Подрезка углов работает только на конусном инструменте.Я не знаю почему, но у меня окошки "доработка остаточного" и "подрезка углов" не активны, даже после просчета УП.
Технология изготовления клише
Автор
wizard
, 24 Июн 2008 18:25
изготовление клише Обработка магния Обработка латуни
Сообщений в теме: 582
#61 OFFLINE
Отправлено 24 Июнь 2010 - 12:28
#62 OFFLINE
Отправлено 24 Июнь 2010 - 12:29
Я это знаю. Но почему-то окна не активны. Хотя просчет идет правильно. Визуализация проходит успешно - все дорабатывается правильно. Но вот изменить к сожалению ничего нельзя.
Сообщение отредактировал Дед: 24 Июнь 2010 - 12:32
#63 OFFLINE
Отправлено 24 Июнь 2010 - 13:00
В списке инструментов должно быть хотябы два (видимо по порядку убывания размера), можно объсчитать одним, затем добавить второй и т. д., програмка автоматом учтет все смещения.
Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
#64 OFFLINE
Отправлено 24 Июнь 2010 - 13:51
Да, похоже именно так. Как только я исключил из списка цилиндрическую фрезу, оставил только два конусныс гравера, то после просета УП, окна стали доступны.
#65 OFFLINE
Отправлено 26 Сентябрь 2010 - 19:10
сам делаю клише исключительно полками, 1мм,0.6мм, 0.3мм кароче как научили.Подрезка углов работает только на конусном инструменте.
Мой метод прост три концевых фрезы в "гравировке" + 2мм или 3 мм "по контуру" насквозь.
Куча минусов, меньше 0.3мм борозд не будет, приходится ручками править в арткаме, если клише нагружено мелкими деталями 0.5мм< обработка затягивается на 5часов и более вследствие что 0.3 фреза ходит с шагом и глубиной обработки 0.05мм. Да очень уж они хрупкие эти полки 0.3 и 0.4мм
судя по всему мой метод не рационален, но возникают вопросы как выдержать точные размеры рисунка использую конич.гравер.Сам конический инструмент использую исключительно для 3д моделей там всё понятно.
и насколько я знаю конические гравера бывают тоже с полкой и шаровые на конце, какие применять нужно?Для чего используются другие?
проблема в том,что в этом мире причина вызывает следствие, я жаловался, но...
#66 OFFLINE
Отправлено 27 Сентябрь 2010 - 13:31
Граверы "сфера" для клише совершенно ни к чему. А так граверами по латуни на 80% работаю 0,2мм 30 град, иногда доработка 0,1/30 град. Режим на 0,1- подача 3-4 мм/сек, врез 0,5-1,0мм/сек, съем по 0,2мм. Лучше гравер с полкой 0,1 использовать с хвостом 6мм (она гораздо крепче, чем 3,175 за счет "тела", 3-х миллиметровые слабенько для этого дела. Летять.)
Не делай добро..Не бросай его в воду..
#67 OFFLINE
Отправлено 27 Сентябрь 2010 - 21:35
to wizard
насчет сферических то понятно, меня интересует как при работе с коническим инструментом варьируя с глубиной не изменится ли рисунок клише, т.е. чем глубже обработка тем тоньше линии на рабочей поверхности. По крайней мере у меня так получается. мож я что делаю не так, в принципе задним умом догадываюсь что инструмент в арткаме имеет свойства отталкиваясь от которых арткам и рисует УП, поэтому он и должен этот угол наклона расчитать....НО НЕ ВЫХОДИТ!!!
И еще инструмент...говорите 30градусов, я ползуюсь hanita там либо 36гр. либо 15гр. как я понял использовать 36гр.? а для чего тогда 15гр.?
насчет сферических то понятно, меня интересует как при работе с коническим инструментом варьируя с глубиной не изменится ли рисунок клише, т.е. чем глубже обработка тем тоньше линии на рабочей поверхности. По крайней мере у меня так получается. мож я что делаю не так, в принципе задним умом догадываюсь что инструмент в арткаме имеет свойства отталкиваясь от которых арткам и рисует УП, поэтому он и должен этот угол наклона расчитать....НО НЕ ВЫХОДИТ!!!
И еще инструмент...говорите 30градусов, я ползуюсь hanita там либо 36гр. либо 15гр. как я понял использовать 36гр.? а для чего тогда 15гр.?
проблема в том,что в этом мире причина вызывает следствие, я жаловался, но...
#68 OFFLINE
Отправлено 28 Сентябрь 2010 - 11:26
"чем глубже обработка тем тоньше линии на рабочей поверхности"- имеет место такой глючок местами.. Обхожу либо создаю элемент, либо указываю при просчете УП угол побольше (полуугол тридцатки обзываю не 15, а 17 град), либо "под занавес" поднимаю "0" на 1-1,5 десятки. А что до работы с граверами углом меньше 30 град, да ломаются они уж больно часто.. Держатся начиная именно с 30. Даже 25 град уже не тянет по латуньке.. Даже со щадящими (иной раз и весьма) режимами. А 25, 15, а то и 10 градусов- пластик унд дерево; впрочем, магний тоже пойдет- но как-то необходимости не было. Да и стенка меньше 15 градусов хуже держит нагрузку при серьезной эксплуатации.. (нагрев+ давление- и на тонких деталях "кромка валится"). У меня одно клише глубиной 0,65 мм с очень мелкими буковками прошло больше 10 млн. оттисков.. При техусловиях 400 000. (Заводская приладка, правда- винзавод..)
Не делай добро..Не бросай его в воду..
#69 OFFLINE
Отправлено 28 Сентябрь 2010 - 19:37
Все заказал конические гравера..устал я от этих "иголок", и 15гр. и 30гр.
Я обычно только из магния делаю, заказчиков устраивает, а латуни всё как то под рукой не было что поэкспериментировать, латунные более износостойкие как я понял, еще чем они отличаются от магния?я читал используются медь, дюраль, алюминий, латунь и магний. Медь ваще только хим.обработка,для механической она мягкая слишком, магний уже как бы сам понял, легко обработать,но достаточно твердый, а вот с остальными темный лес.был бы рад послушать..или почитать.заранее спс
Я обычно только из магния делаю, заказчиков устраивает, а латуни всё как то под рукой не было что поэкспериментировать, латунные более износостойкие как я понял, еще чем они отличаются от магния?я читал используются медь, дюраль, алюминий, латунь и магний. Медь ваще только хим.обработка,для механической она мягкая слишком, магний уже как бы сам понял, легко обработать,но достаточно твердый, а вот с остальными темный лес.был бы рад послушать..или почитать.заранее спс
проблема в том,что в этом мире причина вызывает следствие, я жаловался, но...
#70 OFFLINE
Отправлено 28 Сентябрь 2010 - 19:58
Латунь- (ТОЛЬКО твердая!) для больших тиражей (промышленных обычно) или если нужно поглубже, а детали мелкие (тонкие линии). Магний для всего остального, аллюминий- (обычно Д16Т) для форм.
Не делай добро..Не бросай его в воду..
#71 OFFLINE
Отправлено 13 Ноябрь 2010 - 15:35
а конические граверы с острыми углами хорошо подходят для резки восковых моделей для ювелирки, более реалистично получается, и практически на автомате формируется литейный уклон почти близкий к идеальному, хотя при работе по выплавляемым моделям он особо не требуется
Roland + ccg + Raylogik + китайский твердотельник ) фрезер WoodTec 1625
#72 OFFLINE
Отправлено 13 Ноябрь 2010 - 15:49
Научите делать магниевое клише
Станок KINGCUT X4060, ARTCAM, SUNGRAF, какие инструменты, режимы нужно использовать
Станок KINGCUT X4060, ARTCAM, SUNGRAF, какие инструменты, режимы нужно использовать
#73 OFFLINE
Отправлено 13 Ноябрь 2010 - 18:58
ты прочитай полностью эту тему внимательно , тут тебе и режимы и инструмент и основные моменты
Roland + ccg + Raylogik + китайский твердотельник ) фрезер WoodTec 1625
#74 OFFLINE
Отправлено 08 Декабрь 2010 - 14:25
Здравствуйте!
Вот читаю этот форум и наслаждаюсь. Ничего лишнего. Но кое что таки не нашел.
Работаем в основном с дюбондом, акрилом... реклама короче.
Нужно попробовать сделать клише из магния и не знаю где купить заготовку. Вот ищу в поисковиках и не могу найти то что нужно. Хотя и сам толком не знаю что именно нужно.
Какой именно магний нужно брать для таких работ? И латунь тоже надо попробовать.
Нашел что кто-то в Харькове продает лист магний МА2-1М:
# 0,8х1000х2000 — 187кг;
# 1,0х1000х2000 — 50кг;
# 1,5х1000х2000 — 200кг;
# 2,0х1000х2000 — 50кг;
# 4,0х1000х2000 — 300кг;
# 10-18х1000х2000 — 200кг.
Вот читаю этот форум и наслаждаюсь. Ничего лишнего. Но кое что таки не нашел.
Работаем в основном с дюбондом, акрилом... реклама короче.
Нужно попробовать сделать клише из магния и не знаю где купить заготовку. Вот ищу в поисковиках и не могу найти то что нужно. Хотя и сам толком не знаю что именно нужно.
Какой именно магний нужно брать для таких работ? И латунь тоже надо попробовать.
Нашел что кто-то в Харькове продает лист магний МА2-1М:
# 0,8х1000х2000 — 187кг;
# 1,0х1000х2000 — 50кг;
# 1,5х1000х2000 — 200кг;
# 2,0х1000х2000 — 50кг;
# 4,0х1000х2000 — 300кг;
# 10-18х1000х2000 — 200кг.
#75 OFFLINE
Отправлено 08 Декабрь 2010 - 14:59
dron86dw, по магнию тут тема
Незнание правил форума не освобождает от ответственности!
Правила для раздела «Доска объявлений»
Вопросы по работе форума
Правила для раздела «Доска объявлений»
Вопросы по работе форума
#76 OFFLINE
#78 OFFLINE
Отправлено 27 Декабрь 2010 - 15:27
Визарт, а сколько изделий по этой форме получилось? И посмотреть бы на всю форму целиком...
Сообщение отредактировал Rionet: 27 Декабрь 2010 - 15:30
#79 OFFLINE
Отправлено 27 Декабрь 2010 - 15:33
Наваял штук 500 что-то.. Тиражестойкость вообще до 40 тысяч, как клише. А форма- вот она вся. Сверху литниковая пластина и все (квадрат из полированного черного металла 15мм толщиной с литниковым отверстием посередине)
Не делай добро..Не бросай его в воду..
#80 OFFLINE
Отправлено 27 Декабрь 2010 - 16:05
Любопытная весч.. Эк же он ее давит чтобы даже ленточки у орлов проливались.. Присматриваюсь все к термопластику или тпа..
Темы с аналогичным тегами изготовление клише, Обработка магния, Обработка латуни
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных