Сообщений в теме: 459

[Доктор Чудо]

Дохтор, а если тебе сделают программу дешевле твоего бесплатного Арткама, откажешься?

Отвечу стихом:

Кто в бесплатном Арткаме просто - ас,

на производстве плакать не привык,

тому любая баба даст,

а может и мужик

 

P.S. Упрямо стою на своем.

Сообщение отредактировал Доктор Чудо: 04 Март 2026 - 19:47

[vv92]

Есть масса подсмотрщиков Же-кода с визуализацией. Вы вроде хотели от него уйти. Мне непонятно только что Вы создаете. Это замена стойки станка?

[Adinetsrock]

Есть масса подсмотрщиков Же-кода с визуализацией. Вы вроде хотели от него уйти. Мне непонятно только что Вы создаете. Это замена стойки станка?

нет нет нет.   Мы не шлем джи код в плату, алгоритм обработки у нас свой, соответственно и сборка цифровых команд своя.  А джи код (точнее его декомпиляцию)  мы как раз сейчас и обсуждаем, как одну из опций. Для этого я и спросил у форумчан, ценен ли такой инструмент.

нет нет нет.   Мы не шлем джи код в плату, алгоритм обработки у нас свой, соответственно и сборка цифровых команд своя.  А джи код (точнее его декомпиляцию)  мы как раз сейчас и обсуждаем, как одну из опций. Для этого я и спросил у форумчан, ценен ли такой инструмент.

То есть, как дополнительную опцию в программе, для развертывания уже имеющейся уп в джи коде в графику.

[Yur.exe]

Глубокая интеграция ИИ в программы — вопрос будущего, так как ЧПУ требует микронной точности, а нейросети работают на вероятностях. Именно поэтому они каждый раз выдают разные результаты на один и тот же запрос, что недопустимо в производстве: одна «галлюцинация» в координатах — и фреза улетит в стол. Пока ИИ хорош только в «обертке» (визуализации и пояснениях), но в сложных циклах он часто ошибается, а вылавливать его случайные баги в массиве кода труднее, чем написать всё с нуля проверенной математикой. Такие технологии станут полезны только тогда, когда превратятся в стабильный инструмент, а не маркетинговую игрушку — ведь хотя машины в итоге заменят нас всех, это не повод рисковать оборудованием сегодня.

[Деда Митя]

Доходчиво, спасибо)

Ну мы же вчера выснили, что постпроцессор оставляет следы в коде, все данные о станке!   Из которых не сложно посчитать в обратную сторону.  А ваши прямоугольники мне считать больше ни к чему. Я ж вам вчера показал, что там лежит вся информация, пересчитать которую не сложно.

 

Мы это кто? Я выяснил, что в тех файлах, которые я выложил сначала возможность вычислить размеры прямоугольника есть, если вы знаете, что обработка снаружи, как верно заметил vv92. 

Никаких "следов" постпроцессор в G-коде не оставляет, только тот текст, который генерирует CAM. Там могут быть комментарии, а могут и не быть.

Сдается мне, вы хаете то, о чем имеете крайне поверхностное представление и пытаетесь сделать на замету нечто, о чем имеете такое же поверхностное представление.

[Adinetsrock]

G45 - G59 определяют рабочие привязки в конкретном станке, G17, G18, G19 - выбор плоскостей с учетом кинематики, М80, М92 - конкретная инфа о микрошаге (если имеется) G94 - подача в минуту, G1-G3 скорость перемещения с учетом времени. G0 - ускорение    И такого добра в джи коде куча.   Из этого что угодно обратно пересчитать можно, а ведь это далеко не вся инфа, из которой можно постчитать контуры.

G45 - G59 определяют рабочие привязки в конкретном станке, G17, G18, G19 - выбор плоскостей с учетом кинематики, М80, М92 - конкретная инфа о микрошаге (если имеется) G94 - подача в минуту, G1-G3 скорость перемещения с учетом времени. G0 - ускорение    И такого добра в джи коде куча.   Из этого что угодно обратно пересчитать можно, а ведь это далеко не вся инфа, из которой можно постчитать контуры.

Я, скорее всего, ошибся в конкретных командах - ибо это на память. Тапками не кидайте.  Но я хочу донести суть - информации для обратного инженеринга в джи коде полно.  

[Деда Митя]

G45 - G59 определяют рабочие привязки в конкретном станке, G17, G18, G19 - выбор плоскостей с учетом кинематики, М80, М92 - конкретная инфа о микрошаге (если имеется) G94 - подача в минуту, G1-G3 скорость перемещения с учетом времени. G0 - ускорение    И такого добра в джи коде куча.   Из этого что угодно обратно пересчитать можно, а ведь это далеко не вся инфа, из которой можно постчитать контуры.

Я, скорее всего, ошибся в конкретных командах - ибо это на память. Тапками не кидайте.  Но я хочу донести суть - информации для обратного инженеринга в джи коде полно.  

 

)))))

Ну и толку то что? Прямоугольник-то вы правильно посчитать не смогли и бросили. А со сверлением, скажем, как быть, если диаметр сверла неизвестен? Скажете, что в этом месте дырка неизвестного диаметра, но известной глубины?)))

Кстати М80 может быть и включением СОЖ, если верить ИИ)))

 

" информации для обратного инженеринга в джи коде полно." - полно, но недостаточно.

Сообщение отредактировал Деда Митя: 04 Март 2026 - 20:14

[Adinetsrock]

)))))

Ну и толку то что? Прямоугольник-то вы правильно посчитать не смогли и бросили. А со сверлением, скажем, как быть, если диаметр сверла неизвестен? Скажете, что в этом месте дырка неизвестного диаметра, но известной глубины?)))

Кстати М80 может быть и включением СОЖ, если верить ИИ)))

 

" информации для обратного инженеринга в джи коде полно." - полно, но недостаточно.

Изучу вопрос по сверлам, тут действительно сложно.

[niksooon]

Смешались в кучу кони, люди.....

[lkbyysq]

Деда Митя!
Не делай себе нервы!

Он лучше тебя знает всё.

 

Изучу вопрос по сверлам, тут действительно сложно.

Не забудьте отчитаться перед сообществом о результатах изучения этого сложного вопроса.
Ибо на очереди  вопросы по резьбофрезам, дисковым фрезам, фасонным фрезам и прочая лабуда.
И автосмена. 
И обороты.
И включение аспирации. И жидкости. Или тумана.
И на десерт КРАСНАЯ, ЖЕЛТАЯ и ЗЕЛЕНАЯ лампочки!

 

G17, G18, G19 - выбор плоскостей с учетом кинематики

Тут ведь как...
Только дальше не читайте! Дальше не для вас.

Кинематика-то из ненавистного ПОДПРОЦЕССОРА и берется. Кинематика любого станка, для которого CAM хочет сгенерировать УП, где больше трех осей, или система координат не декартова, там и описана. А правила описания кинематики в подпроцессоре определяются CAMом.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 04 Март 2026 - 22:54

[Деда Митя]

Деда Митя!
Не делай себе нервы!

Он лучше тебя знает всё.

 

 

 

Таки я вас умоляю! Где я и где нервы?!!

Мне вот интересно, как там со сверлами решится.

 

Я, кстати, даже немного знаниями обогатился, узнал про STEP-NC, пару статеек по диагонали прочел. Прикольная штука, конечно, но до массового внедрения похоже еще далеко, да и не везде это внедрение оправдано.

[lkbyysq]

М80, М92 - конкретная инфа о микрошаге (если имеется)

Вообще огонь.

А кто вам вообще рассказал про G-код?  И вы поверили?

[vv92]

Не понятно как будет работать Ваше изделие. Вы предлагаете выкинуть стойку у станка и поставить Вашу плату с Вашей программой?

[Adinetsrock]

Не понятно как будет работать Ваше изделие. Вы предлагаете выкинуть стойку у станка и поставить Вашу плату с Вашей программой?

Именно так.

Изучу вопрос по сверлам, тут действительно сложно.

Да, такие моменты - это, конечно, без вариантов. Если диаметр не указан, то отверстие в графику никак не прорисовать. И таких моментов может быть много.   Вот такие вещи и указывают на НЕДОСТАТКИ G-CODE.  Вот для этого мы и обсуждаем этот вопрос.

[vv92]

Ваш клиент - самодельщики с изделиями из говна и палок. Менять даже надежную и дешевую эНСи-шку, не говоря о серьезных стойках практически никто не станет.

Нет поля для бизнеса. Подобные самодельщики не готовы платить вообще ни за что.

[niksooon]

Вот такие вещи и указывают на НЕДОСТАТКИ G-CODE.

про карты наладки инструмента поди и не слышали?

[Деда Митя]

 

Да, такие моменты - это, конечно, без вариантов. Если диаметр не указан, то отверстие в графику никак не прорисовать. И таких моментов может быть много.   Вот такие вещи и указывают на НЕДОСТАТКИ G-CODE.  Вот для этого мы и обсуждаем этот вопрос.

 

Если напильник плохо работает как сверло, это не недостаток напильника.

 

Мысль еще пришла о "недостатках" компиляторов. Вот где поле непаханое!

Ваш клиент - самодельщики с изделиями из говна и палок. Менять даже надежную и дешевую эНСи-шку, не говоря о серьезных стойках практически никто не станет.

Нет поля для бизнеса. Подобные самодельщики не готовы платить вообще ни за что.

 

И таки да! Я об этом уже говорил.

На ум приходит отрывок из бессмертной поэмы: "Низы не хотели меня видеть, а верхи не могли без смеха обо мне говорить. «Верхи не могли, а низы не хотели». Что это предвещает, знатоки истинной философии истории? Совершенно верно: в ближайший же аванс меня будут пи...ть по законам добра и красоты, а ближайший аванс – послезавтра, а значит, послезавтра меня из...хают."

Сообщение отредактировал Деда Митя: 05 Март 2026 - 13:17

[Adinetsrock]

про карты наладки инструмента поди и не слышали?

Слышали, но вопрос был задан другой.

Если напильник плохо работает как сверло, это не недостаток напильника.

 

Мысль еще пришла о "недостатках" компиляторов. Вот где поле непаханое!

 

И таки да! Я об этом уже говорил.

На ум приходит отрывок из бессмертной поэмы: "Низы не хотели меня видеть, а верхи не могли без смеха обо мне говорить. «Верхи не могли, а низы не хотели». Что это предвещает, знатоки истинной философии истории? Совершенно верно: в ближайший же аванс меня будут пи...ть по законам добра и красоты, а ближайший аванс – послезавтра, а значит, послезавтра меня из...хают."

Мы говорим про декомпиллинг джи кода в графику.  Говорим о варианте "не указан диаметр сверла".  И если пользователь при построении кода не указал - это, конечно же, косяк пользователя. Однако, нормальная кам система должна бы его заставить, чтобы всё было по феншую.

[vv92]

Вы делаете коммерческий продукт или, в свободное время развлекаетесь хобби?

[Деда Митя]

 

Мы говорим про декомпиллинг джи кода в графику.  Говорим о варианте "не указан диаметр сверла".  И если пользователь при построении кода не указал - это, конечно же, косяк пользователя. Однако, нормальная кам система должна бы его заставить, чтобы всё было по феншую.

 

Пользователь не строит код. Пользователь выбирает станок, геометрию, инструмент, стратегии и порядок обработки, подводы-отводы, проходы и т.п. Код генерирует постпроцессор (Ругательное слово). Поскольку до вас вроде как никому в голову не приходило пытаться регенерировать геометрию из G-кода, многие не особо нужные параметры могут и не прописываться в комментариях, что, безусловно, противоречит вашему фен-шую. Они могут быть в голове юзера, переданы оператору на словах, записаны на бумажке, оформлены в виде пояснений или карты наладки. Мир жесток...)