Перейти к содержимому


Фотография

Устройство для уменьшения размера фокального пятна

Установка фокуса

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 56

#41 OFFLINE   sinner

sinner

    Гуру CNC

  • Пользователи+
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 056 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Ярославль - Санкт Петербург - Москва
  • Из:Ярославль

Отправлено 15 Октябрь 2010 - 17:57

Пахан, встречный вопрос, а что ты будешь делать с пятном....
  • 0


Если долго тужиться - голова закружится!


#42 OFFLINE   Доктор Чудо

Доктор Чудо

    Просто Чудо

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 358 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Россия
  • Из:Россия

Отправлено 15 Октябрь 2010 - 18:01

Можешь сходить в соседние ветки и там этим заниматься. Здесь пожалуйста не надо!

Хорошего ты обо мне мнения...... :sorry:
Действительно обидел :clapping:
Если ты имел ввиду - про Колелматор.... Можно заодно попробывать и гиперболоид изобрести - как у Гарина....Просто пока все на коленях народ делает - это одно, а когда что то посерьезней - это другое.
Здесь нет специалистов - видел я давал ссылку на иститут Прохорова? - и ты до сих пор не видишь разницы между собою и ими
  • 0

#43 OFFLINE   Pahan

Pahan

    Студент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 26 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Армавир

Отправлено 18 Октябрь 2010 - 11:54

Пахан, встречный вопрос, а что ты будешь делать с пятном....


Я собираюсь ставить коллиматор. Регулируемый коллиматор у меня есть. Хочу замерить размер пятна до переделки потом после установки коллиматора и линз с разным фокусным расстоянием.
  • 0

#44 OFFLINE   Доктор Чудо

Доктор Чудо

    Просто Чудо

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 358 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Россия
  • Из:Россия

Отправлено 18 Октябрь 2010 - 14:47

Подождем....
  • 0

#45 OFFLINE   гор60

гор60

    Абитуриент

  • Пользователи
  • Pip
  • 6 сообщений
  • Из:Белореченск краснодарский кр

Отправлено 08 Ноябрь 2010 - 15:40

Не обязательно мучиться с коллиматором. Я например будучи на выставке "Фотоника 2010" купил
у какой то фирмы (то-ли руссгласс если надо то вспомню) линзочки из ZnSe диаметром 7 мм
и с фокусным расстоянием 7-10 мм по 300 рублей токарь выточил переходник и в результате
качество печатей улучшилось во много раз. Но мороки с регулировкой оптики стало больше раз в 10
плюс обдув линзы: пршлось прикручивать сбоку Al трубку. И еще при маленьких диаметрах фокусного пятна очень критична точность механической системы пришлось вместо уродских роликов
ставить рельсовую направляющую тип "мини" типоразмер то-ли 8 то-ли 9. А для нее специальное
крепление у фрезеровщиков заказывать, а это еще порядка 5-6 тыс руб. Но результат все равно впечатляет Китайский гравер DC-K40 заработал как Австрийский. Правда есть одно но, расходимость очень высокая поэтому глубина реза не очень большая. Но с другой стороны мне в Москве делали
печати гербовые так вот когда я их рассматривал под лупой то видно что их то-же за 2 прохода режут.
А вобще если интересно можешь приехать в Белореченск и посмотреть тел: 8-918-6741069
  • 0

#46 OFFLINE   гор60

гор60

    Абитуриент

  • Пользователи
  • Pip
  • 6 сообщений
  • Из:Белореченск краснодарский кр

Отправлено 08 Ноябрь 2010 - 16:53

А забыл! Я у одного товарища в краснодаре ремонтировал здоровенный Китайский станок так вот у него стоит Ge 3-х дюймовая линза а качество гравировки отличное. Я и задумался, почитал литературу
и выяснилось, что у ZnSe на длине волны 10,6 мкм коэффициент преломления 2, а у Ge 4, так что
при прочих равных условиях диаметр фокусного пятна у Ge линз будет в 2 раза меньше, но
у Ge зависимость коэффициента преломления от температуры выше поэтому линзу нужно заказывать
с антипоглощающим покрытием. И еще по геометрии нужно ставить менисковые линзы.
Ну это из того что можно лкгко заказать и купить, а есть еще двухфокусные линзы и
есть лизы с дифракционным покрытие для CO2 лазеров которы формируют сколь угодно длиный пучек
равного диаметра прчем диаметр близок к теоретическому. На той же выставке я встречал ребят из Новосибирска которые разработали эту штуку, но таместь сложность разработали они, а сделали другие то-ли из Москвы то-ли еще откуда-то. Если кому интересно можно скинуться на большой заказ и показать
всем Кузькину мать! В прикрепленном файле адре статьи
  • 0

#47 OFFLINE   halkru

halkru

    Доктор CNC

  • Опытный
  • PipPipPipPipPip
  • 558 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Хабаровск
  • Из:СССР

Отправлено 09 Ноябрь 2010 - 08:35

У товарища наверное система управления другая, что компенсирует очень многое...
Если подробнее опишите цель, средства, методы - профинансируем, эт я про линзы.
  • 0

#48 OFFLINE   Stock

Stock

    Бакалавр CNC

  • Пользователи+
  • PipPipPip
  • 168 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:мехатроника
  • Из:Минск

Отправлено 26 Сентябрь 2011 - 15:18

есть лизы с дифракционным покрытие для CO2 лазеров которы формируют сколь угодно длиный пучек
равного диаметра прчем диаметр близок к теоретическому


можно по воронам и самолетам стрелять...
  • 0

#49 OFFLINE   EugenPKH

EugenPKH

    Студент

  • Пользователи+
  • PipPip
  • 40 сообщений
  • Из:Каир

Отправлено 26 Сентябрь 2011 - 19:36

Сколь угодно длинный пучок в воздухе -даже теоретически не возможен , из-за неоднородностей . Лазерный пучок проходя через воздух (а воздух это неоднородности оптические ) в следствии чего пучок превращается из лазерного в обычный свет .
  • 0

#50 OFFLINE   vv92

vv92

    Гуру CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 233 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Н.Новгород
  • Из:Н.Новгород

Отправлено 26 Сентябрь 2011 - 21:25

Ну это вы нафантазировали.
  • 0
Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!

#51 OFFLINE   Доктор Чудо

Доктор Чудо

    Просто Чудо

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 358 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Россия
  • Из:Россия

Отправлено 29 Сентябрь 2011 - 23:16

Сколь угодно длинный пучок в воздухе -даже теоретически не возможен , из-за неоднородностей . Лазерный пучок проходя через воздух (а воздух это неоднородности оптические ) в следствии чего пучок превращается из лазерного в обычный свет .


По первой части - правильно, хотя стоит добавить еще слово - расходимость, без нее не куда, често говоря со Stock_ом не могу согласиться - если только какие нибудь супер дорогие военные технологии, по второй VV92 прав.
Пользуюсь случаем спрошу - Вы действительно из Египта?
  • 0

#52 OFFLINE   salex8

salex8

    Абитуриент

  • Пользователи
  • Pip
  • 5 сообщений
  • Из:Морозовск

Отправлено 24 Октябрь 2012 - 19:22

Co2 laser beam expander
http://www.ebay.com/...=item4abd962af5

такая оптика уменьшит размер фокального пятна ?
  • 0

#53 OFFLINE   Menu/Exit

Menu/Exit

    Гуру CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 324 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Москвы

Отправлено 24 Октябрь 2012 - 19:31

Да.
  • 0

#54 OFFLINE   maximsoft

maximsoft

    Студент

  • Пользователи+
  • PipPip
  • 55 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Мелитополь
  • Из:Украина

Отправлено 20 Март 2013 - 20:31

Вопрос и к теоретикам и к практикам.

Известна проблема толщины лазерного луча, сказывающаяся на разрешении(четкости) при гравировке и, возожно, на толщине реза при раскрое. Я имею ввиду дешевые китайские лазерные излучатели, которые частенько дают не точку, а точку с ореолом или слишком жирную точку... .

Небюджетное решение - коллиматор.

Теперь вопрос:
можно ли перед линзой поставить диафрагму для ограничения диаметра луча? (или уже кто-то пробовал ставить?).
И какой материал использовать лучше? Металлы? Графит?

Недостатки - требуется хорошее охлаждение диафрагмы, потеря мощности.

Преимущества - вот уж не знаю что получится, но, думаю, можно улучшить качество резиновых печатей, к примеру... фотогравировка на стекле... .
  • 0

#55 OFFLINE   Menu/Exit

Menu/Exit

    Гуру CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 324 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Москвы

Отправлено 20 Март 2013 - 21:13

Вопрос и к теоретикам и к практикам.
Известна проблема толщины лазерного луча, сказывающаяся на разрешении(четкости) при гравировке и, возожно, на толщине реза при раскрое. Я имею ввиду дешевые китайские лазерные излучатели, которые частенько дают не точку, а точку с ореоломили слишком жирную точку... .
Небюджетное решение - коллиматор.
Теперь вопрос:
можно ли перед линзой поставить диафрагму для ограничения диаметра луча? (или уже кто-то пробовал ставить?).

Пробовали, диаметр уменьшить можно.

И какой материал использовать лучше? Металлы? Графит?

Мы использовали обычный красный кирпич.
Преимущества:
- при нагревании точка остекляется.
- масса велика и нагрев несущественен, можно не охлаждать.
- получить нужный диаметр достаточно просто, используя сверла нужного диаметра.

Недостатки - требуется хорошее охлаждение диафрагмы, потеря мощности.

Про охлаждение написал, потеря мощности - обязательно. Любая диафрагма отсекает излучение, мощность теряется.

Преимущества - вот уж не знаю что получится, но, думаю, можно улучшить качество резиновых печатей, к примеру... фотогравировка на стекле... .

Попробуйте, может и получится преимущество.
  • 1

#56 OFFLINE   maximsoft

maximsoft

    Студент

  • Пользователи+
  • PipPip
  • 55 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Мелитополь
  • Из:Украина

Отправлено 21 Март 2013 - 14:35

Мы использовали обычный красный кирпич.


А куда его ставили? сразу после излучателя или где-то между зеркалами?
Просто у меня на китайце 40ватт очень мало места для целого кирпича))
ps спасибо за совет

Сообщение отредактировал maximsoft: 21 Март 2013 - 14:36

  • 0

#57 OFFLINE   Menu/Exit

Menu/Exit

    Гуру CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 324 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Москвы

Отправлено 21 Март 2013 - 14:53

Согласен, места мало.
Можно сделать так:
Болгаркой с алмазным диском (или ножовкой по металлу) отрезать кусок кирпича ( пластину, толщиной 10 -20 мм).
Обрезать её до нужного размера. Промыть в воде, что бы срач не сыпался, высушить и потом просверлить нужным сверлом.
Получиться кусок весом грамм 100 - 200. Лазер - 40 вт, на нагрев уйдет пусть 50%.
Прикинь, аналогия - лампочкой 20 вт, нагревать такой кусок камня будешь долго, что бы он хоть чуть чуть нагрелся.
А вот уже такой облагороженный кусок можно и пристроить в лазер.
Где ставить - в данной ситуации не важно. Ставь где удобней.
Считай что это эксперимент.

Кстати, по поводу нагрева - 20 - 40 вт, соотносится с микросхемами, процессорами и вентиляторами на них. Поставь обдув компьютерным вентилятором и будет тебе счастье.

Сообщение отредактировал Menu/Exit: 21 Март 2013 - 14:58

  • 1





Темы с аналогичным тегами Установка фокуса

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных