Сообщений в теме: 402

[MasterSplinter]

Макс выложил картинки  компоновки станка на 750 ваттных серваках.

 

 

Получено коммерческое предложение от представительства Фанук на полный комплект электронной, силовой и программной части станка.

Стойка управления для скоростной обработки, серводвигатели, усилители, коммуникация.

 

Кажется, мы построим маленький Фанук.))

[Доктор Чудо]

Мастер Вы конечно извините, но как же стопятьдесяттысяч...?!

Вы просто Разрушитель Легенд!

 

Это получается одна электроника порядка 600 000....

Понятно, что такое хорошо а что такое плохо.

[MasterSplinter]

Ничего не знаю про 150 тысяч...

А у нас получается проект практически бескомпромиссной скоростной гравировальной машины.

Там еще шпиндель будет Cell 40000 оборотов.

[lkbyysq]

Буржуй. Наел харю на хаасах.

[MasterSplinter]

Вот про "буржуя" это обидно было....

[PatriKKey]

Очень достойно получается

практически бескомпромиссной скоростной гравировальной машины

Можете чуть поподробнее. Насколько скоростной???

[MasterSplinter]

Насколько скоростной?

 

Имеется в виду высокая эффективная скорость обработки сложных 3D поверхностей и мелких векторных объектов мелкими фрезами.

Скорость холостого хода тут особой роли не играет.

Основная роль тут отводится алгоритму стойки...

[PatriKKey]

Основная роль тут отводится алгоритму стойки

эт точно на Синтеке даже близко не смог подойти к А11\А18

[mihams]

эт точно на Синтеке даже близко не смог подойти к А11\А18

элементарно ватсон)

синтек может выдать ускорения, которые не выдержит ни одна механика)

все упрется в настройки серваков... сначала настраиваются серваки, а потом стойка под режимы серваков)

[MasterSplinter]

синтек может выдать ускорения, которые не выдержит ни одна механика)

 

Это как раз тот случай, когда "сила есть - ума не надо"...))

[PatriKKey]

Не спорю, про то что дури до фига, Но ни у меня, ни у немецких спецов ни у инженеров Ками не получилось сделать так, что бы  при других равных условиях ( и там и там  Яскава сигма 5) получилось хотя бы приблизительно равное время на 3Д

[mihams]

Это как раз тот случай, когда "сила есть - ума не надо"...))

причем тут сила и ум?

я просто сказал, что теоретически она может выдать больше чем нужно... впрочем как и фанук)

[MasterSplinter]

я просто сказал, что теоретически она может выдать больше чем нужно...

 

Зачем выдавать больше, чем нужно?

Задача умной стойки в каждый момент времени дозировать ускорение оптимальным образом.

Только в таком случае скорость обработки сложной поверхности будет максимальной.

Сообщение отредактировал MasterSplinter: 31 Июль 2019 - 17:28

[mihams]

Не спорю, про то что дури до фига, Но ни у меня, ни у немецких спецов ни у инженеров Ками не получилось сделать так, что бы  при других равных условиях ( и там и там  Яскава сигма 5) получилось хотя бы приблизительно равное время на 3Д

то что не немец не значит что умнее китайца)) про ками тихо умолчим...

если настройки серваков были идентичные, то просто не правильные настройки стойки) 

если конечно не речь о старых езетках))) там только на последних прошивках косяки исправили... и то не все)

а 6MD офигительная штука) и с теми же яскавами переплюнить пульты на раз два)

Зачем выдавать больше, чем нужно?

Задача умной стойки в каждый момент времени дозировать ускорение оптимальным образом.

Только в таком случае скорость обработки сложной поверхности будет максимальной.

это уже после настройки) 

я про теоретические режимы говорил)

[niksooon]

А между тем в одном из гаражей расположенном на 101-м километре,вот такой консольник неспешно так собрался

 

[yaso73]

Куда там 750 снова,позвольте полюбопытствовать?
Обрабатывающий центр, 4х1,5, с 9 кВт АТС и сверлильной головой, таскает 400 ватная яскава.
На страшных скоростях.
Может я чего не понимаю...

[MasterSplinter]

Куда там 750 снова,позвольте полюбопытствовать?

 

Скидка на них хорошая у Фанука была...

[mihams]

Куда там 750 снова,позвольте полюбопытствовать?
Обрабатывающий центр, 4х1,5, с 9 кВт АТС и сверлильной головой, таскает 400 ватная яскава.
На страшных скоростях.
Может я чего не понимаю...

раньше ставили 750 с ременным редуктором на 2т оборотов

сейчас ставят 400 через планетарный высокооборотистые

я когда первый раз эти четырехсотватные финтифлюшки увидел... чуть не заплакал)))

а когда они по скорости обработки 750вт в жопе оставили... глаза выпучил и репу чесал))))) (станки практически идентичные по конструкции)

[niksooon]

глаза выпучил и репу чесал)))))

и чему тут удивляться ? планетарники поди с передаточным 10/1 -т. е. момент на выходном валу редуктора минимум в три раза больше чем у ременного с его 2.5(3) / 1 ........... 

Сообщение отредактировал niksooon: 01 Август 2019 - 01:13

[mihams]

и чему тут удивляться ? планетарники поди с передаточным 10/1 -т. е. момент на выходном валу редуктора минимум в три раза больше чем у ременного с его 2.5(3) / 1 ........... 

так момент и у двигателей разный)

тут дело не в редукции а в ремне... он как демпфер начинает работать при таких нагрузках

если ремень новый, то зарезы еле видны и в принципе покраска все скроет

но если на таких режимах работать, то ремня хватает на пару месяцев... после он уже очень прилично люфтить начинает

хотя и планетарные заявленные 5 лет не ходят... 2 уже поменял после двух или трех лет(не помню точно)... на входном валу зубья посыпались