Перейти к содержимому


Фотография

Оптимизация стратегии (траектории) обработки

Стратегия обработки Оптимизация обработки Ликбез для новичка черновая обработка чистовая обработка

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 73

#61 OFFLINE   horlenko

horlenko

    Студент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 16 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Киев

Отправлено 06 Март 2016 - 21:35

Здравствуйте уважаемые форумчане. Хотел спросить у вас совета по поводу обработки. Меня попросили сделать одну пробную табличку такого плана как на прикрепленной картинке. Модель я сделал (та что на прикрепленной картинке). Размер модели 500х150х4. Планирую резать на берёзе. В Арткаме пробовал задавать траектории с разными фрезами (конусные спиральные с радиусом пятки от 0.25мм до 2мм). Оптимальным мне показался вариант с обработкой конусной спиральной фрезой с радиусом пятки 1мм и последующая доработка фрезой с радиусом 0.25мм. По времени обработка 1мм фрезой длится почти 2 часа, а доработка фрезой 0.25мм 4 часа. При визуализации траектории фрезы 0.25мм видно что она делает очень много холостых передвижений. Посоветуйте пожалуйста, как возможно ускорить время обработки? Возможно я ошибаюсь при выборе фрез и стратегии обработки. Прошу сильно не ругать, я ёще новичёк в этом деле. Буду очень благодарен за любой ответ.

Прикрепленные изображения

  • 11.jpg

  • 0

#62 OFFLINE   horlenko

horlenko

    Студент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 16 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Киев

Отправлено 10 Март 2016 - 01:01

Подскажите пожалуйста. Если нужна модель - я сброшу.


  • 0

#63 OFFLINE   belorez

belorez

    Гуру CNC

  • Опытный
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 573 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Белгород

Отправлено 10 Март 2016 - 01:42

Тут либо серьёзные вещи обсуждаются, либо сиськи. А Вы с какой-то ерундой... У вас всё делается концевой фрезой 2д выборкой, и только две маленькие области потом обрабатываются зд стратегией.


  • 0

Одна голова хорошо, а две лучше. Русская народная чпу поговорка.


#64 OFFLINE   horlenko

horlenko

    Студент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 16 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Киев

Отправлено 11 Март 2016 - 00:08

Спасибо за ответ. Вроде как разобрался как всё сделать. Очень Вам благодарен.
  • 0

#65 OFFLINE   horlenko

horlenko

    Студент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 16 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Киев

Отправлено 21 Декабрь 2016 - 14:30

Здравствуйте. Прошу вашего совета по вот такому вопросу. Есть вектора (см. прикреплённую картинку 1) которые нужно обработать 2D выборкой. Станок у меня китаец CNC router 1212 (стол 1,2х1,2м). Управление NcStudio. Выборку делаю концевой фрезой 4мм, подача 2.1м/мин, заглубление по z 1мм, шаг 2мм, обороты 24000. При визуализации УП, видно, что некоторые векторы станок вырезает не поднимаясь до плоскости безопасности за каждый проход по z,  а некоторые - вырезал один слой 1мм по z, потом вернулся на плоскость безопасности и потом режет второй слой и т.д. Подскажите пожалуйста, как избежать этих лишних перемещений и оптимизировать траекторию?

И второй вопрос: при визуализации УП в некоторых местах, после выборки, остаются бобышки (см. прикреплённую картинку 2). Сначала станок делает выборку начиная с внешнего края, но оставляет часть материала (бобышку). Когда станок выбрал материал по внешнему краю, он начинает выборку этой бобышки, но она уже давно отрезана от заготовки и он просто вхолостую работает. Есть вариант сделать меньше шаг по ХУ, но это приведёт к увеличению времени обработки. Как поступить в такой ситуации?

Прикрепленные изображения

  • 2.png
  • 1.png

  • 0

#66 OFFLINE   vv92

vv92

    Гуру CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 233 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Н.Новгород
  • Из:Н.Новгород

Отправлено 21 Декабрь 2016 - 15:10

Попробуйте стратегию гравировка.
  • 0
Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!

#67 OFFLINE   horlenko

horlenko

    Студент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 16 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Киев

Отправлено 21 Декабрь 2016 - 15:46

Попробуйте стратегию гравировка.

А скажите пожалуйста где найти эту стратегию? У меня стоит ArtCam Jewelsmith 2011 и я не наблюдаю здесь такого. Возможно нужна другая версия ArtCam?


А скажите пожалуйста где найти эту стратегию? У меня стоит ArtCam Jewelsmith 2011 и я не наблюдаю здесь такого. Возможно нужна другая версия ArtCam?

Извините, нашел.


  • 0

#68 OFFLINE   moulder

moulder

    Абитуриент

  • Пользователи
  • Pip
  • 8 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Новосибирск

Отправлено 06 Февраль 2018 - 13:51

Добрый день

Я вырезаю деталь, в которых есть углубления. Использую 2Д выборку.
А вот выборка после каждого прохода возвращается в ту точку, из которой фреза начинала врезаться(в плоскость безопасности). Т.е. я получаю лишнее движение по Х-У, но это ладно, т.к. едет быстро. А вот по Z - проблема, фреза начинает движение от плоскости безопасности со скоростью врезания (1мм). Получается, и я теряю время на промежутке "плоскость безопасности-поверхность листа" + глубина предыдущих проходов.

Подскажите, как можно оптимизировать такой вид обработки? Читал похожие вопросы, но конкретики так и не увидел в ответах
Заранее спасибо!


  • 0

#69 OFFLINE   Ewgeniy

Ewgeniy

    Гуру CNC

  • Пользователи+
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 234 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Москва

Отправлено 06 Февраль 2018 - 13:58

Т.е. я получаю лишнее движение по Х-У,

 

А вот по Z - проблема, фреза начинает движение от плоскости безопасности со скоростью врезания (1мм)

 

Да, да, та же проблема была, писал что Арткам за такие деньги мог бы и поумнее быть, но был послан "в сад", типа сам дурак, а тем более денег не платил за него, то и вообще неча ныть. )) А воз и ныне там. )

 

Должно быть решение думаю, хитрить надо с макетом и с заданием обработки, но я завязал с фрезерами... пока. )


Сообщение отредактировал Ewgeniy: 06 Февраль 2018 - 13:59

  • 0

#70 OFFLINE   7th.guest

7th.guest

    Студент

  • Пользователи+
  • PipPip
  • 68 сообщений
  • Из:RB

Отправлено 17 Октябрь 2018 - 23:54

Здравствуйте, подскажите с таким моментом. 

Как в режиме гравировки, допустим на второй фрезе, указать места, по которым данная фреза НЕ должна идти? То бишь как ЧАСТИЧНО исключить места остаточного гравирования для второй фрезы и оставить их для третьей?

 

Это вообще программно реализуемо или нет?

 

Объясню почему спрашиваю.

 

Есть задача, которую идеально выполнить на 2х фрезах, концевая с полкой 3 мм., и гравер. Площадь выборки довольна большая. Следовательно использовать концевую с полкой 3 мм не резон (слишком долго), нужно брать 6 мм. Но вся загвоздка в том, что 6 мм не пролезает, там где пролезает 3 мм.

 

В итоге имеем 3 варианта:

1 - Использовать концевую 3 мм и гравер (что оооочень долго и не целесообразно)

2 - Изменить макет и подогнать его под коническую 6 мм + гравер (но в моём случае изменить макет не возможно)

3 - Использовать 3 фрезы - концевая 6 мм для черновой, концевая 3 мм которая доделывает работу за черновой., и гравер делает финишную доводку.

 

Да вот не задача - если визуально сравнить в арткаме результат 1 и 3 пункта., то они отличаются. Однозначно визуально на 1 этапе картинка лучше. Пробовал включать обработку углов, и т.д. то есть все варианты - всё равно разница на лицо. Причём хуже за счёт того, что 3 мм фреза после 6-ой, шарахается там, где бы ей лучше не шарахаться, а оставить доработку для гравера, но и частично выполнить работу за гравер без ущерба к общей картине фреза 3 мм должна. От сюда и вопрос - как частично отключить места прохода в режиме гравировка после первой фрезы?

 

Надеюсь суть ясна и кто-либо подскажет.


Сообщение отредактировал Admin: 18 Октябрь 2018 - 07:51
Перенесено

  • 0

#71 OFFLINE   belorez

belorez

    Гуру CNC

  • Опытный
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 573 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Белгород

Отправлено 18 Октябрь 2018 - 03:00

Перечитал два раза. Детективы писать не пробовали? С приложенной картинкой было бы легче.

В арткаме есть инструмент "смещение векторов". Если правильно его применить на величину равную диаметру инструмента, то можно увидеть, где фреза "не пролезает".

 А потом достроить вектора для фрезы меньшего диаметра.


Сообщение отредактировал belorez: 18 Октябрь 2018 - 03:01

  • 2

Одна голова хорошо, а две лучше. Русская народная чпу поговорка.


#72 OFFLINE   тот еще наладчик

тот еще наладчик

    Доктор CNC

  • Пользователи+
  • PipPipPipPipPip
  • 683 сообщений
  • Из:екатеринбург

Отправлено 18 Октябрь 2018 - 08:46

Даа как много буквы , я так и не понял а стратегия "доработка" вы ей воспользовались или нет .


  • 0

#73 OFFLINE   7th.guest

7th.guest

    Студент

  • Пользователи+
  • PipPip
  • 68 сообщений
  • Из:RB

Отправлено 18 Октябрь 2018 - 12:11

Для наглядности создал такую ситуацию:

http://take.ms/TWXKj

1 фреза 6 мм концевая полка 6 мм

2 фреза 3,175 мм  концевая полка 2 мм

3 фреза гравер 15 градусов полка 1 мм

 

вопрос - как доработать эти места ? именно в таком режиме обработки без изменения макета и инструментов?

http://take.ms/9x6tO

 

внешние вектора границы вкл

смещение инструмента вкл

подрезка углов вкл

только остаточное гравирование вкл

 

 

PS доработка разве не для 3д?


Сообщение отредактировал 7th.guest: 18 Октябрь 2018 - 12:18

  • 0

#74 OFFLINE   7th.guest

7th.guest

    Студент

  • Пользователи+
  • PipPip
  • 68 сообщений
  • Из:RB

Отправлено 18 Октябрь 2018 - 21:55

попробовал смещение инструментов

вроде получилось, но это всё равно не много не то..

 

Подскажите как доработать отдельные части УП? 

как доработать эти места ? http://take.ms/9x6tO


Сообщение отредактировал 7th.guest: 18 Октябрь 2018 - 22:02

  • 0





Темы с аналогичным тегами Стратегия обработки, Оптимизация обработки, Ликбез для новичка, черновая обработка, чистовая обработка

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных