Сообщений в теме: 84

[oiv66]

Ну, при неверном угле фрезы, зарезы были бы по всем углам, даже при разной толщине материала.

Сообщение отредактировал oiv66: 12 Ноябрь 2021 - 23:12

[vv92]

А я о чем?

И да, наклонный шпиндель и не верный угол фрезы, для меня одинаково, только пятка разная. Яж не нетрадиционную геометрию изучал в школе.

Сообщение отредактировал vv92: 12 Ноябрь 2021 - 23:28

[3D-BiG]

нетрадиционную геометрию

Ах, шалун!!!!

[lkbyysq]

Стас, Баба Яга против?

Дядя Вова, я не понимаю тебя.
Я ведь с одного установа прохожу и контур, и углы, поэтому у меня точно неравномерность материала по толщине не влияет.

Но вот о чем я точно забыл, так это фото станка попросить. А он-то оказывается гнется и/или люфтит.

просто попробовал сменить направление резания с "попутного" на "встречное", и, о, чудо!!! Всё ровненько! Никаких выступов "шишек"

Сообщение отредактировал lkbyysq: 13 Ноябрь 2021 - 00:33

[альфа стиль]

Наклоны шпинделя относительно плоскости реально влияют на картинку.

Самый показательный пример-радиусный фасад. Если радиус его "загиба" не соответствует прописанному в САМе, то шпиндель однозначно будет резать с наклоном. А если еще и заготовка прижата не соосно или где-то пережата, то ваще результат непредсказуем, и не только в углах.

1. Жесткость станка (ллюфты).

2. Мощность шпинделя.

3. Наклон шпинделя.

4. Скорость резки (ускорение).

5. Количество проходов.

6. Направление резки.

7. Высота выхода из заготовки.

8. Угол прописанного конуса.

9? В САМах есть понятия точности при граверной фрезеровке: точность хорды, длина шага и прочее

Сообщение отредактировал альфа стиль: 13 Ноябрь 2021 - 11:20