Так тоже нету в наличии!
Фрезы от Gravman.ru
Автор
3D-BiG
, 16 Июн 2008 10:47
Сообщений в теме: 132
#81 OFFLINE
Отправлено 20 Июнь 2018 - 12:28
#82 OFFLINE
Отправлено 11 Февраль 2019 - 10:53
Я прям в бешенстве.
Почему нету в свободном доступе таких фрез с адекватным хвостовиком?
Кто придумал делать при диаметре фрезы 30мм хвостовик 6 (шесть!!!) мм?
И если с углами 90 и 120 я могу найти альтернативу, то
где взять фрезу 60 градусов, диаметром 25-30 с хвостом более 6мм любого цвета?
Али не предлагать.
Капролон 20 толком не обработать.
Сообщение отредактировал lkbyysq: 11 Февраль 2019 - 11:05
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
#83 OFFLINE
Отправлено 11 Февраль 2019 - 12:02
А чем вас Али так сильно не устраивает?
Али не предлагать.
У меня все фрезы оттуда. Проблем с качеством нет. Да и стоимость отличается в лучшую сторону. Правда, каждый раз приходится долго искать подходящую фрезу, т.к. поиск там хромает на обе ноги. Не пропагандирую. Просто интересно, почему...
#84 OFFLINE
Отправлено 11 Февраль 2019 - 12:04
Очевидно это выбор Гравман какой инструмент закупать.
В каталоге есть хвостовик 10-12,70мм на таких инструментах.
В каталоге есть хвостовик 10-12,70мм на таких инструментах.
#85 OFFLINE
Отправлено 11 Февраль 2019 - 12:23
А чем вас Али так сильно не устраивает?
Просто интересно, почему...
Гравман мне за два-три дня доставляет.
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
#86 OFFLINE
Отправлено 11 Февраль 2019 - 12:47
Гравман мне за два-три дня доставляет.
Понял. Больше вопросов нет.
#87 OFFLINE
#88 OFFLINE
Отправлено 18 Февраль 2019 - 08:00
Обычно для подобных накладок применяются конические круглые фрезы из серии KN2QXJ, K2QXJ, или KE2QXJ.
Параметры фрез подбираются в зависимости от высоты рельефа, угла наклона стенок и детализации, таким образом чтобы все элементы рельефа были проработаны.
Технологичнее выбирать фрезу с минимальной рабочей длиной и максимальным радиусом, которым можно изготовить данные накладки.
Оптимальные параметры фрез для конкретного рельефа лучше подбирать в КАМ-программе, через визуализацию обработки. Пропишите типовые фрезы с различными параметрами в библиотеку инструментов и проводите симуляцию обработки разными фрезами до получения оптимального результата.
Незнание правил форума не освобождает от ответственности!
Правила для раздела «Доска объявлений»
Вопросы по работе форума
Правила для раздела «Доска объявлений»
Вопросы по работе форума
#89 OFFLINE
Отправлено 18 Февраль 2019 - 20:32
Спасибо большое за развернутый ответ!
#90 OFFLINE
Отправлено 26 Февраль 2019 - 19:29
всем привет. Кто постоянно использует фрезы гравмана, скажите, насколько у них стабильное качество? купил у них цангу вроде как прецизионную и заодной фрез, промерил биения, все понравилось. Начал гравировать - вообще песня, все чисто и красиво. На радостях заказал еще кучу фрез, теперь сижу и плачу. Конические граверы на качественной 7мм латуни на старых режимах 5 штук улетели за два дня, причем режимы делал все более щадящие, один хрен не помогло. Доработал китайчатиной.
Теперь пробую концевые фрезы
kl1lx315 латунь лс59, глубина 0,3мм, подача мизерная (подбирал скорость) - взвыла на первых 2см пробега. Выключил - на режущей кромке лаунь
Kl2lx310 латунь лс59, глубина 0,3мм - уже полез режимы у них смотреть <=0,1диаметра, вроде все верно. Стрижет 0,1-0,15 на зачистке великолепно, обещанная мелкая стружка летит всюду, но на о,3мм прямо с первого клише гонит перед собой металл, вальцует. То есть нормально заточили кромки на врезке и тупые боковые?
Теперь пара вопросов.
1. Качество гравмана стабильное или как повезет?
2. Какие вы задаете для их конических граверов 0,2*30 заглубления и подачу для лс59 (про вибрации не надо расписывать) и какое заглубление и подача для пальчиковых одно- и двухпервых 3,175 ?
спасибо
#91 OFFLINE
Отправлено 26 Февраль 2019 - 22:28
kl1lx315
Одноперые фрезы не для латуни ЛС59. Для мягкого алюминия хорошо.
Kl2lx310
Наклон спирали канавки не для латуни ЛС59. Такой наклон для мягких материалов и тонкой стружки, алюминий например.
ЛС59 - ломкая, простая латунь. Ее надо обрабатывать другим инструментом. KS2LX - самое то.
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
#92 OFFLINE
Отправлено 26 Февраль 2019 - 23:43
Одноперые фрезы не для латуни ЛС59. Для мягкого алюминия хорошо.
Наклон спирали канавки не для латуни ЛС59. Такой наклон для мягких материалов и тонкой стружки, алюминий например.
ЛС59 - ломкая, простая латунь. Ее надо обрабатывать другим инструментом. KS2LX - самое то.
не знаю, что там с правилами форума и прошу не считать рекламой - до сих пор работал одноперыми по латуни от хартенс. Собственно из всех хартенс только эти и понравились - долгоиграющие и чисто работают. Когда я осознал качество первых конических граверов от гравмана, решил, что и концевые от них будут настолько же лучше, но имеем то что имеем
фото про пустые надежды и оставленный без присмотра прибор (новая фреза и первое клише) картинка - https://yadi.sk/i/pnSyrTGWRYXb3w
а KS2LX я работал и лежат купленные - не понравилось как они врезались в материал, поэтому на раскрое использовал, где врезок немного.
#93 OFFLINE
Отправлено 26 Февраль 2019 - 23:52
Знаю-не-знаю, а теория резания говорит о том, что использованные Вами фрезы не для ломкой латуни придуманы.
Для Л90 и иже разве что.
Сообщение отредактировал lkbyysq: 26 Февраль 2019 - 23:53
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
#94 OFFLINE
Отправлено 04 Март 2019 - 14:49
об Али напрасно Вы так. Как-то обычным китайским Jerray-ем сгрыз крепежную металлическую оснастку (прошляпил размеры заготовки). Сожрало 7мм металл начисто, не споткнувшись и не сломавшись. После этого еще с десяток восковок этой фрезой изготовил, и до сих пор жива но лежит для менее ответственных дел. Поиск по Али - согласен, аттракцион.Я прям в бешенстве.
Почему нету в свободном доступе таких фрез с адекватным хвостовиком?
Кто придумал делать при диаметре фрезы 30мм хвостовик 6 (шесть!!!) мм?
И если с углами 90 и 120 я могу найти альтернативу, то
где взять фрезу 60 градусов, диаметром 25-30 с хвостом более 6мм любого цвета?
Али не предлагать.
Капролон 20 толком не обработать.
Да и случаи когда фреза с Али оказывалась лучше гравмановской на моей памяти тоже имеются, даже за столь скромный по времени опыт))
В основном гравман покупаю. Особых нареканий нет. Но попадалась один раз концевая фреза с приличным биением. Это пожалуй единственный случай.всем привет. Кто постоянно использует фрезы гравмана, скажите, насколько у них стабильное качество? купил у них цангу вроде как прецизионную и заодной фрез, промерил биения, все понравилось. Начал гравировать - вообще песня, все чисто и красиво. На радостях заказал еще кучу фрез, теперь сижу и плачу. Конические граверы на качественной 7мм латуни на старых режимах 5 штук улетели за два дня, причем режимы делал все более щадящие, один хрен не помогло. Доработал китайчатиной.
Теперь пробую концевые фрезы
kl1lx315 латунь лс59, глубина 0,3мм, подача мизерная (подбирал скорость) - взвыла на первых 2см пробега. Выключил - на режущей кромке лаунь
Kl2lx310 латунь лс59, глубина 0,3мм - уже полез режимы у них смотреть <=0,1диаметра, вроде все верно. Стрижет 0,1-0,15 на зачистке великолепно, обещанная мелкая стружка летит всюду, но на о,3мм прямо с первого клише гонит перед собой металл, вальцует. То есть нормально заточили кромки на врезке и тупые боковые?
Теперь пара вопросов.
1. Качество гравмана стабильное или как повезет?
2. Какие вы задаете для их конических граверов 0,2*30 заглубления и подачу для лс59 (про вибрации не надо расписывать) и какое заглубление и подача для пальчиковых одно- и двухпервых 3,175 ?
спасибо
#95 OFFLINE
Отправлено 04 Март 2019 - 15:59
об Али напрасно Вы так.
А что я напрасно сказал про Али?
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
#96 OFFLINE
Отправлено 21 Август 2019 - 17:57
Добрый день! Подскажите пожалуйста, как вбить в арткам фрезу KN2QXJ6120? D6xR0,5xL20xA6,97гр
#97 OFFLINE
Отправлено 21 Август 2019 - 18:01
Брать и вбивать - у вас же все размеры для вбивания есть!!!!
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
#98 OFFLINE
Отправлено 21 Август 2019 - 18:30
Наверное неправильно вопрос поставил, какой тип фрезы выбрать в программе? Коническая сферическая?
#99 OFFLINE
Отправлено 21 Август 2019 - 20:11
Наверное неправильно вопрос поставил, какой тип фрезы выбрать в программе? Коническая сферическая?
Думаете, кто-то помнит на память параметры этой фрезы?
Дали бы ссылку на страницу каталога, вам бы ответили уже....
У России только два союзника - дураки и дороги.
#100 OFFLINE
Отправлено 21 Август 2019 - 20:49
Наверное неправильно вопрос поставил, какой тип фрезы выбрать в программе? Коническая сферическая?
Да.
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных