Сообщений в теме: 731

[3D-BiG]

А вы я вижу аскет,раз вам не хочется круговой интерполяций и вам видимо очень нравится молится господу,
взирая на то,как материалу приближается раскручивающийся шпиндель?
И ведь так недораскрученный и врезается,извлекая дивное звучание.
Но я видетели противный еретик и не желаю слушать эти мерзопакостные с моей точки зрения светлейшие звуки.
Слушайте их сами.
Дефолтный Gcode_mm *.tap,да и взятый за основу постпроцессор к Roland 540 всегда будут к вашим услугам!

П.С.вобше это писалось для W92,но и DEDALex пускай тоже идёт под раздачу.
Желаю вам папок с большим количеством УП,в которых вы сможете вдоволь наковыряться.
А вот у меня будет один файл и мне надо будет только менять инструмент и нажимать на кнопочку "ОК"

П.С.
Потом,после вникания в вопрос,добавлю probe и ещё и коррекцию на длину.

torvn77, вынужден и я поиронизировать, что вы взялись не там. Ошибки могут быть и выше. Для начала - напишите свой линукс, дабы быть уверенным что все в нем правильно. А лучше: создайте свой мир, а то Бог в нем наделал столько ошибок...
vv92, и DEDAlex дело было начали говорить, что НЕ стоит пытаться объять необъятное, тем более сразу... А опыта у того и у другого - предостаточно, по крайней мере vv92 в своем регионе запускает/ремонтирует/обучает и при том считается одним из лучших специалистов ДОСТИГАЮЩИХ РЕЗУЛЬТАТА!!!!, а не занимающихся лишним теоретизированием.
Что-то мне говорит, что станок у вас без автомата смены инструмента, тогда зачем взрывать голову себе и другим по поводу автосмены?!!!! Ведь при ручной смене инструмента перекалибровка фрезы позволяет достичь того-же результата без таинственных танцев с бубном? Ведь обычно постпроцессоры под автоматическую смену инструментов пишут под определенную манеру фрезеровки, и поэтому они НЕ универсальны... Пару раз писал такие, решая конкретные производственные задачи, но обходился малой кровью понимаемых мной задач, без попыток в постпроцессор загнать ну обязательно все команды, которые есть в даташите по написанию постпроцессоров, невзирая на то, нужны ли они или не нужны в данном случае...

Ну почему,командами G17 G18 G19 можно выбирать разные плоскости.(Подробности на анг.)
Вопрос в том,умеет ли этим пользоваться Арткам?
В конце концов на сферу можно посмотреть как на кучу последовательно нарисованных кругов разного диаметра.
Если мне подскажут соответствующие параметры,то я их запичкаю в свой постпроцессор.

Могут, но вы же следующей строкой отвечаете на этот вопрос, а потом вас опять же уносит в дикие дали...
Живите проще: ведь недаром в давние времена серьезные люди Лагранж и Ньютон своими методами интерполяции доказали (а линейная кусочно-линейная интерполяция есть частный случай их интерполяционных методов), что с достаточной точностью можно отрезками интерполировать любую функцию не уходящую в бесконечность, или ограничив уходящую в бесконечность функцию логическими пределами...
В свое время круговая интерполяция в G-коды была введена для удобства ручного написания программ, а сейчас, когда можно код программ генерить с помощью CAM-систем, да и имея у станков возможность использовать почти неограниченные по размеру файлы обработки, упираться в то, что-бы использовать ну все богатство G-кодов - смысла не имеет..
Или в противном случае - придется писать еще и свою CAM-систему (конечно - Линуксовую), дабы быть уверенным , что в ней нет ошибок... А далее - разработка своего процессора и своего компьютера под этот процессор, и опять же прийдем в пределе к тому, что Бог был не прав и ошибался...
P.S. Кстати, если буду приезжать в Питер, то с удовольствием бы с вам встретился и сводил бы вас в кабачок (например, мне очень понравился в последний приезд, когда переделывал фрезер X-18 на 0501 электронику, кабачок "Beer Konig" с хорошей баварской кухней и очень хорошим вишневым бельгийским пивом, что на Невском 170, можно и иной другой - просто Питер я плохо знаю), дабы пообщаться очно.. Столь упорных теоретиков давно не встречал!!! Есть пара друзей, которые пытаются мир единолично математизировать, сам долго страдал такими проблемами, типа: "Да здравствует математический коммунизм!!!", - но вы - гораздо круче!!!

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 26 Февраль 2013 - 09:32

[torvn77]

Поспроцессор я пишу для LinuxCNC,а она когда встречает в программе T$Instrumen_Number M06 выводит диалоговое окно с просьбой вставить соответствующий инструмент.
Так что автосмена инструмента у меня есть,и состоит она из двух гаичных ключей и мышки.
ИМХО было бы неправильно принебречь такой возможностью.
Щелчок по носу я могу получить другой,вроде как окно MDI и кнопка чего-то там Toush пусть и при стоящей на паузе,но запущенной УП негодным образом блокируются и ручками поставить компенсацию у меня не выйдет.
Придётся видимо доводить постпроцессор до конца и прописывать в нём пробник и компенсацию длинны..
А так станок ездит,подъесжает к 350 150 100 и просит вставить инструмент.

Когда приедите в Петербург,можете мне позвонить.
Один раз на меня можно и глянуть,а я вам покажу как у меня управление станком выглядит.

Сообщение отредактировал torvn77: 26 Февраль 2013 - 10:12

[Хочувсезнать]

Товарищи профессора. Круговая интерполяция возможна в любой плоскости. Вопрос другой - поддерживает ли ваш контроллер это аппаратно.
Было бы круто если бы тут отвечали компетентные люди, а не как обычно. Те, кто хоть один пост написал сам, а не отредактировал существующий для арткама для 3х осей.
Больно на все это смотреть.

П.С. Подпроцессор пока с ощибками и опечатками.
Обдирайте внимательно!!!

А это в мемы MIR-CNC.
Только не понятно, почему "внимательно" написано без ащипок.

[yaso73]

Какая глубина познаний в сообщении №265!!!!!!!!!Прочитано больше двух страниц из Ловыгина и началось?"Я считаю всех говном"?Болезнь "третьего курса"?
Было бы круто если бы тут отвечали компетентные люди, а не как обычно. - вот это в мемы всем вообще...
После этого даже наш питерский целеустремлённый линуксоид выглядит вяло.

[DEDAlex]

Если не купили вам пирожное
И в кино с собой не взяли вечером,
Надо на родителей обидеться
И уйти без шапки в ночь холодную.
Но не просто так ходить по улицам,
А в дремучий темный лес отправиться.
Там вам сразу волк голодный встретится,
И, конечно, быстро вас он скушает.
Вот тогда узнают папа с мамою,
Закричат, заплачут и забегают.
И помчатся покупать пирожное
И в кино с собой возьмут вас вечером. (с) Г. Остер

[Хочувсезнать]

Yaso73 как я раньше говорил, спорить с тобой и огрызаться не буду. Кормить троллей неблагодарное и пустое занятие. Просто игнорируй мои сообщения.

Что такое "черновой вариант" я вижу.А у Вас младший брат есть(удачная версия,после черновика)?Или так и бросили эксперименты после Вас,а ПРИРОДА вообще отвернулась?

Ты уже тупо в оскорбления скатился, не стыдно?

Сообщение отредактировал Хочувсезнать: 26 Февраль 2013 - 11:17

[torvn77]

Мда,Хочувсёзнать,надо будет вечером съездить домой и выспаться,а то как перечитал написанное крупным шрифтом...
Где у моего подпроцессора термоинтерфейс?
Ведь как я полагаю,обдирать надо именно его.
И не следует ли на самом процессоре термоинтерфейс оставить?
Или наоборот.его как раз лучше снять,а на постпроцессоре оставить?

П.С.Пишу я это постпроцессор не совсем с нуля,все это навешано на каркас постпроцессора к Roland'у 540.
Но что от него осталось?

Сообщение отредактировал torvn77: 26 Февраль 2013 - 11:37

[yaso73]

Хочувсезнать - не ради тролинга и подколов.Когда говоришь "А",то принято говорить и остальные буквы.Выступать в роли затроленного - это легко.Говори по делу.Тут питерский коллега гонит и сам осознаёт,что гонит,но гонит.Ты в роли разочарованного остальными подключаешься.Питерскому товарищу объяснять,что он гонит не надо(он сам понимает).А ты то каких пирогов обкушавшись утверждаешь про то,что жутко скучаешь по людям,которые самостоятельно постпроцессора с нуля пишут?И с чего ты решил,что их нет здесь?Затмило разум осознание возможности круговой интерполяции в разных плоскостях?Так это азбука,дорогой товариСч!Писать посты для арткама с нуля - не хитро.Для остальных стоек,зная стойку - тоже не бином Ньютона.В чем расстройство-то такое, космическое?
Если есть уверенность,что тут равных тебе нет - походи по миру,поищи соперника подостойнее... Или удиви местных неучей каким-то фантастическим трюком.
P.S.Спорить со мной и огрызаться не надо. Кормить троллей неблагодарное и пустое занятие. Просто игнорируй мои сообщения.

[kons1977]

Доброго всем дня,посоветуйте пожалуйста ,станок AXYZ6014 двухшпиндельный ,проблема в том ,что после того как один шпиндель закончил операцию,он поднимается на высоту которую я указал в artcame,но шпиндель при этом продолжает вращаться,потом начинает работать другой шпиндель ,т.е. до конца уп вращаются два шпинделя,что не
безопасно,прочитал всю тему ,но так и не понял,что надо поменять в постпроцессоре
вот мой постпр.

; Axyz configuration file
;
; History
;
; Who When What
; === ======== ========================================
; BEM 01/04/94 Written
; bem 21/03/00 Added DESCRIPTION and FILE_EXTENSION fields
; bmd 09/04/03 Added Arc support and changed units to INCH
; bmd 01/03/04 Added toolchange support
; bmd 13/01/05 Modified Arc Call Out/Tool Description
; tls 20/03/08 Modified to run Axyz new controller
; bmd 24/03/08 Added Toolchange Support for New Controller
; bmd 02/04/08 Added Absolute Arc Call Outs
;
DESCRIPTION = "AXYZ_A2MC(*.nc)"
;
FILE_EXTENSION = "nc"
;
;
UNITS = MM
;
; Cariage return - line feed at end of each line
;
END_OF_LINE = "[13][10]"
;
; Block numbering
;
LINE_NUM_START = 0
LINE_NUM_INCREMENT = 10
LINE_NUM_MAXIMUM = 999999
;
; Set up default formating for variables
;
; Line numbering
FORMAT = [N|@|N|1.0]
; Spindle Speed
FORMAT = [S|@| S|1.0]
; Feed Rate
FORMAT = [F|#| F|1.1]
; Tool moves in x,y and z
FORMAT = [X|#| X|1.3]
FORMAT = [Y|#| Y|1.3]
FORMAT = [Z|#| Z|1.3]
; Arc Centre Cordinates
FORMAT = [IA|@| I|1.3]
FORMAT = [JA|@| J|1.3]
; Home tool positions
FORMAT = [XH|@| X|1.3]
FORMAT = [YH|@| Y|1.3]
FORMAT = [ZH|@| Z|1.3]
;
; Set up program header
;
START = "[N]G91G21"
START = "[N]G40G17G80G49"
START = "[N]M6T[T]M8"
START = "[N]([TOOLDESC])"
START = "[N]G90"
START = "[N][S]M3"
;
;
; Program moves
;
RAPID_RATE_MOVE = "[N]G0[X][Y][Z]"
FIRST_FEED_RATE_MOVE = "[N]G1[X][Y][Z][F]"
FEED_RATE_MOVE = "[N][X][Y][Z]"
;
FIRST_CW_ARC_MOVE = "[N]G2[X][Y][IA][JA][F]"
CW_ARC_MOVE = "[N]G2[X][Y][IA][JA]"
;
FIRST_CCW_ARC_MOVE = "[N]G3[X][Y][IA][JA][F]"
CCW_ARC_MOVE = "[N]G3[X][Y][IA][JA]"
;
;Setup Toolchange Commands
;
;
; End of file
;
;
END = "[N]M5"
END = "[N]M9"
END = "[N]M30"
;
TOOLCHANGE = "[N]G0[ZH]"
TOOLCHANGE = "([TOOLDESC])"
TOOLCHANGE = "[N]M6T[T]M8"
;TOOLCHANGE = "[N]G0[X][Y][ZH]"
;

[MiG]

добавить в постпроцессор останов шпинделя перед сменой и запуск после смены?
.....
.....
; End of file
;
;
END = "[N]M5"
END = "[N]M9"
END = "[N]M30"
;
TOOLCHANGE = "[N]G0[ZH]"
TOOLCHANGE = "[N]M5"
TOOLCHANGE = "[N]([TOOLDESC])"
TOOLCHANGE = "[N]M6T[T]M8"
TOOLCHANGE = "[N][S]M3"
;TOOLCHANGE = "[N]G0[X][Y][ZH]"
;

Сообщение отредактировал MiG: 23 Март 2013 - 16:41

[kons1977]

щас попробую,запущу,потом отпишусь,заранее спасибо

[kons1977]

MiG спасибо большое ,всё получилось

[MiG]

не за что

[gosha-sys]

Люди добрые! а подскажите возможно ти чтобы атркам выдавал постоянно координаты XYZ в G код всегда все 3 (тоесть если одна из координат не менялась то он его не выводит) у меня станок специфический он работает только если видит все 3 координаты...
Спасибо...

[Roma]

А каким ПП пользуетесь?

PS.
А, вообще то, всё равно каким.
Исправьте формат вывода координат – замените в ПП # на @, во всех строках, описывающих X, Y, Z.

; Tool moves in x,y and z
FORMAT = [X|@|X|1.3]
FORMAT = [Y|@|Y|1.3]
FORMAT = [Z|@|Z|1.3]
; Home tool positions
FORMAT = [XH|@|X|1.3]
FORMAT = [YH|@|Y|1.3]
FORMAT = [ZH|@|Z|1.3]

Сообщение отредактировал Roma: 04 Апрель 2013 - 13:45

[grab3]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. Станок китаец работает с NCstudio. Экспортирую в Cipher PLT, по xy размеры правильные, по z в 2 раза меньше. С этим справляюсь увеличением всех размеров по z в арткаме в 2 раза. Увидел, что есть постпроцессор для арткама. Используя его, размер по z получается правильный, а по x и видимо y, станок уезжает за пределы(размер детали почти во весь стол). Что может быть не так постпроцессор использую с народа.


Извините, надо отвыкать писать посты на форуме до чтения руководства.=) Если я правильно понял, то под мой станок придется изменить коэффициенты умножения по x и y для ncstudio постпроцессора или по z для cipher plt.

Сообщение отредактировал grab3: 18 Май 2013 - 12:01

[3D-BiG]

... или настроить масштабный коэффициент в программе - посмотрите правильно ли отрабатывается ручное перемещение?

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 16 Июнь 2013 - 21:30

[RUSEL]

Здравствуйте, скажите пожалуйста, какой постпроцессор нужно выбрать из "Формат выходного файла УП" для станка BL-M1325A ?

Сообщение отредактировал RUSEL: 16 Июнь 2013 - 21:16

[3D-BiG]

А какая управляющая электроника у вашего станка BL-M1325A ?

[RUSEL]

Вы имеете ввиду стойку ЧПУ?

Сообщение отредактировал RUSEL: 16 Июнь 2013 - 21:46