Перейти к содержимому


Фотография

Вопрос по постпроцессору для ArtCAM

постпроцессор

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 631

#621 OFFLINE   NikitaAkvarel'

NikitaAkvarel'

    Абитуриент

  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений
  • Из:St.Petersburg

Отправлено 12 Май 2016 - 01:14

Уважаемый 3D-BiG, слезно прошу вас помочь! Купили станок biesse rover 24, работает на nc500...Работать на этой платформе после artcama просто невыносимо, аж руки трясутся! Начал поиски постпроцессора и нашел данный форум, где в шапке этой темы находится пост с вашими постпроцессорами. Скачал, скинул в папку, выбрал при сохранении уп, но увы...Пишет: "траектории используют разные инструменты, а данный постпроцессор не поддерживает смену интрумента ". Как же так, если rover располагает барабаном с 10 инструментами! Я явно что то сделал не так, а что именно понять ну никак не получается. Заранее спасибо! Извините за беспокойство...


  • 0

#622 OFFLINE   3D-BiG

3D-BiG

    Абсолем CNC:)

  • Модератор
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 053 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Ареал обитания - вся страна, но обычно встречаюсь в Новосибирске...
  • Интересы:Полежать на диване, пофлудить на форуме....
  • Из:СССР

Отправлено 12 Май 2016 - 06:32

Там все постпроцессоры под конкретные китайские электроники для станков без автосмены инструмента. Для biesse rover 24 НЕ делал постпроцессоры, ибо с такими станками никогда НЕ работал...


  • 0

Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
G01 придумали трусы. Реальные пацаны фрезеруют на G00. :aggressive:

Я не отвечаю на вопросики и не подсказываю - я даю консультации...  :diablo:

 


#623 OFFLINE   yaso73

yaso73

    Кот CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 397 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Новосибирск
  • Интересы:Очень люблю жить.Очень не люблю когда мне мешают этим заниматься.
  • Из:Новосибирск

Отправлено 12 Май 2016 - 09:45

слезно прошу вас помочь!

Залейте слезами ближайший торгующий организаций,плаксивый Вы наш.

Оторвите попу от стула(только осторожно,а то может уже корни пустила).Найдите в своём городе сервисного инженера по роверам(машина распространённая - наверняка есть и инженеры).Исполните перед ним танец огня.Не забыть зажать в руке пятитысячную купюру(лучше две) так,чтобы он её видел.Затем исспросить с него пост(у него есть - я ручаюсь).

Никогда больше не искать по форумам незнакомые посты и не совать их в станок.А то отломить что-то можно от станка.Хорошо,что Вы изначально не тот пост совали.А если бы кривосделанный под ровер?И фреза радостно идёт вниз и порет пару присосок(а то и траверс)?С непривычки обхохотались бы.А ещё бывают ошибки нумерации инструмента на выводе и фрезеровка бы пошла сверлом.С последующим отломом сверла из головы.Так что бросьте свои эксперименты.

Ровер - хорошая машина.На нормальном параметрическом софте.Совать туда файлы сделанные в арткаме(даже через правильный пост) - не самая удачная затея.Осваивайте его родной софт.Там гораздо больше интересного,чем в арткаме.


  • 0

Все замечания и нравоучения носят исключительно юмористический характер.Ни коим образом не затрагивают честь и достоинство собеседника облезлого Кота с форточки.

...как всегда, порадовали ответы Евгения.Давно так не смеялся.


#624 OFFLINE   Aleksandr3

Aleksandr3

    Бакалавр CNC

  • Пользователи+
  • PipPipPip
  • 129 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Краснодар
  • Интересы:Электроника. станки с ЧПУ,музыка.
  • Из:Краснодар

Отправлено 12 Май 2016 - 13:34

Попробуй вот это, только осторожно, и без фанатизма

Скрытый текст


Если что, пиши в личку, попробую помочь.


  • 0

#625 OFFLINE   rus96

rus96

    Абитуриент

  • Пользователи
  • Pip
  • 3 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Екатеринбург

Отправлено 23 Декабрь 2016 - 10:51

Дорогие коллеги поделитесь пожалуйста постпроцессором ArtCam для Multicam 1000


  • 0

#626 OFFLINE   kotbarsik

kotbarsik

    Абитуриент

  • Пользователи
  • Pip
  • 7 сообщений
  • Из:Россия

Отправлено 10 Февраль 2017 - 13:57

Имеем Artcam и станок под управлением Mach3, с 2-мя шпинделями, производитель станка, по какой-то причине реализовал управление шпинделями не через номер инструмента, (как это сделано на ИРД к примеру), а через дополнительную ось, т.е. чтобы на одном шпинделе опуститься по Z надо дать координату Z-10, на втором это будет A-10, для того, чтобы управлять только вторым шпинделем просто поменял, в постпроцессоре Z на A.
Как вывести в программу кадр, чтобы в нем присутствовала координата Z и A одновременно?
Это в постпроцессоре с осью Z - FORMAT = [Z|#|Z|1.2]
Это в постпроцессоре с осью A - FORMAT = [Z|#|A|1.2]

  • 0

#627 OFFLINE   Aleksandr3

Aleksandr3

    Бакалавр CNC

  • Пользователи+
  • PipPipPip
  • 129 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Краснодар
  • Интересы:Электроника. станки с ЧПУ,музыка.
  • Из:Краснодар

Отправлено 10 Февраль 2017 - 14:53

На сколько я помню, Арткам не поддерживает 4 оси., Только 3. Мач-3 поддерживает, а Арткам нет,. производитель вынес второй шпиндель на отдельную ось и, соответственно, на отдельный драйвер вывел привод второй оси Z. Проще придумать, как их запараллелить, чем мучиться с Изобретением 4 оси на Арткаме))), если стоит задача синхронной резки. Если Вы планируете использовать его как смену инструмента- то, мне кажется(могу, конечно и ошибаться), при такой реализации системы будет сложно))


  • 0

#628 OFFLINE   kotbarsik

kotbarsik

    Абитуриент

  • Пользователи
  • Pip
  • 7 сообщений
  • Из:Россия

Отправлено 10 Февраль 2017 - 15:20

Aleksandr3

Спасибо, за ответ!

Вы все правильно поняли, речь идет, чтобы обрабатывать одновременно 2 одинаковых детали и в кадр нужно просто вывести, например ...Z-10 A-10...

Как таковая 4-я ось и не нужна, нужно тоже самое значение Z, но с префиксом A.

Вопрос в том можно ли как-то "обмануть" Artcam...

 

В принципе по кривому, но получилось...

Убрал модальность оси Z, и префикс в формате... - FORMAT = [Z|@||1.2]

И тупо дописал в кадр - Z[Z]A[Z]

 

p.s.

Вы не в курсе в Mach3, нельзя было это реализовать через номер инструмента? (смены нет, только 2 шпинделя)


Сообщение отредактировал kotbarsik: 10 Февраль 2017 - 15:35

  • 0

#629 OFFLINE   Ewgeniy

Ewgeniy

    Гуру CNC

  • Пользователи+
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 019 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Москва

Отправлено 10 Февраль 2017 - 15:40

Если просто электрически а может и физически запараллелить Z c A , то не надо огород с постпроцессором городить, для АртКама всё как было так и останется и УП будет для одного шпинделя, но работать они будут синхронно, лично я так понял совет 
 

Проще придумать, как их запараллелить

___________________________________________________________________
 

Вопрос в том можно ли как-то "обмануть" Artcam...

 
Легко, второй станок, делов то. ))))


Сообщение отредактировал Ewgeniy: 10 Февраль 2017 - 15:41

  • 0

#630 OFFLINE   kotbarsik

kotbarsik

    Абитуриент

  • Пользователи
  • Pip
  • 7 сообщений
  • Из:Россия

Отправлено 10 Февраль 2017 - 15:46

 

 

Легко, второй станок, делов то. ))))

Да уже нашел, хоть "кривоватый", но выход...


  • 0

#631 OFFLINE   Aleksandr3

Aleksandr3

    Бакалавр CNC

  • Пользователи+
  • PipPipPip
  • 129 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Краснодар
  • Интересы:Электроника. станки с ЧПУ,музыка.
  • Из:Краснодар

Отправлено 10 Февраль 2017 - 15:59

Реализовать автосмену на 2 шпинделя в Мач-3 можно. Нужен Координально другой подход. Нужно создать в посте блок команд для включения второй оси, по аналогу с автосменой, учесть коррекцию на смещение шпинделей относительно друг-друга и т.д,.. Гемор, но реально


Через смену инструмента (т.е Т00) в Маче не пробовал, но в Артмастере с линейной сменой, для примера, по этому принципу работает замер длинны инструмента, просто создаётся блок команд( завязаный на файл Toolcheng? где прописан инструмент с нумерацией), и призапуске команд берётся именно тот инструмент, который нужен.


  • 0

#632 OFFLINE   kotbarsik

kotbarsik

    Абитуриент

  • Пользователи
  • Pip
  • 7 сообщений
  • Из:Россия

Отправлено 10 Февраль 2017 - 16:18

, учесть коррекцию на смещение шпинделей относительно друг-друга 

Да да, согласен в ИРД6Ф4 так и было сделано, просто к нолю по X прибавлялось 200 для каждого инструмента...

 

А сейчас просто 3 разных постпроцессора, по одному на каждую их этих осей по отдельности и на обе сразу... При желании, программы с разных осей, уже потом можно объединить , хоть в блокноте вручную и получится типа смены инструмента - но совсем уж колхоз получается..


Сообщение отредактировал kotbarsik: 10 Февраль 2017 - 16:30

  • 0





Темы с аналогичным тегами постпроцессор

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных