Сообщений в теме: 643

[foto-boss]

А у тебя во время поиска пробника горит надпись на экране: syntax check 28...  ?

В левом нижнем углу над (main page).

[belorez]

Да

[foto-boss]

Снес в контролере файл probe.nc

Записал на новый probe.nc с кодом:

 

G04P0;

G31Z-50f100

 

Ползет вниз на 50 со скоростью 100 как и должен. На пробник не реагирует.

Понял что означает надпись synatax check N. N это количество команд в программе. В данном случае в программе пробника probe.nc

Поделитесь файлом probe.nc из контроллера на котором функция пробника правильно работает!

[foto-boss]

Прошился 2017-04-16-IM NOR        DDCSV1.1 PLUS

Все равно не работает вход пробника. Значит дело в аппаратной части. 

УУУУУУУУУУУУУУУРРРРРРРРРРРРРРРРРРРАААААААААААААААААААААА!

 

ПОБЕДА!

 

         

Сообщение отредактировал foto-boss: 16 Ноябрь 2017 - 05:52

[belorez]

Не иначе проводки местами поменял?

[foto-boss]

Вот так решил:

 

[foto-boss]

При включенных софтлимитах невозможно сделать хоуминг. При запуске хоуминга, достигнув софтлимита, разворачивается в обратную сторону.

[belorez]

Посмотри в настройках хомов параметр 50 Home Signal Effective ... Он должен быть Ignor

Точно засада...

На станке, где один шпиндель, это легко обойти. Просто ставь софт лимит на 1 мм меньше: расстояние срабатывания датчика 4 мм, запас есть.

Сообщение отредактировал belorez: 18 Ноябрь 2017 - 02:33

[foto-boss]

Посмотри в настройках хомов параметр 50 Home Signal Effective ... Он должен быть Ignor

 

У меня 50 - Ignore home sig. when at home

Там можно Yes или No поставить, и на софтлимиты не влияет при хоуминге.

С учетом невозможности сделать хоуминг  (даже не принимая во внимание проскок при софтлимитах из-за полного отсутствия расчета и торможения заранее), можно считать что софтлимитов в DDCSV1.1 нет к сожалению.

В каждой избушке свои игрушки. Если уж мач3 настолько сырой после многолетней работы над ним, то грех ждать от этого контроллера чего-то идеального. Но за такие деньги и мач3 и ddcsv1.1 использовать можно конечно, мечтая о чем-то более совершенном.

[belorez]

Второй станок я периодически трансформирую в двухшпиндельный, так там сложнее: приходится отключать софтлимиты, хомиться и писать для софтов новые значения.

[foto-boss]

Второй станок я периодически трансформирую в двухшпиндельный, так там сложнее: приходится отключать софтлимиты, хомиться и писать для софтов новые значения.

 

А как на первом хоумингом пользуешься, ведь софтлимиты не дают сделать хоуминг?

[belorez]

Просто ставь софт лимит на 1 мм меньше: расстояние срабатывания датчика 4 мм, запас есть.

[foto-boss]

Пока вышел из ситуации сильным компромиссом. Софтлимиты со стороны хоумингов прописал дальше концевиков на 0,5 мм. Если хоуминги сильно сбиты, то придется отключать софт лимиты и потом включать назад после хоуминга.

Кстати в оригинальной инструкции написано что на главном экране можно включать/отключать софтлимиты, но у нас на этом месте M9/M8.

 

Просто ставь софт лимит на 1 мм меньше: расстояние срабатывания датчика 4 мм, запас есть.

 

Я так и сделал. Написал, потом твой пост увидел.

Почитал на форуме http://www.mycncuk.c...hp/t-10187.html

там народ пришел к тому-же: прописывать софтлимиты дальше или отключать на время хоуминга.

[foto-boss]

223 пункт настроек: Enable M8/M9, M10/M11 commands. Должен быть обязательно в положении Yes.

Запустил поиск датчика высоты с отключенным этим пунктом, как результат, пробитый фрезой датчик высоты.

[foto-boss]

Поэкспериментировал с компенсацией люфтов. Полагая что у ШВП люфт где-то 5 соток.

Вырезал два раза деталь по одной УП.

Первый раз с отключенной компенсацией, второй раз с компенсацией 0,05 по X и Y.

В первом случае размеры совпали до сотки, во втором все размеры больше на 0,1мм.

Получается что на китайских ШВП с одинарной гайкой люфт меньше сотки?

Или диаметр режущей кромки у китайской одноперой 3,175мм, на столько меньше.

Закончится фрезеровка, померю с точностью до микрона. Шток не проблема замерить, а как правильно режущую часть?

[lkbyysq]

Пропилить паз и измерить его ширину.

[foto-boss]

Пропилить паз и измерить его ширину.

 

Ok. Но так менее точно.

Обнаружился такой нюанс.в исполнении g кода.

У меня в постпроцессоре под мач3 в конце добавлялась строка: G0 G53 Z0 G54.

Мач3 отправлял в конце z в машинный ноль (вверх). DDCSV1.1 в рабочий, то есть в противоположную сторону.

Пришлось разделить на две строки:

G0 G53 Z0

G54

 

Теперь правильно отрабатывает.

Причем первая строчка в коде g0 g53 z0 G21, отрабатывает правильно.

 

P.S. Гениальные создатели мач3 с мастеркамом, по умолчанию отправляют фрезу в начало программы прямо сквозь заготовку.

Сообщение отредактировал foto-boss: 19 Ноябрь 2017 - 21:03

[belorez]

Я Mach3_4(MM)(*TAP) использую. Там конец проще и "красивше":

; End of file

;

END = "G0[ZH]"

END = "G0[XH][YH]"

END = "M5"

END = "M30"

; M30 = program end and rewind

[niksooon]

Гениальные создатели мач3 с мастеркамом, по умолчанию отправляют фрезу в начало программы прямо сквозь заготовку.

Сдается мне что эти горе-разработчики(на ваш взляд)  закладывали в постпроцессор функционал необходимый только им ,вернее станку, для которого ПП и разрабатывался         и вероятнее  всего проделанная работа их полностью устроила....... ..... Соответственно , до вашего станка им как-бы и дела нет, даже осмелюсь предположить ,что они (разработчики ПП) о его существовании на белом свете даже и не догадываются.............

[foto-boss]

Сдается мне что эти горе-разработчики...

 

Причем здесь ПП? Эти строчки в ПП я добавил в виде костыля, из-за отсутствия этого функционала в том-же мач3. Где там галочка в настройках - поднимать Z в машинный ноль перед стартом?

Я конечно не знаю, может Вам удобней каждый раз вручную поднимать, время от времени забывать и фрезы ломать...

 

Я Mach3_4(MM)(*TAP) использую. Там конец проще и "красивше":

; End of file

;

END = "G0[ZH]"

END = "G0[XH][YH]"

END = "M5"

END = "M30"

; M30 = program end and rewind

 

 

Ничего не понял. Что используешь? Какой там конец?

Сообщение отредактировал foto-boss: 19 Ноябрь 2017 - 22:01