Сообщений в теме: 726

[preps]

Я себе нарыл, меня мой комплект устраивает...

[MaxTri]

приехал блок питания

На все, и коллега по седней ветке доказал. На Х, хоть и два, но массу нужно дернуть с определённой начальной скоростью и ускорением. На Y -  потому как один будет двигать всю конструкцию оси Z На Z - потому как шпиндель тоже имеет массу, и ее тоже надо дернуть, и вообще по 3Д координата Z должна быть самая шустрая.

коллега по соседней ветке как и я копируем вот этот станок http://mir-cnc.ru/to...езерного-с-чпу/

 

Кому лень по ссылке идти вот фото с той темы. Движки так как у нас. Конструкция пока что не далеко ушла от той. Как работает у того автора станок я не знаю но писал что все гуд) я так понял строил он его на продажу и косяки то какие то были со станком. Кто в теме что за приключения там были?

[Евгений622]

Я, тот коллега.... движки не тянут ...  Точнее сказать -тянут ,но слабовато

Сейчас продавца мучаю

 

PS ^ Ты (если можно ?) , надеюсь не на один блок решил всё повесить ?

Сообщение отредактировал Евгений622: 21 Март 2016 - 18:42

[Igor_V]

копируем вот этот станок

и не очень удачно, где на Ваших эскизах вот этот укос?

[MaxTri]

Я, тот коллега.... движки не тянут ...  Точнее сказать -тянут ,но слабовато Сейчас продавца мучаю   PS ^ Ты (если можно ?) , надеюсь не на один блок решил всё повесить ?

угу))

 

и не очень удачно, где на Ваших эскизах вот этот укос?

пока вот так

[yaso73]

и не очень удачно

Угадал все буквы и не смог назвать слово...

[MaxTri]

если решусь все же варить а не на болты то укосины не долго вварить

надеюсь не на один блок решил всё повесить ?

блок был заказан до того, как было принято решение по изменению конструкции с применением 4 шаговиков вместо 3. Ну не потянет(хотя по амперам то подходит), воткну еще 1 блок питания. Я с четвертым шаговиком еще не определился, куплены 3шт. Вот доточу конструкцию, потом буду решать с шаговиком

[MaxTri]

Извините,что сейчас кину говном камнем в птицу Вашей мечты,но не могу не спросить: всё ещё планируете без сварки обойтись?

итак, вариант №2. СВАРКА!

В принципе вот такую раму X я смогу сварить наверное сам. Все на струбцины и варить потихоньку.На чертеже еще не указаны выносы труб миллиметров на 10 как советовали мне, чтобы не варить встык трубы.  Главное как опять же советовали мне- те трубы которые стыкуются- отфрезеровать по упору, чтобы были одинаковые. Остальное как лего должно сойтись и при стягивании струбцинами получить правильные формы.

 

Шпинделю укосы в рабочей области в принципе не помеха. 

ну а после сварки- отдать раму на чпу станке проточить под рельсы площадки и засверлить или накернить отверстия под рельсы. Сбоку под опоры бы еще подлезть проточить но в данном случае чпу будет бессилен. Если только координатно расточной станок? Но с таким полем хрен найдешь, или цена будет заоблачная.

[yaso73]

Снова мимо...

[MaxTri]

Снова мимо...

ех..

[yaso73]

Есть доступ к чпу?(любой китаец подойдёт,с ходом по Z миллиметров 200).

[MaxTri]

Есть доступ к чпу?(любой китаец подойдёт,с ходом по Z миллиметров 200).

есть

[yaso73]

Тогда просто варим прямоугольное основание.Замкнутый прямоугольник из квадратной трубы.На нём направляющие и швп.Места установки как сделать - я своё мнение говорил.Сварить можно на плите.Отфрезеровать на китайце.

Если к этому счастью пригорбатить виброопоры - получается настольный вариант.Если это счастье пригорбатить на жесткую раму - напольный.

Вы другие варианты компоновки поизучайте.Не зацикливайтесь на одном варианте.

"фрезерно-гравировальный станок с чпу фото" - в гугел заколотите.Там вариантов мильён вывалится.Посмотрите.Подумайте почему никто варить особо не рвётся,а используют станочный профиль.Почему боковины портала у большинства фрезерованные,а не из обломков кораблекрушения обрезков труб.

Думайте,думайте!Думать, до того, как прыгать - очень полезное занятие.

[preps]

Я бы вообще настольным заморачиваться не стал, все равно его нужно на что-то ставить. 

Поэтому лучше сразу напольный делать. И жесткость получше будет.

И вообще имхо так много лишних "движений", усложнения узлов - я бы вообще по другому сделал.

 

Чего вы человеку голову то морочите, что он на кругляках делать то будет. Укосов столько :-)

Точности они не добавят и жесткости будет и так достаточно. Возмите сами сварите  так и с укосами...

 

Или он собирает станок 4х6 метров :-) Тогда вообще всё по другому делать надо.

 

 

Теоретики блин, начитаются, фантазеры :-)

Сообщение отредактировал preps: 22 Март 2016 - 15:30

[MaxTri]

Замкнутый прямоугольник из квадратной трубы.На нём направляющие и швп

тогда портал будет тяжелым и не вывезут шаговики.. я и зацепился то за эту конструкцию потому- что портал тут простой. вообще вот такого плана нужно

чтобы y была просто прямая балка и все.

Ту конструкцию что я взял за основу- тоже конечно не очень мне нравится- у нее в ширину слишком много пространства нифига не полезного занято. 

Я понимаю, что вы меня все агитируете за вот такую

тема классная! но не с моими комплектующими.

пока картинки искал нашел "гнездо" чпу с конструкцией как я взял за основу

http://cnc2015.ru/gallery/album/74736/

смотрите как фигачит двухшпиндельный

вот синенький еще для коллекции

[preps]

смотрите как фигачит двухшпиндельный

 

 

Эка невидаль, коли вы бы мне чего интересного показали, каждый день наблюдаю.

 

Смотрите как фигачат 3 двухшпиндельных :-) У 4го и пятого сегодня выходной :-)

 

 

 

 

 

Это еще Валера со своими монстрами не подтянулся ;-)

Сообщение отредактировал preps: 22 Март 2016 - 15:47

[MaxTri]

Эка невидаль, коли вы бы мне чего интересного показали, каждый день наблюдаю.   Смотрите как фигачат 3 двухшпиндельных :-) У 4го и пятого сегодня выходной :-)

ну я к тому что на такой конструкции и 2 шпинделя кто то ставит))

[preps]

Два шпинделя - это не много.

 

Но для 57 моторов может оказаться всё же многовато. Либо скорость обработки будет неминуемо сосать...

Мне не хватило...

Сообщение отредактировал preps: 22 Март 2016 - 16:15

[Igor_V]

я и зацепился то за эту конструкцию потому- что портал тут простой

Ну я же Вам писал используйте на продольные балки профиль 120х160, 200х140 смысл складывания из двух более мелких профилей отсутствует ИМХО, а поперечные делайте из трубы 60х60, 80х80. Узнайте что есть на металлобазах в Вашем регионе. С укосами явный перебор, укосы нужны только на крайних балках. Боковую пластину портала делайте треугольной, поднимите вверх сборки с ШВП по игреку, чтобы вынос пластины к гайке был минимальным.

Сообщение отредактировал Igor_V: 22 Март 2016 - 18:21

[PatriKKey]

Это еще Валера со своими монстрами не подтянулся ;-)

Мне хвастаться нечем...вы сами сотворили а я тупо купил, не.... не так... спроектировал, а мне сделали под заказ. И скоростЯ у меня другие, Яскава, мать её. И все равно вы молодцы!!!