Сообщений в теме: 380

[MRoman]

Александр, дайте пример 8-10 строчек законченного G-кода (например, файлик с 2 прямоугольниками, а нарисую Вам программку на AWK (всего одна-две строки!).

Спотыкания идут потому, что управление по lpt порту идет фактически с максимальной частотой порта (скорость гравировки практически выбирает частотные возможности порта), при этом появление дополнительных сигналов на пинах, например вкл/выкл - неизбежно изменяет частоту на остальных пинах (вот и замедление, дергание). Вот если бы LPT порт поддерживал частоту, скажем 100кГц, то дергания бы не было никакого. Вообще-то, все, о чем Вы говорите (ncPod, Solusnan и т.п.) - предлагают ЖЕЛЕЗНОЕ решение, то есть программа через USB (PCI, ISA) посылает адреса узлов на частоте шины в микропроцессор, который по реальному кварцевому генератору с высокой точностью генерит все управляющие сигналы на свои порты. Разница между частотой управления и частотой следования импульсов на ШД у LPT - 0...45кГц/0...45кГц (на одной частоте), а на платах ввода/вывода - 0...10МГц/0...100кГц (разница 2 порядка) . Почувствуйте разницу!

Сообщение отредактировал MRoman: 31 Октябрь 2008 - 11:30

[Александр_]

Motion ControllerНу спасибо – теперь хотя бы знаю врага в лицо. Просто там, где начинаются скорости портов, программирование, мои познания заканчиваются, не успев начаться. Жаль, что не так уж много вариантов плат ввода-вывода. И в Китае что-то не нашел пока. MPC-03 дороговата, а больше и нет ничего. От Halk mini если и продадут – так она тоже не фонтан по характеристикам. Что бы еще подобрать?
А 75 000 импульсов/сек. спасут дело? Это ж выйдет 75КГц? Если спасет, то и ncPod сойдет.
Сегодня попробовал гравировку посложнее (не стал фотографировать результат) и проблемы частоты вылезли во всей красе. Там где сложный рельеф пошли тормоза. Мало того, что скорость отработки увеличивается, так еще и вибрация идет и соответственно, глубина там где скорость меньше - больше.
Сопутствующий вопрос: а что же делать, если на минимальной мощности (8 Вт) получается глубоковато. Увеличивать скорость?
Вот пример файла с моим постпроцессором. Режет квадрат 100х50 глубиной 1мм в центре координат.
Кстати, линза все-таки 50мм FL. Если ставить дюйм, то хрень вообще (хотя глазом на 2 дюймах ничего не видно – расплывается). Зря только оправку заказывал. Ну да ладно.

Прикрепленные изображения

• 

Прикрепленные файлы

•  квадрат100х50мм.zip   265байт   329 скачиваний

[3D-BiG]

Когда мерим фокус линзы надо делать как в фотоаппарате - проецировать на листок бумаги, например окно (если горизонтально располагаем), или на листочек на полу, если проецируем люстру.... Если надо, то могу ролик отснять....

[Александр_]

а, вон оно как - а я думал, посмотреть через нее, скажем, на газету.
а Вы бы если для себя решили-таки сделать углекислотник на чем бы остановились (как специалист) в плане электроники?

[3D-BiG]

Пока - не знаю, но вернее на готовой плате - я программировать не умею - за десять лет стажа инженера-программиста (если верить трудовой книжке) я не научился программировать и забыл что такое инженеринг....

[vv92]

Положите кусок акрила под углом снизу-вверх и проведите прямую линию лучем, там где линия получается наиболее тонкой и есть фокус. На самом деле при гравировке часто приходится чуть расфокусировать лазер, чтобы проводить обработку более "толстым" инструментом (так быстрее). Подождите немного, Константин (Халк) грозился притащить новую плату для Халк-мини с более широкими параметрами регулировки скорости резки-гравировки.

[Александр_]

MRoman: поставил 13-й Корел. все заработало (только иногда ошибку выдает). Скрипт просто супер!
А нельзя по такому же принципу сбацать для графики?

[Александр_]

Ну что же, пора подвести промежуточный итог темы. Понятно, что доделывать и доводить устройство можно неопределенное время, но концептуально, наверное, можно подвести итог. Итак, затея оказалась вполне осуществимой. Устройство режет материалы, не очень быстро и правильно (без доп. устройств) гравирует различные материалы. Выкладываю фото для наглядности. Собственно, так все и выглядит. Если есть вопросы по конструкции - пишите..

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Александр_: 02 Ноябрь 2008 - 01:04

[3D-BiG]

Александр_, реально достойный момент для подведения такого итога.

Поздравляю!!!

Проделана серьезная работа - получен реальный результат. Станок получился - проработана электроника для резки - но есть куда стремиться вперед - решать ограничения этой системы управления...

[Александр_]

ну вот как-то так

Прикрепленные изображения

• 

[Александр_]

Ну ладно, с резкой все более-менее ясно. Вопросы по режимам резки и разным ньюансам это тема скорее для отдельной ветки. Одно спрошу: срез материала похожий на ребро монетки (ребристый такой) можно считать браком или если как говорится не придираться можно сказать, что и так сойдет?
Сегодня после нескольких часов экспериментов я окончательно убедился в том, что гравировка без доп. устройств не получится хоть в лепешку разбейся. Вариантов два: или раскошелиться на DSP-контроллер или мутить самому. Касаемо первого варианта все бы ничего, но очень дорого. Перерыл весь Интернет и нашел несколько интересных вариантов. Но, к сожалению, готовый вариант (контроллер, софт, кабеля) выходит под $1000. Кстати, если купить MPS03 – это готовый вариант? Там и софт и все дела сразу? То есть ха эти деньги не придется ничего доделывать? А подключить самому трудно будет?
Второй вариант дешевле и сложнее. Был бы признателен, если бы кто-нибудь просвятил в плане «физики» процессов, происходящих в lpt. При чем тут частота
G1 = 5кГц(у меня). Турбоцнц без проблем и без задержек выдаст 40-50 кГц, запас в 10 раз.
Что такое 5 кГц, это 5000 импульсов в секунду!!! Как заметить
визуально задержку, ну даже на 100 импульсов??? Скорее всего нет. А по
команде М3 выдаётся всего ОДИН импульс. И причем тут это спотыкание?
Ладно, есть, например, контроллеры типа http://www.warp9td.c...o...4&Itemid=28
Он выдает до 4МГц. Он спасет дело? И куда эту частоту втыкать? На XY не получится – частота вкупе с шагом по оси прямо завязана на скорость. В TurboCNC в настройках М3 и М5 вообще нет никакой частоты. Кстати, лазер через сигнал Z dir работает чуть веселей. А на М3 и М5 вообще тупо наезжает на команду в программе, каретка встает где-то на 0,2с. и едет дальше. Вот такие дела. Что же делать как же быть?

Прикрепленные изображения

• 

[Александр_]

Сегодня попробовал скрипт MRomana. Работает удобно, но режет странно: итоговое изображение угловатое, как если бы линейная интерполяция была очень грубая. Вместо круга вышел многоугольник…

[leo585]

Ну ладно, с резкой все более-менее ясно. Вопросы по режимам резки и разным ньюансам это тема скорее для отдельной ветки. Одно спрошу: срез материала похожий на ребро монетки (ребристый такой) можно считать браком или если как говорится не придираться можно сказать, что и так сойдет?
Сегодня после нескольких часов экспериментов я окончательно убедился в том, что гравировка без доп. устройств не получится хоть в лепешку разбейся. Вариантов два: или раскошелиться на DSP-контроллер или мутить самому. Касаемо первого варианта все бы ничего, но очень дорого. Перерыл весь Интернет и нашел несколько интересных вариантов. Но, к сожалению, готовый вариант (контроллер, софт, кабеля) выходит под $1000. Кстати, если купить MPS03 – это готовый вариант? Там и софт и все дела сразу? То есть ха эти деньги не придется ничего доделывать? А подключить самому трудно будет?
Второй вариант дешевле и сложнее. Был бы признателен, если бы кто-нибудь просвятил в плане «физики» процессов, происходящих в lpt. При чем тут частота
G1 = 5кГц(у меня). Турбоцнц без проблем и без задержек выдаст 40-50 кГц, запас в 10 раз.
Что такое 5 кГц, это 5000 импульсов в секунду!!! Как заметить
визуально задержку, ну даже на 100 импульсов??? Скорее всего нет. А по
команде М3 выдаётся всего ОДИН импульс. И причем тут это спотыкание?
Ладно, есть, например, контроллеры типа http://www.warp9td.c...o...4&Itemid=28
Он выдает до 4МГц. Он спасет дело? И куда эту частоту втыкать? На XY не получится – частота вкупе с шагом по оси прямо завязана на скорость. В TurboCNC в настройках М3 и М5 вообще нет никакой частоты. Кстати, лазер через сигнал Z dir работает чуть веселей. А на М3 и М5 вообще тупо наезжает на команду в программе, каретка встает где-то на 0,2с. и едет дальше. Вот такие дела. Что же делать как же быть?

Александр. Ваши проблемы с гравировкой связаны с turbocnc . Сам активно пользуюсь этой программой, но там где развитый 3д рельеф - увы, она тормоз... Это связано с отсутствием поддержки G64. Т.е. каждый кадр УП она отрабатывает: разгон -торможение - остановка. И так далее. реальная скорость выполнения кода напрямую зависит от величины перемещения в кадре.
В вашем случае LPT тут не при чем, и ncPod вам особо не нужен , достаточно работать из под Mach с включенным G64. Приводы надо настроить на максим. возможное ускорение - тормоза исчезнут, хотя при изменении траектории скажем на 90 градусов, без притормаживания не обойтись (иначе вылет из координат). Турба в этом случае останавливается и начинает разгон в новом направлении , мач (и другие понимающие предпросмотр, для DOS - CNCpro )снижает скорость чтоб не улететь , скругляет угол и идет дальше. Удачи...

[Александр_]

а CNCPro можно где-то скачать? как-то искал недавно - не нашел

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 18 Ноябрь 2008 - 09:54

[MRoman]

Сегодня попробовал скрипт MRomana. Работает удобно, но режет странно: итоговое изображение угловатое, как если бы линейная интерполяция была очень грубая. Вместо круга вышел многоугольник…

Скрипт здесь не причем. Скрипт паразитирует на драйвере экспорта кривых в PLT (HPGL) файл. То есть единственное, что он делает, - преобразует код PLT в G-код. У Corel, версии больше чем 9.0 (10, 11,12) очень фиговый драйвер экспорта в PLT (преобразует кривые в ломаную с очень небольшим количеством узлов).
Небольшим спасением от сего прискорбного факта может быть (1) сэкспортировать любой объект (например окружность) из Corel в PLT-файл, открыв настройки экспорта HPGL. Во вкладке Advanced можно поиграть параметром Curve resolution.
Далее, симпортировав полученный PLT-файл увидим, какое число узлов имеет линейно интерполированная кривая. Сейчас попробовал на своем компе: из Corel12 круг имеет после экспорт-импорт 69 узлов. Параметр разрешения кривой никак не влияет на это количество узлов. Из Corel13(X3) по умолчанию получился круг из 33 узлов. Поиграл с параметром разрешения кривой - получился круг уже из 129(!) узлов. А это уже неплохой показатель.
(2) Чем-то создавать PLT-файл и импортировать его в Corel, далее гнать через скрипт. Хотя это конечно дикость. Но мне довелось пользоваться и таким приемом. Дело в том, что, например программы-скрипты для резки от HALK, Yeming (Сан) также пользуются экспортными возможностями в PLT файл. В 12 Corel, как я ни прыгал, не получалось сделать более-менее гладкую кривую. Пришлось делать экспорт в DXF, импортировать в еще одну их (китайцев) программу, сохранять как в PLT импортировать в Corel, потом резать. В 13 Corel экспорт в PLT поприятнее делает интерполяцию, поэтому пользоваться промежуточным импорт-экпортом не приходится.
Хотел я создать сию аппроксимацию кривой в ломанную еще в своем скрипте, да времени (и сил) не хватило .

Сообщение отредактировал MRoman: 16 Ноябрь 2008 - 03:01

[Александр_]

Я тут стал счастливым обладателем платы от гравера Халк40--мини. Постараюсь с ее помощью решить свои проблемы с гравировкой. Нехорошо то, что в ней встроен свой контроллер. Так что придется или пытаться сдружить ее со своими движками (если хватит мощности по току) или "хирургический" метод - попробовать отыскать на плате сигналы степ/дир, которые не дошли до субдрайверов, разорвать дорожки и вывести эти сигналы на свой контроллер. Сейчас жду схему подключения - без нее непонятно что там как подключать - куча разъемов разных.

[Александр_]

а может кто-нибудь помочь с подключением платы Халк-мини? может, есть пользователи этого аппарата?

[MRoman]

Александр, выложите фото платы. Есть у нас в Самаре люди с таким аппаратом. Если такая же, погляжу.
Вообще-то, логичнее всего связаться с Константином с HALK и попросить у него, он человек контактный, думаю поможет. Если в Москве, то там такими торгует Алексей Буксанов (reklab.ru). C ним тоже скорее всего можно договориться. А также можете попробовать задать вопрос на http://sign-forum.ru...29c1e1eb54ae139 , - там тоже бывает народ пользующие HALK-mini.

[leo585]

а CNCPro можно где-то скачать? как-то искал недавно - не нашел

Этот проект повидимому заброшет. У меня есть дистрибутив(скачивал несколько лет назад) только он без ключа. Тогда за него просили 200$ . Не так давно встечал в инете продавцов лицензии за 30$ , только ссылки потерял...

[Александр_]

какой проект? весь вообще? ничего не заброшено. попробовал mach - толку нет. с платой Халк-мини тоже не все хорошо. это законченное решение без регулировок со встроенным контроллером. с моим станком грамотно срастаться не хочет. думаю дальше.