Сообщений в теме: 334

[Lodochnik]

Не заморачивайтесь сейчас гипотезами и предположениями. Будет готова механика, тогда и будет все понятно.
Драйверы лучше переключить на деление хотя бы 1/4. В полном шаге будут проблемы.

[Евгений622]

Меня батя всегда подкалывал "выкрасить и выбросить" поэтому окраска незаконченного изделия вызывает у меня суеверный страх

Драйверы лучше переключить на деление хотя бы 1/4. В полном шаге будут проблемы.

ок ,попробую

[Lodochnik]

ок ,попробую

Имел в виду проблемы при движении осей готового станка. Поведение моторов "в воздухе" не изменится, максимум только звук изменится.

[preps]

забил я в MACHе все данные по винтам (посчитал по формуле шаги и т.д.и ввёл в установках)

 

Никогда ничего не вычислял по формулам (западло было), клал линейку и смотрел, сколько проходит станок если его отправлял на метр. Потом корректировал пропорционально  - это не сложно.

Сообщение отредактировал preps: 01 Июль 2015 - 02:03

[Lodochnik]

Никогда ничего не вычислял по формулам (западло было), клал линейку и смотрел, сколько проходит станок если его отправлял на метр. Потом корректировал пропорционально  - это не сложно.

В МАСН даже функция такая встроена, вообще ничего думать не надо. Он сам все вычислит.

[preps]

Да, ксати, я про нее и забыл. Всё бегом, бегом...

Да и мач у меня сильно кастомизированный всё лишнее удалил нафиг...

[Евгений622]

Всем доброго времени ,

представляю очередной отчёт (прошу прощения за качество)

 

для удобства мотажа снял портал. Установил два винта на расстоянии прим.60 см.друг от друга , соединил цепью от велика . на основании портала две гайки соответственно. Сделал кожух для цепи , он же ограничитель цепи .( когда гонял его дрелью , цепь дугой выгибалась и пару раз слетала теперь стоит и не дёргается). При проверке разок прогнал потихоньку (остестно всё залил маслом) потом дал просраться , не знаю какие обороты на дрели ,но всё раб.поле портал пролетал за 6-7 сек. Подумываю про натяжной ролик или звёздочку. Привод идёт на один винт , он уже тянет второй.На прогонах вроде не перекосило ,хотя гонял специально по варварски.

 

 на стол положу фанерку 15 мм. как видите уже отпилил -прикинул , пока не шурупил

 

Страшную Z переделал(на фото старая) убрал серенький лист железа, немного усилил , поставил две пружины ,чтобы компенсировать вес фрезера и собственно самой оси. Пружина  для дверей , с рынка .Длина ок.30 см , усилие чтобы растянуть на 2 длины около 8.5 кг. Разрубил её на 2 части и установил по бокам оси. Ну это всё завтра покажу.

 

Поставил опоры двигателей , муфты сделал , покрасил.

Короче завтра проводка , двигатели , лимиты , фотосессия (если фотик опять дома не оставлю)

[preps]

Эээх, столько энергии, да в правильный бы вектор...

[Евгений622]

Эээх, столько энергии, да в правильный бы вектор...

   

[yaso73]

Тут главное - процесс.Действующая модель из говна и палок и по результатам уже будет видно "а оно вообще надо?".Пока,я так понимаю,нужно чтобы "зажужжало и поехало".И ни в коем случае не красить.

[Карпуха]

Эээх, столько энергии, да в правильный бы вектор...

А без такового вот станка и не почувствовать, как должен быть сделан настоящий станок. 

[yaso73]

А без такового вот станка и не почувствовать, как должен быть сделан настоящий станок.

 

Есть ещё вариант всякие книжки умные почитать - но это не наш метод!

[Евгений622]

А без такового вот станка и не почувствовать, как должен быть сделан настоящий станок. 

 

И ни в коем случае не красить.

 

без комментариев...

зато цвет красивый....

Новый проект ,как я не буду делать во второй раз уже зреет

[Евгений622]

Всё поставил ,всё подключил (ну кроме стопа и концевиков невтерпёж было), определил на временное место жительства.

 

Только хотел заняться настройками , ливень блин...  успел только z- туда-сюда прогнать.Пришлось всё свернуть в срочном порядке ,досадно...Станок с компом хоть и не зальёт ,но самому как-то стрёмненько _кругом реки текут ,в воздухе водяная взвесь, короче решил не рисковать ,мало-ли а вдруг где чё коротнёт.

Предлагаю Вашему вниманию "крысиное гнездо" и модель "Т-1" убить не убьёт но покалечить может ,

ну и заодно общий вид ,чтобы были понятны  мои опасения насчёт дождя

 

 За недолгое время тестирования модели станка( как вы предпочитаете его именовать) возник ряд вопросов.

 

1.Влияет ли деление шага на конечную скорость оси ? (подозреваю что чем мельче деление тем ниже скорость)

2.Можно ли в MACHе увеличить скорость двигателей кроме как в "motor tuning"

3.После переключения с полного шага на 1/4 оси X и Y умерли, даже удержания нет. Z- работает , но скорость резко упала (ваще резко) по сравнением с прогонами движков на воздухе.

 

Всё ,больше информации к сожалению нет , сворачивался быстро...

Кто чего думает по вышеизложенному?

 

Коменты про говнострой прошу пока отложить , начитался уже .... прошу по теме.

да, ещё.

Опережая зубоскалов ,говорю -вся эта "лапша" на станке ни что иное как необходимость в рабочем процессе. Часть её уже упакована  в гофру и закреплена на раме ,остальное потом упакую ,после окончательной проверки и настройки (не хочется лишний раз всё вскрывать из-за поздно обнаруженой недоделки ). А висит всё на портале-просто шобы от воды подальше , и не на полу.

[vv92]

1 Нет.

Вы это, разберитесь-что есть и зачем делить шаг.

Делят его не просто так и не для повышения точности на мало-точных станках.

Поделив шаг пополам, Вы перемещаетесь на один имппульс в два раза короче, ну и в два раза медленней.

Понятно?

[Евгений622]

так и представлял это ,спросил так,чтобы удостоверится.

 

Просто один товарищь где-то здесь посоветовал уйти с полного шага пообещав проблемы 

Поделив шаг пополам, Вы перемещаетесь на один имппульс в два раза короче, ну и в два раза медленней

так стоп, обратно. Почему медленнее?

получается если при полном шаге - 200 на оборот я делю его на 4 ,то выходит уже 800 на оборот и это (200 и 800) за один промежуток времени ( условно 1 сек) . А при частоте управляющей электроники , допустим 100 Кгц это вообще не существенно получается . Электр.Мозги это должны с лёгкостью просчитать.ещё и с запасом офигенным . Я правильно понял ?

[lkbyysq]

один товарищь где-то здесь посоветовал уйти с полного шага пообещав проблемы 

 

Правильно сказал. О двух концах палка. Либо быстро с проблемами, либо медленно и без проблем.

У товарисча поди винт с шагом 5мм, ему легко говорить. Но Вы тоже можете поставить такой винт, по вашему это будет ... О! Нашел М52х5, ГОСТ 24705 – 81. 

Сообщение отредактировал lkbyysq: 05 Июль 2015 - 22:04

[Евгений622]

ок.

с этим разобрались , чё по другим вопросам, мысли есть?

[Lodochnik]

По первому вопросу - ограничение по скорости может быть от малой производительности компа. Ориентируйтесь на то, что шаговики сильно теряют момент при скорости вращения более 600об/мин(10об/с). Раскрутить быстрее скорее всего не получится. Следовательно при делении шага на 4 комп должен выдать на ось до 10х800=8000 имп/с, т.е. 8кГц. На три оси получается 24кГц. Соответственно при увеличении к-та деления на драйвере потребуется и соответствующие возможности компа. На демо-версии МАСН частота ядра ограничена по-моему 25кГц.
2. В мотор-тюнинге выставляется только ограничение максимальной скорости. На скорость передвижения с кнопок клавиатуры влияет еще процентный к-т, (забыл как вкладка называется) нажмите на клавиатуре кнопку табуляции (отступ от начала строки в текстовиках). Появится окошко с доп.настройками движения.
3. Вы изменили в "мотор тюнинг" значение имп/мм? Если ушли с полного шага к делению на 4, то и имп/мм надо увеличить в 4 раза, тогда и скорость будет без изменений.

Сообщение отредактировал Lodochnik: 05 Июль 2015 - 22:41

[Евгений622]

спасибо принцип понял

 

 

 

нажмите на клавиатуре кнопку табуляции (отступ от начала строки в текстовиках). Появится окошко с доп.настройками движения.

у меня виртуальный пульт появляется , на нём что-то крутить надо?

... О! Нашел М52х5, ГОСТ 24705 – 81. 

Шутник...твой кролик написал...