Сообщений в теме: 208

[vv92]

Я повелся, ну не то чтобы повелся, но решил проверить, правда природная лень и сообразительность подсказали мне не пачькаться в этом году. В следующем из-за природной жадности покрашу ворота в гаражах, не покупать жеж обычную.

[Seyv]

1.Забыл совсем, как-то обещался знакомого спросить про самодельные тепловые насосы.

Спросил. В общем, как и ожидалось общественностью, чуда нет

Закладывал он его на стадии обработки участка, копал много. Отапливает только теплицу и то не всю зиму, а ближе к весне т.е. апрель-май, нууу может март.

С его слов ставил он как-то такой эксперимент: Брал компрессор от торгового холодильникаи трубы которые "на холод"  опускал в 200 литровую бочку с водой. Бочка превращалась в айсберг где-то через час.  После этого сувать трубы в скважину он почему-то расхотел.

Это к тому, что 2 метра это наверно все-таки недостаточно.

Но блин, хочется все же попробовать.

 

2. По своему опыту то же могу подтвердить, что на утеплении дома экономить не надо, тем более, что это действительно копейки. То же базальтовое волокно.

Кому интересно можете посчитать теплопотери и точку росы вот тут http://теплорасчет.рф/

Для нашего региона на брус 150мм или на газобетон 300мм, снаружи минимум  надо 100мм базальта.

Да, и кто не в курсе, утепление ВСЕГДА должно быть снаружи, если хотите стены на долго сохранить.

Сообщение отредактировал Seyv: 19 Декабрь 2014 - 21:11

[lkbyysq]

[futu8]

1.Забыл совсем, как-то обещался знакомого спросить про самодельные тепловые насосы.

Спросил. В общем, как и ожидалось общественностью, чуда нет

Закладывал он его на стадии обработки участка, копал много. Отапливает только теплицу и то не всю зиму, а ближе к весне т.е. апрель-май, нууу может март.

С его слов ставил он как-то такой эксперимент: Брал компрессор от торгового холодильникаи трубы которые "на холод"  опускал в 200 литровую бочку с водой. Бочка превращалась в айсберг где-то через час.  После этого сувать трубы в скважину он почему-то расхотел.

Это к тому, что 2 метра это наверно все-таки недостаточно.

Но блин, хочется все же попробовать.

 

2. По своему опыту то же могу подтвердить, что на утеплении дома экономить не надо, тем более, что это действительно копейки. То же базальтовое волокно.

Кому интересно можете посчитать теплопотери и точку росы вот тут http://теплорасчет.рф/

Для нашего региона на брус 150мм или на газобетон 300мм, снаружи минимум  надо 100мм базальта.

Да, и кто не в курсе, утепление ВСЕГДА должно быть снаружи, если хотите стены на долго сохранить.

1.История из разряда бабка на лавке сказала.

2.Утепление не всегда должно\может быть снаружи.

[preps]

Пока тепловыми пушками топим, порядка 800руб в день получается, на сл год утеплимся.  Еще печку поставлю, а то дубовые и буковые обрезки девать не куда. Думаю будет поменьше.

[preps]

... Однако ветра тут такие, нужно ветрячок на пробу изготовить...

[Z A V]

с конем классно придумали 

[SONVLAD]

[Seyv]

http://www.computerr...i-dazhe-nochyu/

[preps]

Съездил на дачу - ветер просто ужоснах.

Буду мотать ветряк, мне интересно  и думаю 5 квт я выжму. 

 

Дом стоит на вершине горы - ветер есть всегда. Причем чумовой.

 

Три таких секции поставлю 

 

Только вертикального плана.

 

При наличии ЧПУшек, это можно сделать красивее :-)

Сообщение отредактировал preps: 11 Октябрь 2015 - 17:47

[Пиноккио]

\\ ветер есть всегда. Причем чумовой\\ -Это вас позапрошлая суббота ввела в заблуждение)) Порывы до 20-ки приходили. Я на Пироговке катался на морском комплекте (парус 5м+доска 77л), но это-впервые за 8 лет.

 Для эффективной работы ветряка с вменяемым диаметром колеса (3-5 метров) нужны ветра от 6 м/с. Полтора киловатта можно снять с трехметрового колеса при 11 м/с. Если бы в Московском регионе такие ветра случались хотя бы раз в неделю, Москва была бы объявленна Меккой Российского кайт и виндсерфинга )) А у нас и 6 метров случается нечасто(Изучите статистику ветра для начала. Прогноз можно глянуть тут  http://www.windguru....3869&sty=m_menu там же есть архив, но для зарегистрированных пользователей. 

[preps]

Я уже изучил за два года обитания на своей даче.

ПРосто у меня дом на горЕ, ветер - всегда...

[Ewgeniy]

Вертикальные ветрогенератор "Аэргон 5 кВт"

 

Рабочий диапазон (м/с) 2 - 45 Страгивание (м/с) 1,7 Начало  заряда АБ (м/с) 2,5

 

http://agara-e.ru/ve...r-verten-5.html

 

Энергия ветра приходит  с новой "тихой революцией" вертикальных ветровых турбин.

Сегодня ветроэнергетика решает главный вопрос, как стать более эффективной.

Горизонтальные ветрогенераторы требуют открытых пространств и горизонтального ветра.

Их аэродинамическая конструкция имеет порог бесшумности, но не бесшумна настолько, чтобы не мешать жизнедеятельности на близком расстоянии.

Как правило, их не устанавливают вблизи зданий, и, тем более на крышах. По этой же причине, их не встраивают в дизайн зданий - это неудобно.

Конструкция горизонтального ветряка требует прочной основы для устойчивости при сопротивлении горизонтального ветра и как правило вкапывается в грунт.

Вертикальные же ветряки, напротив, являются более универсальным изобретением ветроэнергетики.

Он имеет широкий спектр габаритов от супермалых до очень больших. За счет компактности малых вертикальных ветряков их легко монтировать на крыши зданий, в простенки, устанавливать на узких улицах и т.д.

Главное достоинство вертикального ветрогенератора в том, что его возможно использовать в городской среде, в высотных кварталах с плотной застройкой.

Вертикальные ветрогенераторы обладают компактностью, большим выбором установок по размерам.

Они бесшумны за счет улучшенной аэродинамической конструкции и работают на малых ветрах (от 3-х м\сек).

Ветрогенераторы устойчивы в основании за счет перераспределения давления с горизонтального на вертикальный подъем и являются более приемлемой технологией с точки зрения эстетики. 

Лопасти ветрогенератора сконструированы таким образом, что ловят все потоки и направления, включая вертикальные и турбулентные. 

Установки служат дизайнерской фишкой для архитектуров, оптимальны для мобильных решений в составе небольших построек, могут работать вместе с энергетическими микрогенерациями

Сообщение отредактировал Ewgeniy: 13 Октябрь 2015 - 03:18

[Пиноккио]

Значительно интереснее было бы увидеть график зависимости мощности от скорости ветра. А он, скорее всего, показал бы примерно следующее. 12 м/с-5кВт, 6 м/с-700Вт, 3 м/с-90Вт. И если вам не посчастливилось жить в высокогорных районах подмосковья, то бОльшую часть времени в наших широтах вы будете "начинать заряжать АБ".

[3D-BiG]

Подьемная сила крыла пропорциональна квадрату скорости набегающего потока, а у вас чуть ли не третья степень, но суть ясна... Только надо ещё добавить верхний предел, когда дует максимальный для местности эксплуатации ветер. Тогда надо либо иметь конструкцию устойчивую к 20-25м/с ветра, либо надёжный автомат перевода конструкции в безопасное положение для ломового ветра....

[Пиноккио]

Был уверен, что кубу скорости. Но, мог подзабыть уже..

Сообщение отредактировал Пиноккио: 13 Октябрь 2015 - 16:11

[Пиноккио]

Нет, не ошибся, везде кубиками оперируют http://e-veterok.ru/...ogeneratora.php

[vv92]

А если привязать эту конструкцию на авиационную резинку-получится красивый тандем.

Инженеры Боинга разработали нано сетку-рабицу. Мой огород уже не терпит её применить.

Русские инженеры получили Нобелевку, отщипывая китайским скочем графит-сколько работы миллионам китайских школьникам на уроках труда.

[3D-BiG]

Нет, не ошибся, везде кубиками оперируют

Да, вы правы, сила не мощность - еще добавляется одна скорость...

[Ewgeniy]

3 м/с-90Вт.

 

Ок. Одиннадцать маленьких вертикальных ветровых турбинок по 90 Вт. почти 1 кВт. тоже не плохо.

 

Вполне можно жить

 

Жидкокристаллический телевизор (LCD) – 213 ватт
Игровая приставка – 195 ватт
Холодильник – 188 ватт
Монитор – 150 ватт

Компьютер – 120 ватт

Принтер – 45 Вт

Стереосистема – 60 Вт

Итого - 971 Вт.

Сообщение отредактировал Ewgeniy: 14 Октябрь 2015 - 00:34