Спасибо за оперативный и исчерпывающий ответ!
Суть я понял, здесь как с tattoo removal системами, если направить лазер на чистый участок кожи, где нет ни пигмента, ни волосяного покрова - ничего не произойдет, так же, как я экспериментировал на обложке журнала проверяя не сбился ли лазер, где не было краски тоже ничего не происходило.
Заранее извиняюсь, за возможно глупые и технически безграмотные вопросы объяснимые недостаточной компетентностью в области специфики лазерных технологи, но есть желание познавать и искать неординарные решения, поэтому прошу сильно не пинать! По природе своей я всегда стараюсь сразу прорабатывать в голове все возможные альтернативы, иногда решения приходят из неоткуда, основанные на логике и инстинктах.
Ведь во многом можно найти обходные пути, например прочел за праздники, как гравируют стекло накладывая смоченную бумагу, или как обсуждалось на данном форуме смачивают мыльным раствором и накладывают поверх газету, еще есть какая то зеленая пленка для гравировки стекла с кристаллами.. Возможно и с бумагой в природе есть какое-то простое решение, не требующее особых маневров, значительно усложняющих/удорожающих мелко серийное производство, что бы лазер ее увидел, может контур резки предварительно печатать и по нему проходить, хотя, в данном случае произойдет депигментация и целостность бумаги лишь будет слегка разрушена на поверхности от взрыва в области взрыва краски, может что-то другое придумать можно, или как то воздействовать на бумагу специальным освещением, температурой...
Когда покупался фойл-экспресс печатающий фольгой с помощью термоголовы, производитель тоже утверждал, что нет возможности печатать фольгой других производителей, я их понимаю, в первую очередь из соображения жесткой монополии на свои расходники, рулон родной фольги стоит в 3-5 раз дороже бельгии или германии, но вопрос был в другом - скудный ассортимент, производитель предлагал только металлик серебро и золото, а требовались цвета, текстуры, хамелеон, голографический эффект и т.п. как показала практика обычная фольга для термотрансфера посредством тиснения на прессе подходила ничем не хуже и что самое главное, она не забивала голову, в особо сложных случаях требовалось импровизировать прокладывая поверх слой термостойкой пленки защищающей термоголовку, в большинстве же было достаточным подобрать оптимальный режим: скорость, сила импульса тока (имитирующего нагрев для активации клейкого слоя) и нажима (имитирующего глубокое тиснение).
С подобными ситуациями, когда вопреки всем прогнозам производителей и технарей приходилось искать альтернативное решение и главное успешно сталкивался не раз, поэтому взял за правило не соглашаться с ходу с диагнозами и не опускать руки, хотя в данном, конкретном случае, с резкой бумаги на твердотеле, скорее всего вы правы, сходя из приведенной выше конкретике о длине волн и работе в каждом диапазоне.
Постепенно начинаю въезжать в тему, очень полезный и информативный форум, и главное с отзывчивой приятной аудиторией, даже несмотря на праздники!
Например стекла становятся непрозрачными в диапазоне длин волн 2-6мкм ( в зависимости от сорта стекла), поэтому для YAG стекла прозрачны, а для углекислотников - абсолютно черные...
А бумага в каком диапазоне не видна ? Ну и опять же, по идее может влиять состав бумаги, химическая обработка для оптимизации под печать струйную/лазерную/офсет, отбеливание, гашение свечения в УФЛ и т.п.
В принципе, как альтернативу бумаге, для тех же арт-визиток я вижу тонкие пластики в крайнем случае.
Сообщение отредактировал АртурПирожков: 03 Январь 2013 - 22:13