Сообщений в теме: 1462

[T-Rex]

Что получается: novarobotixиdiode = гений.

Ну, где-то так - если его сначала выпрямить, а затем хорошенько отфильтровать.

[lkbyysq]

Удобно и быстро выпрямлять кувалдой.

[novarobotix]

итак господа, скрещивание ужа с ежом прошло успешно. в ходе проделанной лабораторной работы было добавлено к МК обработка оси Z с динамическим добавлением коррекции. а сделано всё просто. просто данные с коррекции и с лпт сливаются в одну переменную из которой потом делаются шаги.http://webfile.ru/1e...346612a8c1e1f43

синий светодиод это дир, жёлтый - степ.

ну и конечно же последние исходники МК http://webfile.ru/4f...7b335035e5a7be5

теперь осталось сделать в программке режим коррекции и запустить это всё в финальное тестирование.

[yaso73]

Попробую пробить стену головой,хоть и сильно сомневаюсь в результате.

Итак:

За энергичность +100500,однозначно.

Но есть нюансы:

Смысл городьбы мегахитрого девайса,отслеживающего кривизну поверхности по любой схеме(на уровне электроники),начисто уничтожается простым шпинделем на подвесе,либо устройством прижима материала.И тот и другой способ дадут куда более предсказуемый результат.

Это если нужен результат.

Если нужно поипздеть,или творческий зуд и амбиции выплёскиваются из обоих ух - неплохо было бы заняться чем-то более интересным,чем развлечение нескольких умных мусчин своей некомпетентностью(долго подбирал цензурное слово).

Дальше будет только хуже.

Привычка делать всё через жопу вопреки здравому смыслу,рано,или поздно,приведёт к плачевным последствиям.От глубокого разочарования в себе,до человеческих жертв.Оба варианта весьма печальны.

Поверхностность знаний и наплевательское отношение - могут привести к ещё более печальным последствиям(хотя куда уже печальнее-то?).

Подстёгиваемый эффектом Даннинга(гугл в помощь) и верой в себя человек может быть только посмешищем.Что очень хреново.

Разумеется нужно делать детские ошибки,но и меру знать надо.

И т.д. и т.п. и всё,что уже неоднократно говорили здесь.

Медленнее всего на нашей планете распространяется звук.Это доказывает тот факт,что совет можно получить в 20лет,а дойдёт только к 45...

[novarobotix]

Смысл городьбы мегахитрого девайса,отслеживающего кривизну поверхности по любой схеме(на уровне электроники),начисто уничтожается простым шпинделем на подвесе,либо устройством прижима материала.И тот и другой способ дадут куда более предсказуемый результат.

ненравятся мне эти кривые решения.хотя если увижу где-то реально крутую демонстрацию сего чуда, и если смогу повторить, то согласен поменять своё мнение.

Если нужно поипздеть,или творческий зуд и амбиции выплёскиваются из обоих ух - неплохо было бы заняться чем-то более интересным,чем развлечение нескольких умных мусчин своей некомпетентностью(

я пытаюсь направить их на путь истинный, а они всё не направляются...

вообще к моему глубокому удивлению, взрослые настолько окостеневают с возрастом, что способны к прогрессу только в диванно-горизонтальном направлении. при попытке приподнять чуть повыше или столкнуть с дивана жутко шипят, кидаются помётом и недоеденным обедом.при этом самомнят себя знающими, умными, и ещё пытаются кого-то учить жизни.

[T-Rex]

если увижу где-то реально крутую демонстрацию сего чуда

Насчет "реальной крутости" - это вряд ли. Никаких фейерверков на сцене, кордебалета из девушек модельной внешности, Пугачевой с Киркоровым на подпевках и прочих шоу- и вау-эффектов. Так что вас вряд ли впечатлит.

 

если смогу повторить

Любой выпускник ПТУ со специальности "Слесарное дело" способен без особых затруднений повторить конструкцию "плавающего шпинделя" (если только ему аттестат о средне-специальном образовании не за красивые глаза выдали). Что касается лично ваших способностей - ну, это уж вы сами выясняйте...

[novarobotix]

[yaso73]

 

[novarobotix]

посмотрел как оно работает. от реальной неровности такая фигня не спасёт. разве что если подвеска будет не только по вертикали а ещё горизонтально болтаться, но это уже извращение.

[yaso73]

Тему надо рубить.Пусть парень дома развлекается.Книжки читает...

[novarobotix]

и неудобная жутко. визуального контроля фрезы нет, регулировка глубины фрезирования как? пылесос нужен так как стружка мешает такой приспособе.

[torvn77]

Тему надо рубить.Пусть парень дома развлекается.Книжки читает...

А над чем тогда смеяться будете?

(Надеюсь он завершит свой модуль компенсации длинны)

[lkbyysq]

и неудобная жутко. визуального контроля фрезы нет, регулировка глубины фрезирования как?

А ваша приблуда что, определяет еще и толщину фольги?
Настраиваешь вылет фрезы относительно опоры и гравируешь всю плату. Опорный носик накручивается на шпиндель (грубо говоря), вот и регулировка.

[novarobotix]

то биш на глазок? толщина фольги 0.035, тут такая шара не канает

[T-Rex]

от реальной неровности такая фигня не спасёт

Пойдите и расскажите это любому ювелиру, гравирующему на оснащенном "такой фигней" Роланде искривленные изделия, типа браслетов...

 

Вы уже многократно превзошли Тимофея по количеству абсолютно некомпетентного бреда, высказанного с фееричным апломбом. Не волнуйтесь - место "форумного клоуна номер 1" завоевано вами в честной борьбе. Больше никто не в состоянии покуситься на него, конкуренты остались далеко позади.

[novarobotix]

Пойдите и расскажите это любому ювелиру, гравирующему на оснащенном "такой фигней" Роланде искривленные изделия, типа браслетов...

браслет это не текстолит. там не нужна такая точность как тут. тут нужно 0.01

дебильный микроконтроллер. тупо не умеет делать элементарную вещь.

когда говориш ему выставить еденицу на ногу PORTC.3=1; то не всегда срабатывает..... глюкало недоделанное.

[T-Rex]

то биш на глазок?

Если хотите - можете и на глазок. Хотя изготовить на том же самом станке простейшее приспособление, позволяющее установить фрезу с фиксированным вылетом относительно опорной площадки "носа", не составляет ни малейшего труда.

И не надо перед нами пальцы гнуть насчет 35 мкм - здесь дяденьки взрослые, давным-давно уже своими руками ощутившие, какой ценой "микроны" в реальности даются. На вашем "станке" неконтролируемые люфты и прогибы на 1-2 порядка больше. Все равно в реальности будете тупо резать с заглублением 0.1 мм "плюс-минус лапоть" и врать нам, что тысячные доли миллиметра "ловите".

[Roma]

дебильный микроконтроллер. тупо не умеет делать элементарную вещь. когда говориш ему выставить еденицу на ногу PORTC.3=1; то не всегда срабатывает..... глюкало недоделанное.

Так он не обучен фонетическим командам...

[T-Rex]

когда говориш ему выставить еденицу на ногу PORTC.3=1; то не всегда срабатывает...

Принцип "Hanlon's Razor" вам известен? "Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity."

 

Задумайтесь над ним. Есть две версии происходящего:

1) В давным-давно выпускаемом контроллере AtMega-8, пережившем множество "ревизий силикона", вы (первый в мире!) обнаружили грубейшую ошибку, не замеченную до вас сотнями тысяч программистов.

2) С вашим уровнем знаний из вас программист однокристалок, как из презерватива дирижабль - вот и не срабатывает.

 

Напрягите мозжечок - какая из этих двух версий "can be adequately explained by stupidity", и чья эта "stupidity"?

[novarobotix]

На вашем "станке" неконтролируемые люфты и прогибы на 1-2 порядка больше.

так это "сейчас", а есть ещё - "потом"

Если хотите - можете и на глазок. Хотя изготовить на том же самом станке простейшее приспособление, позволяющее установить фрезу с фиксированным вылетом относительно опорной площадки "носа", не составляет ни малейшего труда.

по любому пылесос нужен. так что в топку