Сообщений в теме: 81

[T-Rex]

падскажите между 297 и 298надо вставить резистори или нет?

Зачем их туда вставлять? Вы хоть в SGS-Thomson'овскую "Application Note" AN470 поглядите на досуге, меньше странных идей будет возникать...

[preps]

между 297 и 298надо вставить резистори или нет

 

Что мешает посмотреть даташиты на эти микросхемы, если мне память не изменят - в даташите целиком схема драйвера прорисована...

[Edgar]

http://malatok.at.ua/forum/31-48-1 здес советуют вставить

[T-Rex]

здес советуют вставить

Да мы, в общем-то, не против. Можете вставить, если вам так хочется.

 

Но никакого особого смысла в этом нет. Насколько я понял, "читая между строк", автор совета таким образом пытался бороться с последствиями возможного рукоблудства (тыканием проводов куда-то не туда) и врожденной "горючестью" третьесортных китайских клонов L297/L298 (а других-то нет, поскольку SGS-Thomson давным-давно снял эти микросхемы с производства, как морально устаревшие).

 

Как по мне, если уж возиться с самоделками этого уровня, так не на L293/297/298, а на TB6560 или TB6600. У них и мощность выше, и поддержка микрошага от до 1/32 есть.

Но лично я бы и возиться не стал, а купил у китайцев готовые драйвера на этих микросхемах. Поскольку: а) это обойдется не дороже, чем комплект деталей для самостоятельной сборки; б) не вижу, чему новому я мог бы научиться в процессе сборки такого драйвера (разводить-сверлить-травить платы умею, паять - тем более, а всё "искусство схемотехники" там сводится к бездумному повторению схемы из Тошибовского datasheet'а). Мне гораздо интереснее процесс сборки и наладки станка, чем тыкание паяльником в простенькую плату.

[vv92]

Разводить и тыкать паяльником... Чё-то граната вспомнилась.

[Edgar]

[quote name="T-Rex" post="167130" timestamp="1461342240"]


Но лично я бы и возиться не стал, а купил у китайцев готовые драйвера на этих микросхемах. Поскольку: а) это обойдется не дороже, чем комплект деталей для самостоятельной сборки; б) не вижу, чему новому я мог бы научиться в процессе сборки такого драйвера (разводить-сверлить-травить платы умею, паять - тем более, а всё "искусство схемотехники" там сводится к бездумному повторению схемы из Тошибовского datasheet'а).

прото у нас легче самастаятельно делать чем ждать из китая даставку,иногда даже недоходит...если можете скинуть рабочую и проверенную схему то буду блогадарен очень

[Edgar]

сматрите на фото.(screen)это неозначает бы что на этих пин перевишение напряжени недопускается?
​
​а на л297написанно следуюший (см. на screenL297)
​

[T-Rex]

сматрите на фото.(screen)это неозначает бы что на этих пин перевишение напряжени недопускается?

Да, это недвусмысленно означает, что на вход микросхемы нельзя подавать сигнал с напряжением, которое выше, чем напряжение ее питания.

 

​а на л297написанно следуюший

И что вас в этом написанном беспокоит? Вижу лишь, что на выходах "phase output" под нагрузкой 5 mA напряжение высокого логического уровня будет не менее 3.9 V (а низкого логического уровня, при токе нагрузки 10 mA - не более 0.4 V). 

[Edgar]

И что вас в этом написанном беспокоит? Вижу лишь, что на выходах "phase output" под нагрузкой 5 mA напряжение высокого логического уровня будет не менее 3.9 V (а низкого логического уровня, при токе нагрузки 10 mA - не более 0.4 V).

то что минимум 3.9в а махимум ненаписанно ,значит может и перевишать 5в,и в этом случе на входе л298 будет перенапрежени...боюс от этого

[3D-BiG]

Оговорены, судя по описанию, расширенные TTL- уровни...

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 26 Апрель 2016 - 21:53

[Edgar]

Оговорены, судя по описанию, расширенные TTL- уровни...

извини но непонял

[T-Rex]

минимум 3.9в а махимум ненаписанно ,значит может и перевишать 5в

Я даже стесняюсь спрашивать - как, по вашему мнению, L297 может выдать на любой из своих выходов большее напряжение, чем то, что подано ей на 12-ю ногу (5 вольт, питание микросхемы)? При этом те же самые 5 вольт подаются на ногу "Vss" у L298 (одна общая цепь питания). Так что никакого перенапряжения быть не может.

[Edgar]

Я даже стесняюсь спрашивать - как, по вашему мнению, L297 может выдать на любой из своих выходов большее напряжение, чем то, что подано ей на 12-ю ногу (5 вольт, питание микросхемы)? При этом те же самые 5 вольт подаются на ногу "Vss" у L298 (одна общая цепь питания). Так что никакого перенапряжения быть не может.

я тоже так думал,но праверив тестером обнаружил что доходит иногда до 8 -и волть

[lkbyysq]

я тоже так думал,но праверив тестером обнаружил что доходит иногда до 8 -и волть

Обман зрения.

[T-Rex]

я тоже так думал,но праверив тестером обнаружил что доходит иногда до 8 -и волть

1) Я совершенно точно знаю, что внутри L297 нет никаких повышающих преобразователей напряжения.

2) Я не верю в то, что L297 является "источником свободной энергии", которую добывает откуда-то из космоса.

 

Отсюда вытекает три вероятных гипотезы, в любую из которых я могу легко поверить:

а) Вы просто не умеете пользоваться тестером.

б) У вас такой хороший тестер, что им можно достоверно измерять только ускорение свободного падения, роняя данный прибор с высотного здания на асфальт.

в) Вы как-то оригинально накосячили при сборке схемы. Или же у вас "полупробитый от рождения" китайский клон L298 (как я уже говорил, оригинальные SGS-Thomson'овские микросхемы сейчас уже ни за какие деньги не купишь, кругом только третьесортные копии от левых производителей).

[Edgar]

1) Я совершенно точно знаю, что внутри L297 нет никаких повышающих преобразователей напряжения.
2) Я не верю в то, что L297 является "источником свободной энергии", которую добывает откуда-то из космоса.

Отсюда вытекает три вероятных гипотезы, в любую из которых я могу легко поверить:
а) Вы просто не умеете пользоваться тестером.
б) У вас такой хороший тестер, что им можно достоверно измерять только ускорение свободного падения, роняя данный прибор с высотного здания на асфальт.
в) Вы как-то оригинально накосячили при сборке схемы. Или же у вас "полупробитый от рождения" китайский клон L298 (как я уже говорил, оригинальные SGS-Thomson'овские микросхемы сейчас уже ни за какие деньги не купишь, кругом только третьесортные копии от левых производителей).

чувство юмора у Вас супер))))
значит если на входе 5волт то више выдовать на выходе не будет ?

Сообщение отредактировал Edgar: 26 Апрель 2016 - 23:27

[lkbyysq]

значит если на входе 5волт то више выдовать на выходе не будет ?

 
Дино, я тебя спасу..
 

1) Я совершенно точно знаю, что внутри L297 нет никаких повышающих преобразователей напряжения.
2) Я не верю в то, что L297 является "источником свободной энергии", которую добывает откуда-то из космоса.
 
Отсюда вытекает три вероятных гипотезы, в любую из которых я могу легко поверить:
а) Вы просто не умеете пользоваться тестером.
б) У вас такой хороший тестер, что им можно достоверно измерять только ускорение свободного падения, роняя данный прибор с высотного здания на асфальт.
в) Вы как-то оригинально накосячили при сборке схемы. Или же у вас "полупробитый от рождения" китайский клон L298 (как я уже говорил, оригинальные SGS-Thomson'овские микросхемы сейчас уже ни за какие деньги не купишь, кругом только третьесортные копии от левых производителей).

Я даже стесняюсь спрашивать - как, по вашему мнению, L297 может выдать на любой из своих выходов большее напряжение, чем то, что подано ей на 12-ю ногу (5 вольт, питание микросхемы)? При этом те же самые 5 вольт подаются на ногу "Vss" у L298 (одна общая цепь питания). Так что никакого перенапряжения быть не может.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 27 Апрель 2016 - 00:03

[Edgar]

Дино, я тебя спасу..

и где помош?

[lkbyysq]

Никто Вам не поможет. Вы не подготовлены.

[Edgar]

к чему