Скорость резания по дубу
Автор
parket_3d
, 14 Май 2014 17:15
обработка твердых пород Оптимизация обработки
Сообщений в теме: 10
#1 OFFLINE
Отправлено 14 Май 2014 - 17:15
Возник вопрос, какой максимально стабильной скорости(12-24ч в день) можно добиться от станка на ШВП или зубчатой рейке по дубу при изготовлении балясин конусной фрезой 1.5-2.5мм? В м/мин. Так, чтобы фрезы хватало на балясин 30+. Рельеф с довольно резкими перепадами. Просто на 5м/мин и так как-то стрёмно, кажется ещё чуть-чуть и фреза сломается или ШД пропустят шаг.
#2 OFFLINE
Отправлено 14 Май 2014 - 17:33
Вопрос абсолютно некорректен... здесь в одну кашу и стойкость фрез и режимы обработки и все на примере сферического коня в вакууме...Хотя, если позволяет станок, то для фрез K2QXJ подачу делал и 300мм/с, но для такой подачи и ускорения станка должны быть соответствующие.... А на своих ШВП-шных малышах подачу делаю только 100мм/с - больше не могут, хотя есть мысль по переделке и поднятию скоростей до 200-250мм/мин...
Сообщение отредактировал 3D-BiG: 14 Май 2014 - 20:27
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
#3 OFFLINE
Отправлено 14 Май 2014 - 18:01
Эти фрезы выдержат такую скорость? Сможет ли Z гонять воздушный 3кВт шпиндель вверх-вниз так быстро? Он же должен успевать за Y(X).
#4 OFFLINE
Отправлено 14 Май 2014 - 20:26
При правильно продуманной обработке - позволяют обрабатывать и на всю глубину режущей кромки, а на соответствующих станках - все успевает....
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
#5 OFFLINE
Отправлено 14 Май 2014 - 20:45
Как её можно продумать по другому, если фреза двигается по прямой Y(X), поднимаясь и опускаясь, а в конце линии смещается на маленькое расстояние и едет обратно? После черновой не так уж и много снимать.
А каким должен быть соответствующий станок?
А каким должен быть соответствующий станок?
#6 OFFLINE
Отправлено 14 Май 2014 - 21:47
Ну в таком случае вы сломаете фрезу на первом сантиметре обработке, когда она на полную глубину нырнет в нетронутый материал и начнет производить съем материала всем профилем... - эти моменты надо учесть для скоростной обработки в полную глубину....Как её можно продумать по другому, если фреза двигается по прямой Y(X), поднимаясь и опускаясь, а в конце линии смещается на маленькое расстояние и едет обратно?....
Но черновая обработка требует дополнительного времени, а значит - дополнительных расходов, т.е. потери денег........
После черновой не так уж и много снимать.
......
Правильно спроектированный станок на серваках.....
А каким должен быть соответствующий станок?
Вот недавно один такой станочек российской разработки пробовал у производителей на производстве - MultiCUT 3000 одной из самых последних версий - все никак НЕ соберусь про него написать обзор - буду и эту марку тех станков, которые собираются у нас в городе двигать, пытали на максимальные режимы, в том числе на максимальную скорость обработки. Делали одну и ту же УП 3D-рельефа глубиной порядка 25мм, обработкой фрезой К2QXJ6330 с максимальными подачами 300мм/с и врезанием 150мм/с (но первые два прохода растра замедлил до 40мм/с и 20мм/с соответственно, дабы не сломать фрезу), материал - массив бука, так вот сравнивали время обработки при разных рабочих ускорениях, так вот при линейном ускорении 1200мм/с*с и криволинейном 1500мм/с*с станок обрабатывал изделие на почти 20% дольше, чем при 2000 и 2500 соответственно... При этом станочек 2 на 4 метра с 6кВт шпинделем воздушного охлаждения .... И для станка эти ускорения были вполне рабочим режимом. Качество обработанных изделий было на внешний осмотр неразличимо. Если бы шпиндель был бы НЕ воздушник на 18000об/мин, а водянка на 24000об/мин, то проводил бы обработку еще на больших подачах...
Сообщение отредактировал 3D-BiG: 14 Май 2014 - 21:49
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
#7 OFFLINE
Отправлено 14 Май 2014 - 22:00
Вот мои "три копейки" Тоже только экспериментальныйм путем подобрано X,Y-8 м/мин, Z-5м/мин. Быстрее нет смысла...потеря качества обработки. Фреза R1, шаг 0.18.производительность 0.12 кв.м/ч
http://yadi.sk/d/MVbPZnrAQBAuU
http://yadi.sk/d/MVbPZnrAQBAuU
#8 OFFLINE
Отправлено 14 Май 2014 - 22:25
Вадим, криволинейное ускорение должно быть больше линейного? Я считал, что наоборот....
так вот при линейном ускорении 1200мм/с*с и криволинейном 1500мм/с*с станок обрабатывал изделие на почти 20% дольше, чем при 2000 и 2500 соответственно...
....
#9 OFFLINE
Отправлено 14 Май 2014 - 22:32
Судя по скоростям фрезу не сломать без пропуска шагов
На видео рейки или ШВП? Вопрос снят, видео не досмотрел сначала.
На видео рейки или ШВП? Вопрос снят, видео не досмотрел сначала.
Сообщение отредактировал parket_3d: 14 Май 2014 - 22:33
#10 OFFLINE
Отправлено 15 Май 2014 - 05:03
Оно даже по дефолту большее....Вадим, криволинейное ускорение должно быть больше линейного? Я считал, что наоборот.
Можно сломать и без шагов вообще: уроните на бетонный пол с высоты пары метров - вот керамике и придет трындец...Судя по скоростям фрезу не сломать без пропуска шагов
На видео рейки или ШВП? Вопрос снят, видео не досмотрел сначала.
Сообщение отредактировал 3D-BiG: 15 Май 2014 - 05:07
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
#11 OFFLINE
Отправлено 15 Май 2014 - 10:20
Это уже крайности
PatriKKey, как Вам этот станок? Плюсы, минусы?
PatriKKey, как Вам этот станок? Плюсы, минусы?
Темы с аналогичным тегами обработка твердых пород, Оптимизация обработки
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных