Сообщений в теме: 19

[Paul]

Добрый день уважаемые формучане! У меня станок Х-12.
Возможно кто сталкивался с такой проблемой:
Например режем квадрат, портал идет по Y, останавливается и начинает движение по Х. Вот тут и начинается зигзагообразная кромка с затухающей аплитудой. Через некоторое растояние аплитуда затухает и рез получается ровным. При том, чем быстрее подача, тем сильнее амплитуда. Окружности делает ровно. Мое мнение, что это убиты подшипники направляющих по Y, но с другой стороны амортизация станка всего часов 150. Пробовал изменить скорость разгона с 600 до 400 как по прямым, так и по кривым, результат немного улутшился, но лиш немного. Заранее благодарен всем откликнувшимся!
 

Похожие темы:
Как устранить люфт?
Перебор направляющих и подшипников с целью устранения биения
Устраение люфта на зубчатой рейке
Компенсация люфтов в NcStudio
Компенсация люфтов в Mach
Износились ШВП и появились люфты
Конструктивные решения для уменьшения люфта в ШВП
Как компенсировать/убрать люфт в ШВП

 

[3D-BiG]

если на включенном станке сбоку надавить на портал он сильно перекашивается? Если он сильно перекашивается, то станок люфтит по Y. Это устранимо - на стойке должен быть поджимающий винт для выборки люфта в линейном подшипнике. В старой версии станка линейные подшипники были в специальных держателях, а на внутренней стороне держателя (со стороны рамы) был такой болтик - приходилось снимать держатель - переворачивать на направляющей - выбирать люфт и собирать все в обратном порядке.... Такую операцио проделывал с каждым линейным подшипником по отдельности (но надо это делать осторожно, что-бы не растерять шарики) - помогало. У новых станков специальных держателей нет - поэтому надо смотреть на месте....

[Paul]

Добрый день Вадим! Илья (ваш инженер) по моему станку с тобой общался. Болты действительно есть, но они находятся со стороны станины, подглядел зеркалом с фонариком. На каждый линейный подшипник по 2 штуки. Но вот вопрос: ежели снять стойку и подтянуть их, то с каким моментом затяжки. Если их подтянуть не равномерно, то на сколько я понимаю будет подклинивать. Да забыл написать в начале что портал один раз пролетел концевик по У. В результате передние подшипники оказались за пределами направляющих более чем на половину. Могли ли вылететь шарики, их было видно, а портал ударился о станину прилично так? В начале я не обратил на этот момент внимания, но потом при выключенном станке вручную вывел портал до упора, шарики вроде все с видимой стороны, а вот в обратном ручейке.... Реален ли такой расклад? И еще по поводу портала: диагональный люфт при надавливании на портал дествительно приличный. Микрометром не мерил, но на глаз милиметра два....

[3D-BiG]

Этот люфт в 2мм и дает змейку... Смотрел свой архив ремонтов - нет у меня фотки этого узла с видимым этим болтиком, но в июле при установке X-12 пришлось с этим узлом ковыряться - там киты "оставили" дюралевый опилок после сверления стойки в линейном подшипнике - стало этот узел клинить -и пришлось разбирать, чистить и регулировать - затягивал до устранения люфта без подклинивания. После такой "хирургии" станок заработал без проблем ( только еще помазал узел)... По поводу шариков - шарики должны быть все ( в кольце шариков только свободный зазор, меньший диаметра шарика, в противном случае будут они щелкать) и при возвращении линейного подшипника надо быть очень аккуратным - надвигать без перекосов, контролируя сборку, дабы шарики не разбежались (а садить их на родину лучше на хороший литол - проще собирать)...

[Paul]

А если сделать отверстия с резьбой с наружной стороны стойки? Я крышку стойки снимал, дык там пустое пространство, и места предостаточно. Ослабить жесткось стойки этими отверстиями думаю тоже не реально. Мне не понятна мысль проктировщика, запроектировавшего блты с тыльной стороны. Или всетаки это не натяжные болты, а крепление пдшипника, и дело в просаженном посадочном месте?

[3D-BiG]

Сделать то можно, только там литье такое!!!!! - пришлось дело иметь с такой расколотой стойкой - страшно до сих пор....

[Paul]

А я и не понял что она литая, думал фрезеровка. Ну коль так, то придется подтянуть существующие боты. Кстати, они там как нить контрятся?

Вадим, огромное спасибо за консультацию! Думаю тема еще кому пригодится.

[kermur]

точно такая же беда.как описано на первом посту.устранили мы путем уменшения линейное ускорение от 800 до 200.станок новый.работает уже 6 месяцев.беда такая с первого дня.не думаю что износ подшипников или что та еще.у нас если надавить на портал с боку люфт не чуствуется.все крепко сидит.


станок на ШВП X-Y. Y вал 32мм. не сколько раз попробовали отрегулировать вал Y. не помогает.посоветуйте куда смотреть и что проверить.

[3D-BiG]

и на ускорении 200 какова динамика? По 3D-рельефу с быстро изменяюшимися высотами станок станок наверное ползает нестерпимо медленно... На станках KingCUT Х-12 со старой электроникой вообще для малых скоростей выставлял ускорение до 900 (там комплект электроники позволял задавать для разных участков скоростей разные ускорения) - тогда и 3D делалось достаточно весело...

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 04 Апрель 2011 - 00:54

[kermur]

когда делаем 3D вроде ничего.и 5м в минуту нормально работает.вот покажу фото МДФ, когда ставим линейное ускорение 800 что происходит. управление от пульта.все это происходит именно когда направление Х переходит к Y или наоборот.

обратились даже где купили станок.пару советов дали серавно не помогло.(Поскольку станок испытал много перегрузок при транспортировке, возможно поможет ослабить и заново затянуть (при подвинутом портале) посадки подшипников на валу У...

[3D-BiG]

Кошмар - в вашем случае просто дикие вибрации!!!! А на ускорениях 900 я ювелирку делал и все нормально... Сейчас с новой электроникой выставляются 600линейное ускорение, 800 -круговое, но если зарезать максимальную скорость перемещения можно и на ней задрать вверх ускорение ( просто у новой электроники задается одно ускорение на весь диапазон, а это далеко неоптимальный режим для шаговых двигателей - у них с увеличением частоты вращения падает вращающий момент...)....

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 04 Апрель 2011 - 08:01

[kermur]

это все когда линейное ускорение ставим 600. а когда 200-250 все чисто делает,и никаких зигзагов.а в линейных подшипников,есть где отрегулировать люфт? с каждой стороны стоит по 2 подшипника.и на каждом с одной стороны маленький болтик.для чего он?

[3D-BiG]

должен быть для регулировки люфта... - поджимает подшипник...

[kermur]

а смогу сам регулировать?сегодня проверил их и увидел откручены они на сколько можно.

[3D-BiG]

Дорогу осилит идущий... кстати на Налковском форуме тоже самое мог ответить - лень только пароль искать...

[kermur]

попробовал одну закрутить, закрутил 3 круга так и не до конца.еще можно....может от этого все?

[3D-BiG]

Затягиваются до тех пор, пока не устранится люфт, но не должно быть подклинивания...

[kermur]

спасибо,попробую поиграть не много,может и действительно люфт по Y. вот последный что резали,линейное ускорение 200. 8мм МДФ. скорость 1-1,2м в минуту.все чисто делает. попробуй только ставь 500-600 и начинается.

[kermur]

после многих и долгих манипуляции сделал вывод.вся проблема в раме стола.очень легкий и слабо сделано.по этому при быстрых перемещениях чуствуется вибрация Y вала,так как самая тяжелая нагрузка именно в нем.

[kermur]

а этот болт с боку на линейном подшипнике во многих таблицах указан не для регулировки люфта а для анти вращения подшипника внутри втулки.получается подшипник не регулируется.этот болт с боку слишком маленький и слабый,врятли он сможет надавит на подшипник что бы регулировать люфт.