Сообщений в теме: 10

[vlad-sm]

Суть проблемы: после обработки заготовки явно заметно что дуги, сплайны отфрезерованы прямыми отрезками.

Черчу в Автокаде, в АртКам загоняю автокадовский файл старой версии, все переносится нормально, в арткаме в 2d виде незаметны гормошки на кривых линиях.
 

Похожие темы:
Экспорт файлов из CDR в PLT
Скругленные участки получаются в виде ломаной
Вместо кружков режет ломаные
Радиусы при резке стали получаться ломанными

 

[Buzl]

1. проблемы автокада.. замечен в незакрытии точек, квадрат.. тока углы разомкнуты аккуратней.
2. экспортните сначала в корел посмотрите там..
3. при дугах сплайнах, при конвертации где то галку ставить что бы дуги превратились в нормальные кривые... попробуй найти

[3D-BiG]

Похоже, что в ArtCAM-е параметр точность стоит крупноватый (0.1 или больше по умолчанию)

[vlad-sm]

да, точность стоит 0.1 но знать бы как этот параметр может варироваться (и каким может быть максимальное число)

[3D-BiG]

это параметр округления при расчете кривых, для повседневности достаточно 0.01, но если надо делать что-то очень прецизионное (только на сложных сильно детализированных Праго-клише и только для чистового профиля применяю) можно и до 0.001 поднять, только тогда расчеты счтановятся оооччччеееенньььь дддллиииителььььныыыыыеееееее.........

[Marius]

А по-моему Арткам любые сплайны и дуги ломает в линии - в этом и есть главные минус Аркама как низкоуровневой САМ-системы. Хотите дуги, сплайны - пользуйтесь, например, Power Mill или др.

[3D-BiG]

АртСАМ работает НЕ только с линиями, но и с дугами (расчеты путей инструмента делает именно с дугами, а кривые Бельзъе хоть и понимает при рисовании, но при расчетах округляет с точностью до коэффициента толерантности (в русском переводе - точность). Даже файлы для станков он может делать в дугах (используя команды G2 и G3 - например постпроцессор Centurion_inch_arc.con), но большинство постпроцесорових НЕ используют - просто это сложилось исторически, т.к. в ранних версиях АртСАМ-а использовались только G0 и G1 - и многие постпроцессоры так и не менялись, т.к. вполне справляются со своей работой, тем более ряд китайских станков НЕ понимает грамотно G2 и G3 команды...

[Marius]

Я как понимаю – речь идет о плоскости XY – где возможно преобразование в дуги. А там где появляется Z-координата (плоскости XZ, YZ)? Как там быть? Почти любая чистовая обработка 3d-моделей проходит именно в этих плоскостях и все проблемы по разгону-торможению, дрожанию, вибрациям и др. – начинают происходить из-за мелких прямых отрезков. Или я не прав?

[3D-BiG]

Здесь все зависит от математики системы управления, если у нее нет прогнозирования перемещения и по выполнении каждого кадра происходит останов, то да - и вибрации и безумные по времени задержки... Если происходит прогнозирование превентивно прочитанных кадров - тогда при выполнении кадра остается такая скорость, с которой можно сменить направление движения без потери координаты - соответственно и вибрации меньше и времена обработки не так дико увеличиваются из-за инерции станка....
А вот по поводу круговых интерполяций - станок все равно сам работает не по дугам, а по отрезкам - шаговые двигатели - шаг вперед - шаг назад - и так по всем координатам....

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 14 Декабрь 2009 - 22:45

[Marius]

Спасибо

[Buzl]

Автокад кривые - смотрите в настройках кол-ва сплайнов. рубит автокад кривые - иниипет. Пришлите хоть один файл круга или кривой с автокада в dfx или eps. посмотрим