Сообщений в теме: 476

[vv92]

Menu/Exit, не в ту кучу наступили, чё бывает.
Евреи и прочие хохлы, отдыхают под напором китайской девочки-продавца.

[MasterSplinter]

И большинство понимают, что это не глобальные проблемы и вполне поддаются исправлению, но все-равно пишут.

Мне кажется, если комплектующие для оборудования, претендующего якобы на неплохую точность, размечаются вручную чертилкой, отверстия сверлятся явно ручной дрелью и вручную нарезаются резьбы - то это реально глобальная проблема. Это совершенно определенным образом свидетельствует о системе в целом.

[vv92]

Да ладно Вам, MasterSplinter, китайцы и после ЧПУшного станка умеют криво собрать-хомо сопиенс, блин.

[lkbyysq]

Можно в капле увидеть море.
А можно и наоборот.

Например на выставке "Реклама 2013" было около 15 поставщиков китайского фрезерного оборудования. Некоторые представлены здесь.
К кому то подходил сам, к кому то 3D-BIG меня за руку подводил и представлял. Оставлял визитки, на их бумажки записывал свой телефон. Не был, наверное у 2-3 фирм. В Континент вместе с Вадимом были, наверное полчаса.
Все милейшие люди, руку жали, вопросы слушали, отвечали, обещали помочь, чем смогут, сказали, что обязательно ответят после выставки.
Вопрос стоял в покупке шпинделя 3.5 квт, не срочно, под заказ, с готовность ждать 2-3-4 месяца.
Все обещали ответить.

Ни один хер не ответил, не позвонил, не написал.
Вывод: все представленные на выставки люди, каждый в отдельности, милейшие члены общества, профессионалы (иначе их там не было бы!).
А как совокупная общность людей - продаваны, говнюки редкостные, которым наcрать на конкретного покупателя.

Я для Кингката как-то шпиндель решил новый поставить. Не срочно. Но хороший.
В Сервотехнику звоню, спрашиваю, мол Elte хочу. Не вопрос, говорят, предоплата и 4 месяца.
И все равно на недельку задержали.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 28 Март 2014 - 13:20

[сарматъ]

Каталог ШВП HIWIN.
Страница 8 - типы монтажа ШВП.
Страница 29 - влияние типа монтажа ШВП на выпучивание при осевой нагрузке и на критическую скорость.

я правильно понимаю, что все подшипники - не конусные регулируемые7 если есть свободный конец он лежит около шаговика? фиксированный конец - простой радиальный подшипник садящийся с натягом на винте и фиксируемый на портале\станине, если оба конца на поддерживающих подшипниках, то вся продольная нагрузка по перемещению шпинделя\портала ложится на подшипники шаговика?

[lkbyysq]

Да-да, килограм хорошего чая. Могу намекнуть сколько хороший стоит, lkbyysq, не отказывайтесь. Хороший (даже не сильно дорогой) китайский чай-это что-то особенного (хотя белоруская водка лучше-ясен пень).

Кстати, если не водка, то действительно чай. Да вот беда, в пакетиках практичнее. Пока самый лучший в пакетиках это Гринфилд и Ристон. Чашек 8-10 черного чая в день я выпиваю.

я правильно понимаю, что все подшипники - не конусные регулируемые7 если есть свободный конец он лежит около шаговика? фиксированный конец - простой радиальный подшипник садящийся с натягом на винте и фиксируемый на портале\станине, если оба конца на поддерживающих подшипниках, то вся продольная нагрузка по перемещению шпинделя\портала ложится на подшипники шаговика?

Два "конусных" в Вашем понимании подшипника на самом деле опора "Fixed" в понимании Hiwin.)))

[vv92]

lkbyysq, попробуйте не эти отходы, а приличный чай. После некоторых китайских навозов чаев водки не надо, да и за руль не рекомендую.

[lkbyysq]

lkbyysq, попробуйте не эти отходы, а приличный чай. После некоторых китайских навозов чаев водки не надо, да и за руль не рекомендую.

Некогда мне церемониями развлекаться. На ходу все, на ходу.

[vv92]

Таки, ноне и китаезы не церемонятся.

[сарматъ]

Два "конусных" в Вашем понимании подшипника на самом деле опора "Fixed" в понимании Hiwin.)))

то есть там где два подшипника это два конусных подшипника с фиксированным концом, где один подшипник - просто поддерживающий конец?

[vv92]

Вы это, не торопитесь-успеем усе.

[lkbyysq]

то есть там где два подшипника это два конусных подшипника с фиксированным концом, где один подшипник - просто поддерживающий конец?

Да.
Правильнее называть "конусные" подшипники "упорно-радиальными".

Сообщение отредактировал lkbyysq: 28 Март 2014 - 13:48

[сарматъ]

Да.
Правильнее называть "конусные" подшипники "упорно-радиальными".

спасибо, еще пара вопросов, если оба конца поддерживающих, то муфта должна быть либо сильфонная либо жесткая?

[T-Rex]

оборудования, претендующего якобы на неплохую точность

А оно и вправду претендует? Торговцы этими станочками совсем неспроста путают "дискретность позиционирования" и "повторяемость" с "точностью". Перекоси портал относительно оси Y - и будет резать отлично повторяющиеся параллелограммы вместо заказанных прямоугольников.
Уверен, что когда китайцы делают станок, который будет отгружаться заказчику с протоколом метрологической поверки, то размечают отверстия уже не гвоздем и портняжным сантиметром, и сверлят не ручной дрелью сикось-накось...

я правильно понимаю, что все подшипники - не конусные регулируемые7 если есть свободный конец он лежит около шаговика?

Радиальные, радиально-упорные, упорные, шариковые или роликовые - это уже конструктор выбирает. А свободно висящий (либо скользящий в радиальной опоре) конец ШВП обычно делается со стороны, противоположной муфте или шкиву привода. Незачем муфту заставлять еще и осевые перемещения компенсировать.
Что касается применения радиально-упорных "дуплексов", "триплексов" и "квадруплексов" - все это у Hiwin'а в каталоге описано, с примерами. Полистайте внимательнее.
На подшипники шаговика нагрузку перекладывают лишь в самых примитивных ЧПУ-самоделках, с винтами из строительных шпилек и муфтами из резинового шланга. Либо там, где эта нагрузка пренебрежимо мала (типа каретки флопика или CDROM'а).

[vv92]

Вот объясните мне-дэбилу, ну зачем там радиально упорные подшипники? Кому не лень, взгляните на заявленные упорные нагрузки обычных радиальных подшипников.

[сарматъ]

На подшипники шаговика нагрузку перекладывают лишь в самых примитивных ЧПУ-самоделках, с винтами из строительных шпилек и муфтами из резинового шланга. Либо там, где эта нагрузка пренебрежимо мала (типа каретки флопика или CDROM'а).

так то оно так, но вот скажем на фотке шаговика с муфтой для http://см.п.1.2.Правил!/fr.../nastolnye/0406 я не вижу места для двух упорно радиальных подшипников, это тоже примитивная чпу самоделка?

[lkbyysq]

так то оно так, но вот скажем на фотке шаговика с муфтой для http://см.п.1.2.Правил!/fr.../nastolnye/0406 я не вижу места для двух упорно радиальных подшипников, это тоже примитивная чпу самоделка?

Вполне возможно, что там два упорно-радиальных, по одному в каждой стойке. Винт натянут между ними. У меня на всех старых станках так.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 28 Март 2014 - 14:04

[сарматъ]

Вполне возможно, что там два упорно-радиальных, по одному в каждой стойке. Винт натянут между ними. У меня на всех старых станках так.

ну вот брат близнец http://www.halk.ru/g...ionid=26&page=2 видно что с другой стороны нет гайки для второго упорно радиального похоже там просто свободный конец ну либо поддерживающий типа в подшипнике скольжения образованном дыркой в стойке, хотя фото конечно так себе

единственно что может есть по оси У и то не факт что там именно упорно радиальный

[lkbyysq]

Да вроде есть что-то белое между двумя черными болтами.

[сарматъ]

я как раз общаюсь сейчас с представителями халка они прислали фотки, с двух сторон там видно радиальные подшипники, пока не понятно как фиксируются винты на них, уточняю

Сообщение отредактировал сарматъ: 28 Март 2014 - 14:25