а именно дугами посредством команд G2 и G3.
G-Code Arcs (mm) - ?
Отправлено 15 Январь 2017 - 01:14
а именно дугами посредством команд G2 и G3.
G-Code Arcs (mm) - ?
Одна голова хорошо, а две лучше. Русская народная чпу поговорка.
Отправлено 15 Январь 2017 - 07:17
Особой потребности в ведении в постпроцессор круговой интерполяции не увидел, хотя этим и баловался, ибо есть два формата описания их данных, а люди не разбираясь начинают брать что есть и потом получают всякую ересь - ведь хочется нажали и все, и при этом НЕ думать.... Наличие круговой интерполяции больше сказывается на размер файла в G-кодах, и не больше, ибо станки с предсказанием движения при достаточном ускорении работают и с линейной аппроксимацией очень шустро... Например когда запускаю под NCStudio v.8 станки на серваках, где само железо станка позволяет работать с ускорениями 2000 на 2500 (ну там есть еще ряд параметров, которые надо подстраивать), то такие станки по 3D-гравировке даже на подачах 300мм/с работают в увеличением времени от расчетного всего процентов на 15-25 в зависимости от сложности рельефа...
Ведь Step/Dir управление по сути уже есть линейная аппроксимация...
Я еще вижу для себя потребность в круговой интерполяции если писать УП без САМ систем, когда надо ручками описывать каждое перемещение - тогда для поворотов на углах и представляет круговая интерполяция некоторое облегчения, но если обработку всей математики берет на себя в одном случае САМ, а в другом случае стойка, и у всего этого избыточная скорость обработки, то смысла для G2/G3 не вижу...
Сообщение отредактировал 3D-BiG: 15 Январь 2017 - 07:40
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
Отправлено 13 Сентябрь 2017 - 17:15
\Есть проблема с ускорениями... Станок, при проходе по дуге, дергается. В ручном режиме гонял вперед-назад - нет проблем. Как подобрать ускорения? Есть какие-то стандартные значения? Или под каждый мотор свои должны быть?
Станок управляется NC-Studio v8.280 en, которая шла с завода изготовителя Jinan в Китае. На прямых линиях и диагоналях проблем нет. А вот дуги - просто конные скачки. Боюсь, что ушатает крепления и подшипники.
Сейчас попробую закинуть скрины настроек.
Отправлено 13 Сентябрь 2017 - 19:39
QUICK K45 CM1325 в варианте с NCStudio v.5 и платой управления 53В в версии на шаговых двигателях - сколько запускал ни разу НЕ была настроена программа, хотя в основном с этой прогой сервачные станки запускал...
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
Отправлено 14 Сентябрь 2017 - 13:13
А вот дуги - просто конные скачки.
А сами дуги-то, в "божеский" вид приведены, оптимизированы?
Отправлено 14 Сентябрь 2017 - 13:27
Ну вот, к примеру, простой круг.
При скорости 5000 портал подрагивает на ходу.
Дугами не задавал. Просто в Арткаме 2011-м создал круг радиусом 50мм и провел траекторию вдоль.
Отправлено 15 Сентябрь 2017 - 13:43
Замечал подобное за НСишками 8 и 10. Железо прилично собрано, а вот на окружностях, и не важно как описаны, G1 или G2-G3, притормаживает что ли. И что характерно, лечится зарезанием ускорений, а не увеличением.
Там, видимо кривая ускорений криво прописана. Хотели как лучше, а получилось как всегда.
Отправлено 15 Сентябрь 2017 - 15:06
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
Отправлено 15 Сентябрь 2017 - 15:13
Да играл я там и со стартовыми скоростями.
У меня редко в руках Вейхонги, может опыта мало?
Станислав, я таки не запоминаю обычно всякие параметры, я стараюсь понять за что отвечают и как поправить. Ну в силу диаметра шапки.
Отправлено 15 Сентябрь 2017 - 15:21
Там не только стартовая скорость и ускорения, а еще скорость изменения ускорений и еще три параметра магической силы...
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
Отправлено 15 Сентябрь 2017 - 15:35
Из всего написанного, я понял, что идеального движения не будет... И если я хочу обработку прямых линий на скорости 5000, то мне этого хватит. А вот если хочу обработку кривых и дуг, то скорость и ускорения надо подбирать и не ставить больших скоростей.
Ну и почитать про G2\G3, чтоб хотя бы понимать, о чем вы тут говорили.
Отправлено 15 Сентябрь 2017 - 15:48
Что вы там нафотали с экрана мне НЕ разглядеть - надо принтскрины делать а не мыльницей смартфона пытаться сфотать, тем более там вообще не то, что надо...
Попробуйте следующие параметры - должно у вас прокатить:
N4038 Time of Slide Speed 0.05s
N4052 LinearAcceleration 600mm/s^2
N4053 G00Acceleration 600mm/s^2
N4054 ConectionAcceleration 800mm/s^2
N4055 RateOffAcceleration 10000mm/s^3
N4058 ReferenceCircleMaxSpeed 3000mm/min
N4061 ShooselInterpolateArihmetic 1
По крайней мере на прошлой неделе настраивая очередную безродность на шаговиках удалось плавно ползать именно на таких параметрах... Хоть и были шаговики 86, а драйвера 80В, т.е. слабее чем у вас в квике...
Сообщение отредактировал 3D-BiG: 15 Сентябрь 2017 - 15:52
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
Отправлено 15 Сентябрь 2017 - 15:54
Сообщение отредактировал lkbyysq: 15 Сентябрь 2017 - 15:54
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
Отправлено 15 Сентябрь 2017 - 16:42
Да фигня, постпроцессор правильный возьмите.
Постпроцессор " от 3D-BIGa". На форуме его и брал.
надо принтскрины делать а не мыльницей смартфона пытаться сфотать, тем более там вообще не то, что надо...
Запомню на будущее.
N4038 Time of Slide Speed 0.05s N4052 LinearAcceleration 600mm/s^2 N4053 G00Acceleration 600mm/s^2 N4054 ConectionAcceleration 800mm/s^2 N4055 RateOffAcceleration 10000mm/s^3 N4058 ReferenceCircleMaxSpeed 3000mm/min N4061 ShooselInterpolateArihmetic 1
Как сделаем - отпишусь здесь.
Отправлено 16 Сентябрь 2017 - 03:37
Если надо быстро работать, то поставьте
N4061 ChooselInterpolateArihmetic 0
Постпроцессор только с G1
Примерно на 30-100% быстрее S-образного алгоритма и LEP, при этом точная отработка углов.
Если G2-G3 использовать, то время обработки увеличивается минимум на 10%
Если S-алгоритм (4061 - 1) то еще +10% минимум
Если LEP (4061 - 2) то можно настраивать любые задержки на разгон/торможение в чпу и так далее.
Отправлено 19 Декабрь 2017 - 20:30
Доброго времени суток. Станок криво поднимает углы, то есть - при гравировке конусной фрезой при поднятии угла фреза оставляет небольшие скругления около него. И так же при работе по окружности оставляет "гребенку" на поворотах. Это зависит от ускорения, начальной скорости и всего что обсуждалось выше?
Отправлено 20 Декабрь 2017 - 00:57
Сообщение отредактировал lkbyysq: 20 Декабрь 2017 - 00:58
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
Отправлено 20 Декабрь 2017 - 02:35
Так-то да, но нет. Вот как изгибает станок если гравер напрячь в пенополистироле?
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных