Сообщений в теме: 505

[Васёк]

Здравствуйте.Подскажите пожалуйста.Хотят вот такой..типа мандарин.

Можно ли такое сваять в Арткаме или идти кланяться Максу или Рино?? ни с той..ни с другой не знаком к сожалению..Резатся будет на поворотной оси..Сегменты условно нарисованны..на виде сверху..Их не будет..Скорее на тыкву будет похоже..Что то Арткам не хочет подобное выдавать..Или я не теми кисточками рисую???

[mistrik1705]

Нет, ArtCam работает только в "2,5D"...

[DEDAlex]

Нет, ArtCam работает только в "2,5D"...

Ну, я бы не был так категоричен. Для работы на поворотке не нужен 3Д рельеф.
Можно сваять развертку рельефа на плоскости и для проверки "свернуть в кольцо". Но для этого нужно обладать довольно таки неплохим пространственным мышлением.
Хотя я бы с таким в АртКАМ-е не заморачивался, хотя и возможно.

[mistrik1705]

Извиняюсь, точно, делал так, но это "гемор"....В Максе проще ...

[wizard]

Все гораздо проще. Не нужно и пробовать ваять 3D в АртКаме. Ваять в любой 3D-программе, и импортировать в АртКам через "импорт 3D для развертки" (как-то так функция называется). В итоге получаем развернутый рельеф, пригодный к обработке на поворотной оси (замена оси Х или У осью вращения).

[Васёк]

Все гораздо проще. Не нужно и пробовать ваять 3D в АртКаме. Ваять в любой 3D-программе, и импортировать в АртКам через "импорт 3D для развертки" (как-то так функция называется). В итоге получаем развернутый рельеф, пригодный к обработке на поворотной оси (замена оси Х или У осью вращения).

Этот процесс мне известен..с импортом для раворачивания..Тут вопрос ..было б сначала что развернуть.. ...Придётся всё таки в рино лезть..А так хотелось спокойной жизни к старости.. Спасибо Всем..

[DEDAlex]

Ну с вашим "чесночком" могли бы и попробовать в АртКАМ-е, чисто из интереса. Рельеф-то несложный - много времени не заняло-бы - просто понять закономерности. Во всяком случае с Рино дольше разбираться будете.
Хотя, может лучше "два дня потерять, зато потом за пол часа долететь" ©.

[belorez]

В Арткаме легко:
Из такой колбасы при обработке на поворотной оси должен получиться Ваш чеснок. Дольки сами сойдутся в "полюсах".

Сообщение отредактировал belorez: 02 Февраль 2014 - 03:34

[Radislav]

да......... надо идти в Арткам ветку... УП не дается ни как......ладно разгрызем со временем!!!!

[Grigoriy]

да......... надо идти в Арткам ветку... УП не дается ни как......ладно разгрызем со временем!!!!

Попробуйте видео уроки поискать! По созданию УП их на просторах великого интернета пруд пруди

[Radislav]

ищу учу!!!

[vadimon]

да......... надо идти в Арткам ветку... УП не дается ни как......ладно разгрызем со временем!!!!

Вы спрашивайте, не молчите, конкретно что не получается!

[Radislav]

В данное время нужна гравировка и раскрой, немного сформулирую вопросы и буду спрашивать в комплексе, что бы как то последовательно вопросы были а не в разброд.

[3D-BiG]

т.е. хотите получить курс обучения работе со станком под ArtCAM-ом? В прошлом году я в трех фирмах в Башкирии (2 в Уфе и 1 в Стерлитамаке) это проделывал, и ребята начинали работать на продажу уже на следующий день после окончания запуска станка и обучения...

[Anton Kalish]

Здравствуйте, работать в ArtCam начал недавно и спустя некоторое время столкнулся с проблемой:
При поднятии вектора(в редакторе формы, прямоугольник и любой другой) нижняя и верхняя граница отличаются, прямоугольник получается вытянутым к верху примерно под углом 7.5 градусов, уже всё излазил, не могу найти настройку этого параметра. Грубо говоря мне нужно получить прямоугольник высотой 20мм и прямыми вертикальными стенками, а программа делает его вытянутым. До этого работал не замечал этого, заметил только после того как модель в stl перевёл. Есть ли возможность это сделать? Задняя и боковые границы детали получаются под наклоном, а мне этого совсем не нужно.(
здесь показываю вид сверху на котором видно, что стенки прямоугольника скошены.

Сообщение отредактировал Anton Kalish: 21 Февраль 2014 - 14:03

[TopTop]

скрин покажите - момент гда поднимаете прямоугольник, что то мне кажется вы настройки не корректно выставляете

вот что получается у меня:

[Anton Kalish]

вот так, при вашем методе у меня рельеф почему-то вообще не отобразился...

[DEDAlex]

И вы, Александр, не тем инструментом "поднимаете", если уж на то пошло, для достижения отвесных стенок рельефа.
Для этого выберите не "пирамидку", а находящуюся сразу под ней "плоскость", и там только настройка высоты и никаких углов.

ЗЫ: и никакая гайка :-)

[Anton Kalish]

Я так и поднимаю, но углы под откосом получаются, а методом Александра(пирамидой) у меня рельеф вообще не выдавливается...

[TopTop]

вот ведь, мне хватало моего метода..
Странно, у меня по методу Деды получилось норм, и быстрее чем с выдавливанием по моему "методу". специально сместил вектор и сделал "битмап" по модели - что бы видно было - угол прямой. чет у вас странно с программой

Сообщение отредактировал TopTop: 21 Февраль 2014 - 14:42