Сообщений в теме: 885

[Roma]

Интересная аналогия ситуации.
А вот это, на предыдущей странице, про лестницу Осознания, дверь Понимания и замок Трудолюбия - красиво…

[vv92]

yaso73, Вы прекрасны!
А про станок, купите какой нибудь, там дальше разберетесь-не боги горшки обжигают. Потом купите получше, опыт -великое дело.
Лучше конечно потратиться изначально, съездить к поставщику, пообъщаться, приличный Вам покажет, что сможете сделать на данном станке (слов еще всяких малознакомых наговорит, но со временем во всем разберетесь).

[yaso73]

Спасибо за высокую оценку.
Увы,но на лестницы народ карабкаться не хочет.Предпочитая сразу создать тему,попросить фак и указать всем,что они свиньи хамоватые.
Кстати,про "купить какой-нибудь" - весьма правильное решение.Купить простенький,или собрать простенький - это гигантская практика,осознание хотелок и пр.Действительно много вопросов снимает.
Я давно упоминал про обучение танцам."Какие шаги?Я ТАНЦЕВАТЬ хочу!".
Хотя... Камбоджийскому(нигерийскому,сомалийскому и ещё масса вариантов) подростку,не умеющему в 12 лет читать,совершенно необязательно знать устройство АК.Чтобы убить обученного,подготовленного и экипированного за счёт чужого государства взрослого бойца - ему надо выучить несколько простых манипуляций + использовать особенности местности...
Так что выбор первого станка можно реально осуществить по принципу "Ныряй!Там неглубоко!"

[cir]

SUDA ST-8070
Но:
........

В целом можно это считать моим промежуточным отзывом о станке и рекомендациями по мелким улучшеяним конструкций.

Вы занимаетесь на нём обработкой цвет. мета?
Думаю покупать этот станок, не могли бы вы как владелец показать на что он способен, снимки? У нас в Минске таких станков к сожалению нет, а очень хотелось бы посмотреть на работы сделанные на них и почитать отзывы/мнения обслуживающих операторов.
Рекламные снимки на сайте суды, мало того что рекламные, так еще и в слишком низком разрешении чтоб понять на что он, хотяб в плане шероховатости обработанной поверхности, способен.
Заранее спасибо!

Зы

Может быть кто-то сталкивался с этим станком ?

Сообщение отредактировал cir: 06 Июнь 2013 - 16:32

[Technograv]

NRT хорошие станки. Вот только их уже не производят около двух лет.
Теперь за место их TSL.

[cir]

Спасибо большое!

[Erdemi4]

Добрый день! Открыл не большой бизнес наружной рекламы. Подумываю купить станок фрезерно-гравировочный до 150 тыс рублей. Планирую на нем вырезать таблички, бэджи, номерки, модели из воска для сувенирки, ювелирки. Клише. Модели юбилейных медалей и орденов. Вобщем все, что не требует силовых нагрузок и требует высокой точности и вот такое для кабинетов.


Возможно ли взять за эти деньги нормальный станок чпу?

[HornpipeR]

Добрый день! Открыл не большой бизнес наружной рекламы. Подумываю купить станок фрезерно-гравировочный до 150 тыс рублей. Планирую на нем вырезать таблички, бэджи, номерки, модели из воска для сувенирки, ювелирки. Клише. Модели юбилейных медалей и орденов. Вобщем все, что не требует силовых нагрузок и требует высокой точности и вот такое для кабинетов.

Если хотите рабочий станок для бизнеса, а не хобби, то придется добавить. Тысяч 60-70, не меньше. Либо б/у - что весьма рискованно.

[Erdemi4]

Если хотите рабочий станок для бизнеса, а не хобби, то придется добавить. Тысяч 60-70, не меньше. Либо б/у - что весьма рискованно.

а какой например посоветуете?

что скажете например по кустарному станку http://cnc-stanky.narod.ru/Price.htm Станок модели 006Т ? 125000руб. + 7000 Шпиндель КРЕСС. Драйвера на микросхемах алегро 3977

хочу просто вложиться в минимум по цене(но и не мусор брать), денег не много( только открылся, а станок ой как нужен). Поэтому метаюсь между заводскими и кустарными.

[3D-BiG]

У меня знакомый с Алтая для сувенирки из кедрача взял станок Redsail 4060 за 86тыс руб на 0501 электронике - уже более полугода работает и даже много работает - не развалился еще.... В основном V-гравировка и раскрой, но кедра - дерево очень мягкое...
Хотя я предпочитаю станки получше собранные - более добротных и из более добротных деталей собранных...

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 13 Июнь 2013 - 10:28

[Erdemi4]

У меня знакомый с Алтая для сувенирки из кедрача взял станок Redsail 4060 за 86тыс руб на 0501 электронике - уже более полугода работает и даже много работает - не развалился еще.... В основном V-гравировка и раскрой, но кедра - дерево очень мягкое...
Хотя я предпочитаю станки получше собранные - более добротных и из более добротных деталей собранных...

хм. неплохо =) и на латуни режет =)

народ, а что-нибудь ещё посоветуете?

[Technograv]

Добрый день! Открыл не большой бизнес наружной рекламы. Подумываю купить станок фрезерно-гравировочный до 150 тыс рублей. Планирую на нем вырезать таблички, бэджи, номерки, модели из воска для сувенирки, ювелирки. Клише. Модели юбилейных медалей и орденов. Вобщем все, что не требует силовых нагрузок и требует высокой точности и вот такое для кабинетов.


Возможно ли взять за эти деньги нормальный станок чпу?

Какой формат Вам нужен?

[Erdemi4]

Какой формат Вам нужен?

ну где-то вот такой примерно от 400х600 и выше если момжно =)

Сообщение отредактировал Erdemi4: 13 Июнь 2013 - 14:16

[HornpipeR]

Все-таки брать лучше на рельсовых направляющих, заводской сборки - в эксплуатации будет надежнее. Если говорить о рамере 40х60 - то они, как правило, на цилиндрических направляющих большинство идут. А на рельсах если и есть, то цена от размера 60х90 отличается незначительно. К тому же судя по приведенному Вами примеру герба - 40х60 может оказаться маловато.
Также момент по сувенирке: может пригодиться в Вашем деле поворотная ось, не только для ювелирки. Как правило, на станках 40х60 предел возможности увеличения хода по Z небольшой.

По мягким металлам: при обработке металлов лучше не допускать попадания металлической стружки в каретки и гайки ШВП - знаю примеры, когда такая эксплуатация приводила к необходимости довольной быстрой замены ШВП (Z и Х чаще всего страдают на станках портального типа), рельс и кареток.... Так что тут важный момент наличия хотя бы простейшей защиты направляющих и ШВП.

Сообщение отредактировал HornpipeR: 13 Июнь 2013 - 15:17

[Erdemi4]

Все-таки брать лучше на рельсовых направляющих, заводской сборки - в эксплуатации будет надежнее. Если говорить о рамере 40х60 - то они, как правило, на цилиндрических направляющих большинство идут. А на рельсах если и есть, то цена от размера 60х90 отличается незначительно. К тому же судя по приведенному Вами примеру герба - 40х60 может оказаться маловато.
Также момент по сувенирке: может пригодиться в Вашем деле поворотная ось, не только для ювелирки. Как правило, на станках 40х60 предел возможности увеличения хода по Z небольшой.

По мягким металлам: при обработке металлов лучше не допускать попадания металлической стружки в каретки и гайки ШВП - знаю примеры, когда такая эксплуатация приводила к необходимости довольной быстрой замены ШВП (Z и Х чаще всего страдают на станках портального типа), рельс и кареток.... Так что тут важный момент наличия хотя бы простейшей защиты направляющих и ШВП.

Спасибо большое за развернутый ответ! А какую модель посоветуете если 60 на 90? пока склоняюсь на ту что посоветовал 3D-BiG Redsail 4060.

[HornpipeR]

Redsail 4060 - судя по характеристикам: совсем бюджетный вариант: станина из алюминиевого профиля + направляющие цилиндрические (жесткость маловата при такой конструкции), шпиндель 800 Вт - для дерева все-таки, имхо, маловат.

Хотя я предпочитаю станки получше собранные - более добротных и из более добротных деталей собранных...

В принципе согласен с 3D-BIG

[3D-BiG]

....шпиндель 800 Вт - для дерева все-таки, имхо, маловат.
......

Смотря что делать по дереву: себе взял еще парочку станков со шпинделем 400Вт - и именно под деревянную сувенирку, но эти станочки хоть и близкого класса вышеупомянутому RS4060, но сборочка посерьезней, да, вдобавок, почти за бесценок, но б/у, хотя их наработку сам и делал...

.

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 13 Июнь 2013 - 16:36

[KISLIN]

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Дерзну обратиться к вам в этой ветке.
Постараюсь быть кратким (по мере сил).

* Возникла необходимость в 3D-фрезере (запарился ручонками "шаркать" болванку для придания ей отличной геометрии).
-Предпочтительные размеры обрабатываемой детали:(ДхШхВ мм) 2500-3000 х 1500-2200 х 250-300
-Обрабатываемый материал: МДФ листы склеенные в стопку; пластик эпоксидный (отвердевшая ЭД-20, эпоктидный гелькоут без стекловолокна и иного армирующего наполнителя); на возможную перспективу было бы здорово иметь возможность обработки алюминия.
-Назначение: Изготовление пуансонов, матриц для последующего вакуум-формования на ней листового АБС (и т.п.) пластика.
-Интенсивность использования: не слишком интенсивная, так как станок изначально предназначен не для выпуска конечного продукта на потоке, а изготовления оснастки для вакуумного формования.
-Дополнительно:
Детализация обрабатываемых деталей не насыщенная, но точность предпочтительна, так как некоторые детали будут стыковаться друг с другом и в месте стыка перепад, скажем высоты, не допустим.
Надёжность и износостойкость механизмов станка также не второстепенна, так как хочу хороший (неплохой) станок, который будет радовать меня не один год, воплощая мои иногда бредовые идеи во вполне осязаемую реальность.

Есть ещё один вопросик, получится ли у меня деталь высотой 200мм по периметру "скруглить" в радиус 200мм.
То есть инструмент достанет ли до нижней части детали, не задев подвижными частями станка саму деталь (не знаю как у меня получилось объяснить, может по рисунку понятнее будет).




В И-нете наткнулся на станки Techno, якобы изготовленные в США. Ценник конечно не слишком щадящий, но может он того стоит? Пытался найти здесь на форуме информацию о этих станках, но упоминаний не встретил, за-то встретил массу других станков, и китайских и не очень, и вот тут я заблудился окончательно. С одной стороны не хочется переплачивать за американца, если есть какой-нибудь вполне подходящий китаец или россиянин, который вполне справится с моими задачами. Это как дорогой смартфон, который в кармане греет душу одним своим фактом существования, а используется как обычный телефон за 2 т.р.

Я работаю в AutoCAD. Какое ПО для станка способно "проглотить" и корректно "переварить" мои 3D-файлы .DXF, .DWG?

Друзья, намекните пожалуйста, на что мне целиться?

[3D-BiG]

Я пройдусь по китайским станкам, как дешевых решений ваших задач.
В принципе должен пойти нормальный станок на рейках с ШВП по Z. Про автосмену - не уверен, что она нужна - здесь очень длительные обработки, а станок все равно без надзора при работе оставлять не желательно. Серваки - желательно - добавят динамики, хотя и на шаговиках будет нормально работать... т.к. детали большие и 3D - то может оказаться, что файлы обработки могут выскочить по объему за 100Мегабайт - может оказаться так, что памяти пульта RZNC0501 может не хватить (был в моей практике случай, когда взяли КВИК К45 1325 на пульте под обработку дюраля для изготовления форм в которые вакуумом формовали ПЭТ - памяти пульта не хватило, т.к. там надо было при обработке вовсю использовать многопроходность). Хоть я и приверженец пультовых решений (люблю полную автономию станка от компьютеров), но здесь бы я из-за этого порекомендовал управление под NCStudio или подобные ей решения, дабы объем обрабатываемого файла ограничивался не объемом флешки, а объемом винчестера компьютера. Если все-таки будете ориентироваться на пультовые решения управления, то настоятельно рекомендую применять только те пульты, у которых есть поддержка программного управления скоростью подачи и врезания...
Благодаря ШВП точность позиционирования по Z ,будет выше, чем по X и Y, так что со ступенькой стыковки деталей будет больше определяться не станком, а закреплением деталей на столе станка.
Про скругление детали в 200мм - это больше вопрос к длине инструмента, а не к станку, но для полного использования хода по Z рекомендовал шпиндели жидкостного охлаждения, т.к. их можно легко двигать в крепеже, настраивая станок на полное использование хода по Z.
По софту: в принципе можно и DXF и DWG файлы импортировать в ArtCAM и там провести обработку и получить результат, но это - художественная программа, может вас заинтересовать и более мощные CAM-системы инженерного плана... Если скинете мне образчик 3D-файла в этих форматах для пробы - могу проверить что получается при импорте их в ArtCAM.... В личку скинул адрес своей почты...

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 15 Июнь 2013 - 08:10

[Elnurko]

вот можно такое чудо попробовать....и за бугор ехать не надо!!!!http://www.777.lg.ua/line.php?name=10