Сообщений в теме: 2108

[Dreadnought]

Приветствую всех. Имеется плазменный станок (китаец) установлено ПО арткам и НС студио. Проблема в том что Рисую в Арткаме любую фигуру. Отправляю в НС. Станок принимает но почему то бывает что луч сразу загорается и режет путь до самого изделия. Либо при вырезании фигуры некоторые места в тупую проезжает не режет. И еще что он очень долго жгет начало фигуры, в том месте откуда начинает резать луч задерживается и получается он даже нижние опоры станка прорезает. Обьясните как и к чему. Может в арткаме дело? Просто Арткам не знаю. Скажите пошагово что делать после создания фигуры. Заранее спасибо. И простите что не догоняю))) Только учусь.

[Z A V]

программа думает что это шпиндель , ни правильно создано уп

Сообщение отредактировал Z A V: 25 Март 2015 - 08:48

[Mazur]

Здравствуйте! Помогите пожалуйста с задачей. Есть заготовка (40х60х600)http://fotohost.kz/image/Qg1 в которой нужно снять угол с одной стороны (глубина 10, ширина 6). http://fotohost.kz/image/Qg9

Можно ли как то сделать в 2D режиме, если нет то как сделать в 3D только фаску? Заранее спасибо! 

[Ewgeniy]

Угол это - какой угол в градусах? Может взять фрезу с подходящим углом?

[Mazur]

36 градусов (72 в сумме)

[grafik_70]

господа мастеровые у меня к вам такой вопрос , в арткаме создал границу вокруг рельефа ( модели ) , задал все параметры обработки по профилю , сохранил как и полагается , кидаю на стойку станка , там стоит xilog plus сохраняю файл в xilog plus формате pgm , и получается у меня такая извиняюсь за выражение хрень .... в чем проблема , не подскажете ? 

 

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Lodochnik]

Похоже на станке настройка дуг в абсолютных координатах, а надо в относительных. Во всяком случае в МАСН очень похоже происходит.

Сообщение отредактировал Lodochnik: 28 Март 2015 - 01:25

[grafik_70]

это исправить реально ? на работу станка как может повлиять ??? и если можно подскажите где и как  можно поменять их ....

[Lodochnik]

Надо настройки станка смотреть. Другой вариант - при сохранении УП выбирать постпроцессор без дуг, только с линейной интерполяцией. Тогда все дуги будут разбиты на мелкие прямые отрезки, визуально разницы не будет. Лучше Все же в настройки станка заглянуть.

[Ewgeniy]

36 градусов (72 в сумме)

 

Ваш профиль быстрее и проще на обычном фрезерном станочке сделать, я себе однозначно приобрел, всего за 10 тыс.руб. И фрезки разные, пазовые, кромочные, разгрузил ЧПУ от части операций.

 

 

А работать на таком станке очень просто, никаких тебе УП и G-code.

 

https://youtu.be/OZdckIuWRNE

Сообщение отредактировал Ewgeniy: 28 Март 2015 - 15:30

[Федор Уткин]

Всем, здравствуйте!

У меня вот такая задача: к примеру нужно заготовку поделить пополам, толщина 30 мм, фреза 8 мм. Я создаю прямой вектор, создаю траекторию "Обработка по профилю" к этому вектору, но тут прикол: за один раз по нормальному режиму я могу снять только 5 мм и получается фреза проходит один проход, потом поднимается на безопасную высоту, уходит в начало и снова... и так 6 раз. Длина траектории 1000 мм и очень неэффективно и грустно смотреть как фреза такое длинное расстояние ходит вхолостую (

есть ли способ сделать так, чтобы фреза работала в 2 стороны и выбирала глубину? Ну как вариант снизить скорость обработки, но увеличить глубину...это вроде как логично, но хотелось бы еще способ )

[Mazur]

Ваш профиль быстрее и проще на обычном фрезерном станочке сделать, я себе однозначно приобрел, всего за 10 тыс.руб. И фрезки разные, пазовые, кромочные, разгрузил ЧПУ от части операций.

 

WP_20150328_11_43_47_Pro_2.jpg

 

А работать на таком станке очень просто, никаких тебе УП и G-code.

 

https://youtu.be/OZdckIuWRNE

 

Спасибо!

[3D-BiG]

Всем, здравствуйте! У меня вот такая задача: к примеру нужно заготовку поделить пополам, толщина 30 мм, фреза 8 мм. Я создаю прямой вектор, создаю траекторию "Обработка по профилю" к этому вектору, но тут прикол: за один раз по нормальному режиму я могу снять только 5 мм и получается фреза проходит один проход, потом поднимается на безопасную высоту, уходит в начало и снова... и так 6 раз. Длина траектории 1000 мм и очень неэффективно и грустно смотреть как фреза такое длинное расстояние ходит вхолостую ( есть ли способ сделать так, чтобы фреза работала в 2 стороны и выбирала глубину? Ну как вариант снизить скорость обработки, но увеличить глубину...это вроде как логично, но хотелось бы еще способ )

Меньше недели назад на это отвечал: в автомате не получится, ибо при обработке туда-сюда нарушается принцип обработки или встречно или попутно.... Только если ручками будете создавать такое...

[yaso73]

Эх... глупую программу можно одолеть ещё более глупой головой...

Есть такая пимпочка "наклонное врезание"... вот если там правильно потыкать галочки и правильно поставить циферки...

Как раз и может получиться искомое "туда-сюда"

Если нужно просто поделить заготовку пополам - нарисуйте прямоугольник.Допустим у Вас фреза восьмёрка и длина реза 500мм.Рисуете прямоугольник 500х0,5 и стратегия "обработка вдоль векторов" решает все проблемы.И фреза "туда-сюда" и рез чуть шире фрезы(что очень хорошо при глубоких резах).

[Федор Уткин]

Меньше недели назад на это отвечал: в автомате не получится, ибо при обработке туда-сюда нарушается принцип обработки или встречно или попутно.... Только если ручками будете создавать такое...

Ну да, грустно ( но как вариант делать несколько траекторий  (на каждую глубину прохода свою и менять направление резания... заморочно, но вроде как должно работать. Теперь хоть знаю, что на автомате нет вариантов, спасибо.

Эх... глупую программу можно одолеть ещё более глупой головой...

Есть такая пимпочка "наклонное врезание"... вот если там правильно потыкать галочки и правильно поставить циферки...

Как раз и может получиться искомое "туда-сюда"

Если нужно просто поделить заготовку пополам - нарисуйте прямоугольник.Допустим у Вас фреза восьмёрка и длина реза 500мм.Рисуете прямоугольник 500х0,5 и стратегия "обработка вдоль векторов" решает все проблемы.И фреза "туда-сюда" и рез чуть шире фрезы(что очень хорошо при глубоких резах).

Но я так понимаю "туда-сюда" фреза будет ходить по горизонтали, но не в глубину... тогда это не дает никакого выигрыша, все равно обратно вреза идет вхолостую.

[T-Rex]

Но я так понимаю "туда-сюда" фреза будет ходить по горизонтали, но не в глубину...

А вы попробуйте задать тип наклонного врезания "Зигзаг" с такими параметрами, чтобы длина зигзага получилась равной длине обрабатываемого вектора... Суть идеи понятна? Только симуляцию не ленитесь делать - чтобы, если ошибетесь в параметрах врезания, фрезу не поломать.

[belorez]

Но я так понимаю "туда-сюда" фреза будет ходить по горизонтали, но не в глубину... тогда это не дает никакого выигрыша, все равно обратно вреза идет вхолостую.

Купите ещё пару станков, и холостые перемещения перестанут беспокоить, а будут наоборот радовать.

[yaso73]

Но я так понимаю "туда-сюда" фреза будет ходить по горизонтали, но не в глубину... тогда это не дает никакого выигрыша, все равно обратно вреза идет вхолостую.

Неправильно понимаете.Учите матчасть.

[preps]

Купите ещё пару станков, и холостые перемещения перестанут беспокоить, а будут наоборот радовать.

 

Единственный правильный ответ :-)

[belorez]

И только на третий день до меня дошла мудрость Сибирского Кота. На самом деле фразой "Неправильно понимаете.Учите матчасть" он хотел сказать следующее:

1.Выбрать стратегию "обработка вдоль векторов". НО!

2. Указать для начального прохода не 0, а предположим 27. Финишный проход у Вас 30.

3. Задать длинное-длинное наклонное врезание(а это уже от 0).

Сообщение отредактировал belorez: 02 Апрель 2015 - 02:16