Сообщений в теме: 2144

[Artishok]

Здравствуйте. Представляете, нигде не могу найти следующее: при обработке рельефа по РАСТРУ фреза начинает движение по Х, затем делает шаг по Y и вновь идет по на такой же Х в минус. Мне нужно,чтобы фреза сначала пошла по Y, а шаг выполняла по Х. Возможно ли это в Арткаме?

[Lodochnik]

Там выставляется угол растра. Поставьте 90 градусов. Откройте справку там очень хорошо все описано.

[Artishok]

Спасибо за ответ. Но тыкнете пожалуйста "тупому", где находится данная настройка? в картинке было бы просто изумительно. я нашел в преобразованиях, но он поворачивает полностью траекторию. А мне надо оставить траекторию, то\лько приоритет изменить. Обработка по Y, а шаг = это Х

Сообщение отредактировал Artishok: 05 Декабрь 2013 - 17:58

[DEDAlex]

Ну вам же Олег ответил! Попробуйте ставить разный угол растра, кратный 90 градусам (0,90,180, 270) - поймете в чем смысл этого параметра. ЭТО ТО, ЧТО ВАМ НУЖНО; о чем вы спросили.

Но тыкнете пожалуйста "тупому", где находится данная настройка?

Внимательно изучите параметры стратегии - сами найдёте. Может еще называться как "УГОЛ ЗМЕЙКИ"

Сообщение отредактировал DEDAlex: 05 Декабрь 2013 - 18:32

[Artishok]

Верно я нашел - это в преобразованиях траектории? или окне задания самой траектории? Ох, не заметил. Все! нашел. Всем спасибо

Сообщение отредактировал Artishok: 05 Декабрь 2013 - 18:34

[DEDAlex]

или окне задания самой траектории?

ДА

(выше еще отписался)

Сообщение отредактировал DEDAlex: 05 Декабрь 2013 - 18:34

[Samael]

народ поделитесь щитом для герба!

[Erdemi4]

не получается создать траекторию в арткаме 2008 sp3. выбрал вектор нажимаю на траекторию обработка по профилю. выбираю инструмент и нажимаю вычислить сейчас. выбегает такая ошибка. ребят что делать?
https://www.dropbox....10 17.33.52.png

Сообщение отредактировал Erdemi4: 10 Декабрь 2013 - 19:47

[ilyuxa]

А если поставить "Финишный проход" и толщину материала указать, то так же получается?

[Shaman_2010]

Добрый всем вечер!
Ребята, подскажите пожалуйста. Ни разу в ArtCam-е в 3D ничего не моделировал руками, в основном требовалось профильное фрезерование, да 2D гравировка.
В общем суть проблемы. Пытаюсь сделать углубление в панели под экран:

Тут у панели (под которой экран), торец периметра места под экран не под 90 градусов, а примерно под 45. То есть, у самого экрана (в нижней части панели) периметр места меньше, чем в верхней части. Надеюсь примерно понятно, что я хочу сделать. Сложно сформулировать правильно вопрос, только недавно стал заниматься данным "ремеслом".
Пытаюсь сделать это в Арт-Каме:

Выделены векторы (внешний - который "сверху" панели и внутренний - который "внизу" панели), в пределах которых хочу сделать плавный (не прямолинейный, а закругленный) переход. Выходит все что угодно, но не то, что надо.

Подскажите пожалуйста, как правильно сделать такое место под экран?
Понимаю, что внутреннюю часть, где будет сам экран, можно просто вырезать (обработка по профилю), а вот как потом углы скруглить, не понятно.
Заранее спасибо!

P.S. Картинки "кликабельны" и при просмотре можно увеличить разрешение, в верху экрана сервиса.

Сообщение отредактировал Shaman_2010: 10 Декабрь 2013 - 23:37

[vv92]

Профильной фрезой в 2Д? Дешевле обычно, хотя глупость видимо-всегда представляю, как руками бы сделал и на станок прецирую, но яж древний, щас ЧПУ там-планшеты (у ДидУ есть, хвалился-алигарх).

[Shaman_2010]

Профильной фрезой в 2Д? Дешевле обычно, хотя глупость видимо-всегда представляю, как руками бы сделал и на станок прецирую, но яж древний, щас ЧПУ там-планшеты (у ДидУ есть, хвалился-алигарх).

Да, у меня маленький фрезер с ЧПУ. Рабочее поле 30х30 см. Поэтому хотел бы сделать для этого скругления 3D-траекторию под концевую сферическую фрезу. А правильно смоделировать этот переход не выходит... Да и чтоб руками сделать, надо иметь такую фрезу, а у меня под данную задачу (профиль) нет фрезы. Можно было бы конечно пройти по внутреннему вектору, как по средней линии, сферической фрезой большого диаметра, но у меня для фрезера есть цанги только под 8 мм и 3.175 мм. Да и фрезы такого диаметра нет.

Сообщение отредактировал Shaman_2010: 11 Декабрь 2013 - 00:09

[vv92]

Бывает, чё. Если есть деньги у заказчика на 3Д обработку-поднимите профиль как рельеф и обработайте внутри векторов. Заказать фрезу не дороже, на мой малоопытный взгляд конечно.

[DEDAlex]

Фрезой, конечно, проще и быстрее. Если тираж, то сам бог велел. Если единичное изделие, то время, затраченное на 3Д исполнение этого элемента никак не сравнится со временем, потраченным на поиски подходящей фрезы. (тем более Кагалым - не Нижний и не Москва...)
Как я понял, проблема у вас с созданием самого этого рельефа?
Судя по скринам у вас две ошибки. Первое: возьмите за направляющую не наружный вектор, а внутренний (начальную точку на векторе профиля, соответственно, сместите на другой конец) - не будет артефактов в углах рамки.
Второе: (кстати, как заметил последнее время, ошибка очень распрастраненная - повторяю уж который раз) При рисовании вектора профиля, которым выдавливаете вдоль направляющей, АртКАМ-у абсолютно безразлично как на 2Д виде он у вас будет расположен. За НУЛЕВУЮ ПЛОСКОСТЬ он будет считать линию, проходящую через конечные точки профиля.
ПОЭТОМУ не забываем добавлять к профилю вертикальные отрезки, если одна из его точек не лежит на нулевой плоскости. (не знаю - понятно... нет...)

[yoshi]

Добрый день! Подскажите пожалуйста чем открыть *.tap файл, если исходного art файла нет ?

[bubu27]

Добрый день! Подскажите пожалуйста чем открыть *.tap файл, если исходного art файла нет ?

в блокноте

[yoshi]

надо чтобы было наглядно , блокнотом уже открывал смысла невижу. получается надо заново строить по координатам.

[Shaman_2010]

Фрезой, конечно, проще и быстрее. Если тираж, то сам бог велел. Если единичное изделие, то время, затраченное на 3Д исполнение этого элемента никак не сравнится со временем, потраченным на поиски подходящей фрезы. (тем более Кагалым - не Нижний и не Москва...)
Как я понял, проблема у вас с созданием самого этого рельефа?
Судя по скринам у вас две ошибки. Первое: возьмите за направляющую не наружный вектор, а внутренний (начальную точку на векторе профиля, соответственно, сместите на другой конец) - не будет артефактов в углах рамки.
Второе: (кстати, как заметил последнее время, ошибка очень распрастраненная - повторяю уж который раз) При рисовании вектора профиля, которым выдавливаете вдоль направляющей, АртКАМ-у абсолютно безразлично как на 2Д виде он у вас будет расположен. За НУЛЕВУЮ ПЛОСКОСТЬ он будет считать линию, проходящую через конечные точки профиля.
ПОЭТОМУ не забываем добавлять к профилю вертикальные отрезки, если одна из его точек не лежит на нулевой плоскости. (не знаю - понятно... нет...)

Спасибо большое за ответ!
Вы совершенно правы, мне не найти быстро фрез и это изделие не на заказ, а в штучном экземпляре себе. Посему, мне конечно проще сделать 3Д траекторию для получения данного профиля. Получилось сделать вот так:

В итоге имею, практически то, что хотел бы получить! Есть небольшие неточности в углах, но, думаю, не страшно. Хотя, будет видно после обработки.

UPDATE:
Странно... Только что делал, как вы посоветовали - получалось не так, как надо... Решил сейчас еще раз повторить по вашему совету, используя только внутреннюю направляющую и все получилось в точности, как надо!

Очень странно. В любом случае спасибо! И да, объяснение про нулевую плоскость ОЧЕНЬ понятно! Я добавил необходимую вертикальную линию, чтобы выровнять нулевую плоскость профиля как положено.
Спасибо еще раз!!!

Сообщение отредактировал Shaman_2010: 11 Декабрь 2013 - 13:36

[К@лян]

надо чтобы было наглядно , блокнотом уже открывал смысла невижу. получается надо заново строить по координатам.

http://www.nc-corrector.inf.ua/

[Erdemi4]

А если поставить "Финишный проход" и толщину материала указать, то так же получается?

ага тоже самое. что делать? https://www.dropbox....12 19.15.22.png

Сообщение отредактировал Erdemi4: 12 Декабрь 2013 - 21:15