Сообщений в теме: 2108

[TopTop]

1 - имхо идет расчет от заданного типа фрезы, и программа будет считать обработку исходя из того, какой диаметр фрезы и какой тип, если гравер.. то обработка будет идти "пяткой" до края вектора, а значит и "залазить" будет формально за границу вектора (если не так, меня поправят)
3 - почему нет? но если делать "доработку" по всей модели, то смысла нету огород городить, проще сразу чистовой фрезой делать. А иначе - опять создание 2 и более УП, одна - крупный инструментов, следующие - доработка выбранных областей более "тонким" инструментом
4 - можно разбить черновую обработку на этапы, потом слить в одну (ну и паузу добавить для замены инструмента, если ручная смена идет)

Сообщение отредактировал TopTop: 22 Июль 2013 - 14:54

[vv92]

4 Для смеха, попробуйте не выборку карманов, а сразу 3Д с черновым инструментом, там с заглублениями правда тонкости.
Програма мыслить не умеет, а мы можем? То, что один человек сделал другой завсегда сломать сможет (с).

[Virtuoz79]

Здравствуйте! Ответьте пожалуйста на несколько вопросов по ArtCAM)
1) При обработке рельефа 3D можно ограничить обрабатываемую область при помощи вектора. Вот только верно ли я понимаю, что ось фрезы всё-таки будет проходить по этому самому вектору? Или же всё-таки режущая кромка фрезы будет лишь касаться данного ограничивающего вектора? Вроде как первое имеет место, но сомневаюсь)

Да ось фрезы будет проходить по этому вектору, не зависимо от того какой инструмент

2) Когда ведется черновая обработка по слоям, то можно задать припуск. Например, фрезеруется рельеф, "заглубленный" в что-то подобие выборки 2D, т.е. стенки "впадины" строго вертикальные. Будет ли накладываться припуск на данные вертикальные стенки? Т.е. припуск накладывается не только по оси z?

Припуск будет на всё

3) При фрезеровании выборки 2D есть возможность указать несколько инструментов, т.е. чтобы более малый инструмент доработал области, которые не может обработать более крупный инструмент. Можно ли сделать подобное для инструмента "Обработка по профилю"?

Нет нельзя. Но если нужно пройти по профилю внутри вектора можно в выборке 2D назначить большой шаг смещения (например 1000мм)

4) Где-то читал, что в Арткаме можно указать 2 и более инструмента также и для черновой обработки по слоям. Возможно ли сделать подобное? Чтобы уменьшить лесенку после крупной фрезы, ну и выбрать материал, куда эта самая крупная фреза вообще не подлезает. Только вот помнится, что это то ли в 2012 Арткаме лишь сделали(

В Арткаме есть функция "Создать траекторию 3D доработки" но она туповата ИМХО, создает границу доработки.
В описание что нового по Арткам 2012 не нашел данной функции.

5) Допустим есть какой-либо рельеф, по которому при помощи команды "Создать векторную границу по рельефу" создается эта самая граница) Данный вектор можно скопировать много-много раз а потом при помощи нестинга оптимизировать положение данных векторов на заготовке. Так возможно ли как бы привязать рельеф к вектору (его границе), и чтобы при перемещении вектора двигался и рельеф? Т.е. нужно оптимально скомпоновать нужные рельефы на заготовке, компонуя их вектора-границы.

Так как вы описали сделать нельзя. Можно чуть по другому. Рельеф сохраняете, а вектора компонуете как вам угодно а затем вставляете рельеф по ним. Только если вектора будете вращать запишите на сколько градусов.

[vv92]

5 А чё бы не наклонировать рельефов, а уже потом создать там всяких векторов?
Да малоли Пэдров в этой Бразилии, если задуматься.

[DEDAlex]

1) Да, первое.
2)Припуск идет по всем трем осям - делается отступ от рельефа по нормали к поверхности рельефа.
3)Нет. Ибо Арткаму совершенно неизвестно ничего о профиле и фрезы и необходимом вам, а только диаметр, исходя из которого он делает отступ от вектора. Это-же 2Д стратегия.
4) Не интересно. Нужно сразу и быстро работать конусной (ну, если это возможно, конечно). А черновую использовать только тогда, когда не хватает рабочей длины конуса... ( Я так делаю)
5) Автоматом пока никак. Ручками удобнее будет вставлять используя функцию "Вставить рельеф из файла" и совмещая вектор вставки с векторами, полученными "нестингом", поворачивая и двигая...
(А что за материал такой золотой, что такие телодвижения? Своё время тоже ценить нужно...)

[vv92]

Время, которое у нас есть-это деньги, которых у нас нет. (с) (это я Вам, как художник художнику)

[DEDAlex]

...и запомните: бесплатно питать я вас не намерен! За каждый скормленный вам витамин я потребую множество мелких услуг! (с)

[Green Asia]

Вообщем вопрос такой ребята, направте пожалуйста думаю тема обсуждалась. Я создал 3д модель допусти 800х600. Теперь мне надо туже модель размером 600х500. Выдавленый рельеф искажается. А мне нужно что бы элементы не меняли сечение, а удлинялись или же укорачивались по размеру. Это модель 3д фасада все выемки и выпуклости радиальные. Посоветуйте или ткните пожалуйста) Заранее большое спасибо.

[Murmashi]

Вообщем вопрос такой ребята, направте пожалуйста думаю тема обсуждалась. Я создал 3д модель допусти 800х600. Теперь мне надо туже модель размером 600х500. Выдавленый рельеф искажается. А мне нужно что бы элементы не меняли сечение, а удлинялись или же укорачивались по размеру. Это модель 3д фасада все выемки и выпуклости радиальные. Посоветуйте или ткните пожалуйста) Заранее большое спасибо.

Если я правильно понял Вашу проблему, попробуйте сохранить вашу модель как рельеф а потом заново вставить на поле нужного размера.
При вставке появляется диалоговое окно с широкими возможностями для операций с рельефом.

[Green Asia]

Если я правильно понял Вашу проблему, попробуйте сохранить вашу модель как рельеф а потом заново вставить на поле нужного размера.
При вставке появляется диалоговое окно с широкими возможностями для операций с рельефом.

я менял там ширину и высоту снимая галочку связь и приходил к такому результату. Пойду поковыряю что там еще есть. И я не модель ,а рельеф получается импортирую.

Сообщение отредактировал Green Asia: 27 Июль 2013 - 09:33

[AntonSTR]

Приходится деталь пальцами держать во время обрезки
Может я не там смотрю?

Рискованно) Тоже поставил АртКам 2010-ый "общедоступный", так там тоже нету этой функции, наверное потому как это не Про версия) Да и интерфейс какой-то вообще неудобный в нем по сравнению с 2008-ым( Ну его)

Выдавленый рельеф искажается. А мне нужно что бы элементы не меняли сечение, а удлинялись или же укорачивались по размеру.

т.е. вы изменили размеры модели, а высоту рельефа по z оставили прежней? Тогда типа меняется выпуклость-вогнутость рельефа? Если да, то есть функция "Смещение рельефа", возможно поможет. А вообще, чтобы деформации не было, надо вместе с размерами модели и её высоту рельефа пропорционально изменять.
И кстати, 800/600=1,33, а 600/500=1,2, т.е. первоначально рельеф более широкоформатный, если так размеры менять, то нужно с боков обрезать его (ну или вверху типа полосы будут пустые), иначе деформации не избежать.

Сообщение отредактировал AntonSTR: 27 Июль 2013 - 09:54

[Green Asia]

Не то. Сжимаются элементы рельефа если уменьшаешь параметр. Неужели под каждую дверцу рисовать нужно отдельно? Было бы странно.

[MasterSplinter]

Вообщем вопрос такой ребята, направте пожалуйста думаю тема обсуждалась. Я создал 3д модель допусти 800х600. Теперь мне надо туже модель размером 600х500. Выдавленый рельеф искажается. А мне нужно что бы элементы не меняли сечение, а удлинялись или же укорачивались по размеру. Это модель 3д фасада все выемки и выпуклости радиальные. Посоветуйте или ткните пожалуйста) Заранее большое спасибо.

Если изменились пропорции модели, то "в лоб" вставить старый рельеф в новую модель не получится.
Без ручного вмешательства никак.

[Green Asia]

Спс за ответ. Видите ли это рельеф фасада ) Я так думаю, рельеф везде должен быть один и тот же только размеры меняется. А у меня в центре квадрат со скругленными углами выдавлен полукругом по вектору) сечение мне нужно оставлять неизменным а менять лишь продолжительность этого узора ) Я не найду такой функции ?) блин черт с ним перерисую все, не усну если не будет так как надо )

Сообщение отредактировал Green Asia: 27 Июль 2013 - 10:03

[MasterSplinter]

Например, если вы в КорелДро нарисуете квадрат со скругленными углами, а потом захотите этот квадрат растянуть до прямоугольника, то радиусные угля перестанут быть радиусными и исказятся.

[AntonSTR]

Ну так соотношение же вы меняете, поэтому и сжимаются элементы, т.к. менее широкоформатным стала модель.

Неужели под каждую дверцу рисовать нужно отдельно?

как вариант, обрезать часть модели, или добавить границу сверху и снизу по 33 мм в первоначальном рельефе, а потом уже изменять размеры на 600 на 500, но так сверху типа рамка будет пустая.

[Green Asia]

изначально у меня модель 700х350 а следущая деталь 600х400, а еще декоративные вставки 794х80 )))

[MasterSplinter]

Вряд ли там какой-то фантастически сложный рельеф. Проще сделать каждую индивидуально.
Вообще никакой, даже самый навороченный софт не отменяет ручной работы. И это, наверно, даже хорошо.
А то бы мы совсем отупели и обленились.

[Green Asia]

Вряд ли там какой-то фантастически сложный рельеф. Проще сделать каждую индивидуально.
Вообще никакой, даже самый навороченный софт не отменяет ручной работы. И это, наверно, даже хорошо.
А то бы мы совсем отупели и обленились.

Да не сложный. Да другого выхода нет. Да не отменяет ) И я тоже за. Но тут случай другой. Ты сделал что то, а теперь повтори 20 раз. Я думаю от таких вещей не умнеешь) А вот лень это да ) + "Я не люблю когда на половину..." ) придется сделать всё тютелька в тютельку, даже сгладить все рельефы одинаковое количество раз) По другому не умею)

[AntonSTR]

TopTop, vv92, Virtuoz79, DEDAlex, большое спасибо за ответы!

3 - почему нет? но если делать "доработку" по всей модели, то смысла нету огород городить, проще сразу чистовой фрезой делать. А иначе - опять создание 2 и более УП, одна - крупный инструментов, следующие - доработка выбранных областей более "тонким" инструментом

4 - можно разбить черновую обработку на этапы, потом слить в одну (ну и паузу добавить для замены инструмента, если ручная смена идет)

3 - например, обработка фанеры - шаблоны для балясин для токарного станка нужно сделать. Как я понял, если обрабатывать весь шаблон сразу лишь 4 мм твёрдосплавной фрезой, то она быстро затупится, поэтому бо'льшую часть обрабатываю алмазной фрезой 12 мм, и лишь где она не может обработать, то там уже 4 мм. Но вектора для обработки так надо вручную делить, а это нудно и долго довольно.

4 - мне нужно разбить на этапы так, чтобы и черновая обработка по z мелким инструментом велась после такой же с более крупным, но чтобы не всю модель заново обрабатывала, т.е. по воздуху гоняла мне фрезу большую часть времени, а чтобы была типа черновая доработка по z. Можно конечно после черновой крупным инструментом обработать рельеф 3D мелким инструментом, но если есть узкие и глубие впадины на рельефе, то так фрезу сломать можно, т.к. материл до этого там не будет сниматься, а за раз может оказаться перебор для фрезы, даже с подачей мелкой.

Да ось фрезы будет проходить по этому вектору, не зависимо от того какой инструмент

Припуск будет на всё

Так как вы описали сделать нельзя. Можно чуть по другому. Рельеф сохраняете, а вектора компонуете как вам угодно а затем вставляете рельеф по ним. Только если вектора будете вращать запишите на сколько градусов.

не зная, что ось фрезы будет идти по вектору, раз так скорей всего именно из-за этого и сломал фрезу 3 мм, когда она на сантиметр углубилась на полдиаметра получается)

из-за этого припуска на вертикальные стенки тоже чуть не угробил фрезу 4 мм - удары об стенку были, ну и хвостовиком тёрлась об стенку заготовки, но подачу там сильно снизил и вроде обошлось)

Так вставлять рельеф - это долго и муторно. Жаль нет еще подобной описанной мною функции(

5 А чё бы не наклонировать рельефов, а уже потом создать там всяких векторов?

так мне еще и скомпоновать надо наиболее оптимально на заготовке эти рельефы)

(А что за материал такой золотой, что такие телодвижения? Своё время тоже ценить нужно...)

материал тоже ценить нужно, даже ту же сосну) А что-нибудь типа дуба тем более) Ну раз нету такой функции, но на сосне можно и не совсем оптимально размещать рельефы
P.S. раньше ответить на сообщения не мог)