Сообщений в теме: 2150

[3D-BiG]

Сверлом фрезеровать не стоит - у них нет боковой режущей кромки - это равносильно тому, что дрова рубить кувалдой...

[ambiant]

Можете разъяснить как делать несколько проходов по Z
когда ставлю первый проход -44 мм и последний -88 мм, последний проход не делается, пробовал ставить первый -88 мм и последний -88 мм заглубляется со старта постепенно на -88 мм.. Как правильно выставить первый и последний проход в моем случае?

[3D-BiG]

Не так: начальный проход 0 (или сколько вы хотите) , конечный проход -88, а в свойствах фрезы выставляете сколько фреза может брать за проход - программа сама побьет на проходы..

[ambiant]

Спасибо за помощь, я все правильно делал, за исключением макс. глубина резания
как оказалось в имитации нужно нажимать еще раз плей, чтобы пошел второй проход, это меня и сбило, я думал все будет автоматом

[steep22]

здрасти,помогите пожайлуста как мне выстовить шаг? на кординату А с вращением ,0.9 градуса написано,я просто новичок ,
и еще как выстовить шаг на X,Y,Z ? ЕСЛИ 1.8 ГРАД

[Totalizator]

Коллеги помогите разобраться с векторизацией растровых картинок.
Задача: из растровой картинки получить векторы с минимальными трудозатратами и создать рельеф.
При нажатии кнопки "векторы из растра" в арткаме получаются очень "кривые" векторы, такие что проще вручную обводить,
чем получившиеся векторы править.
Это нормальное явление для арткама ?

И второй вопрос, в арткаме10 не найду кнопки 1-3:
как их вызвать или что их заменяет ?

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Totalizator: 26 Май 2013 - 15:34

[3D-BiG]

Коллеги помогите разобраться с векторизацией растровых картинок.
Задача: из растровой картинки получить векторы с минимальными трудозатратами и создать рельеф.
При нажатии кнопки "векторы из растра" в арткаме получаются очень "кривые" векторы, такие что проще вручную обводить,
чем получившиеся векторы править.
Это нормальное явление для арткама ?

И второй вопрос, в арткаме10 не найду кнопки 1-3:
как их вызвать или что их заменяет ?

Это нормальное явление для любой системы векторизации, ибо компьютер не знает что именно оператору от него надо, а если оператор грамотный - то он может и знать, а, значит, отрисовать именно то, что надо...

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 26 Май 2013 - 15:45

[Totalizator]

Это нормальное явление для любой системы векторизации, ибо компьютер не знает что именно оператору от него надо, а если оператор грамотный - то он может и знать, а, значит, отрисовать именно то, что надо...

Значится так:
рисую в паинте обычную черно-белую табличку,

загоняю ее поочередно в арткам и тайп3, и там и там жму "векторизация".
В тайпе даже можно не редактировать получившиеся векторы,
а если преобразование нужно, то я это научился делать в первый же день работы с программой.

Арткам 3 день подряд строит векторы через зад )

Из более сложного рисунка в арткаме вообще получается кака,
Ну или я настолько туп что 3 день подряд не могу разобраться как наименьшей кровью получать нормальные векторы из растра.

Собственно выбираю между покупкой тайпа и арткама,
работать в них первое время буду сам.
Тут большинство агетирует за арткам, пытаюсь понять почему именно, но лично я пока склоняюсь к тайпу.

[2ar]

Вам же сказали, для того, что бы растрировать как нужно лучше использовать голову и руки грамотного оператора. А разные программы растрируют чуток по разному, но все равно не всегда гуд.
Лучший эффект видел в coral trace 12, но все равно главное руки.

А табличку лучше делать в кореле. Там и вектор сразу, ничего растрировать не нужно

[Totalizator]

Лучший эффект видел в coral trace 12, но все равно главное руки.

Спасибо.

А табличку лучше делать в кореле. Там и вектор сразу, ничего растрировать не нужно

Табличка лишь для наглядного примера того о чем я спрашивал,
конкретно меня интересует задача снять вектора с картинки,
и на основании этих векторов сделать 3D рельеф.
Вот из этих 2 программ изучаю инструменты с помощью которых эта задача решается,
наименее трудозатратным способом.

Повторюсь с вопросом по кнопкам в арткаме10, почему в нем нет этих кнопок ?
Допустим мне нужно чтобы 3 гранный ( треугольный в сечении ) элемент переходил плавно в скругленный и вырождался. Как строить ?

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Totalizator: 26 Май 2013 - 18:32

[3D-BiG]

Значится так:
рисую в паинте обычную черно-белую табличку,

загоняю ее поочередно в арткам и тайп3, и там и там жму "векторизация".
В тайпе даже можно не редактировать получившиеся векторы,
а если преобразование нужно, то я это научился делать в первый же день работы с программой.

Арткам 3 день подряд строит векторы через зад )

Из более сложного рисунка в арткаме вообще получается кака,
Ну или я настолько туп что 3 день подряд не могу разобраться как наименьшей кровью получать нормальные векторы из растра.

Собственно выбираю между покупкой тайпа и арткама,
работать в них первое время буду сам.
Тут большинство агетирует за арткам, пытаюсь понять почему именно, но лично я пока склоняюсь к тайпу.

А настройки векторизатора в ArtCAM-е трогать не пробовали?
Просто в далекие времена, когда в 1998-2001 году работал в одной маленькой полиграфической кампании, то для трафаретки векторизацию делал именно в ArtCAM-е, а не в корявом трейсе или адобовском векторизаторе ( кстати - можно векторизовать даже в фотошопе), ибо на тот момент для растрирования в плашек он лучше всего подходил, но для поднятия рельефа - делал только ручками вектора...

[Totalizator]

А настройки векторизатора в ArtCAM-е трогать не пробовали?
.... делал только ручками вектора...

Пробую но за 3 дня так ничего хорошего у меня и не получается...
А вот чтоб ручками все не строить в тайпе есть такая функция как преобразование кривых :


В арткаме я подобного не нашел, оно есть или его нет ???

[3D-BiG]

Дорогу осилит идущий... Специально взял растр низкого разрешения и не делал дополнительного сглаживания...
кончился лимит на картинки, поэтому можете глянуть результат здесь

[Myst123]

Здраствуйте,

Как можно сгенерировать путь инструмента для для А и В в данном случае?


Спосибо заранее.

Прикрепленные изображения

• 

[bubu27]

если в арткам, то обработка вдоль векторов.

[Murmashi]

Добрый вечер уважаемые форумчане
Третий день бьюсь с проблемой
не могу обработать рельеф отдельно от поля окружающего его. Сам рельеф состоит из векторной окружности с заливкой по которой создавал формы. При создании УП по 3д, обрабатывается кроме рельефа и поле вокруг него.При выборе обработки внутри выбранных векторов получается не совсем то, что хотелось бы.
Подскажите пожалуйста направление решения: правильно ли я делаю обработку по внутреннему вектору из которой собственно и состоит модель или нужно делать дополнительный вектор вокруг рельефа.
И к слову,если в поле модели загружается 3d модель как быть в таком случае? Создавать вектора вокруг модели?

Сообщение отредактировал Murmashi: 30 Май 2013 - 02:13

[DEDAlex]

Да. внутри вектора и нужно. Но не видя вашей модели сложно подсказать по какому вектору. Иногда их желательно и не один. Вот сейчас делаю круглые розетки на Суздаль - для черновой с припуском 3мм бОльший вектор. для чистовой - меньший и еще один для обрезки (ну окружностей-то нарисовать не проблема...)
А какие проблемы создать вектор вокруг вставленной модели(рельефа) ? Сто раз уж описывали. Жмакаете на желтенький квадратик внизу. затем ВЕКТОР_ВЕКТОР ПО ГРАНИЦЕ ЦВЕТА. Если нужно от полученной границы смещаете вектор наружу, правите его (уменьшаете кол-во точек, сглаживаете). превращаете в дуги.... И полный вперед!

[Johnny679]

А можно ли АртКаму подгрузить другие стратегии обработки???
Интересует, т.к. при выпиливании гибкого материалла, без вакуумного стола, стратегией смещения внутри векторов, происходит обработка материалла между средней и крайней точкой векторов, затем средняя и в конце крайняя. Это плохо, т.к. при переходе в центр материалл чуть изгибается и остается полоса. Пробовал все стратегии, это лучшая, но полосу приходится руками зашкуривать.

PS. ArtCam 2008

Сообщение отредактировал Johnny679: 01 Июнь 2013 - 10:57

[Murmashi]

Добрый вечер уважаемые форумчане
Я никак не могу решить задачу, как только я ее не решал. Нужно сделать модель в виде таблетки диаметром 110мм, высотой вертикальных стенок 7мм и скругленным куполом по наибольшей высоте+ 5мм. Итого 12мм.
1- я делаю вектор нужного диаметра
2- заливаю его цветом и делаю формой нужную модель, причем все манипуляции я провожу с одним цветом
3- заготовка 12мм высотой, нулевая точка вверху, ползунок до упора вверх.
4- Смещаю векторную окружность наружу два раза
а) на 5мм для черновой обработки 10мм фрезой
б) на 3мм для чистовой обработки 6мм фрезой 5-уп по внутренним векторам
Да, на работе арткам 2010 ювелирный, но у меня есть и портабл 2009. и тут начинается самое интересное: На имитации полностью обрабатываеться модель как надо но при черновой обработке обрабатываеться только купол модели, а при чистовой обработке фреза ныряет резко вниз( это видно на изображении) с середины модели. Результат есть но фреза работает на пределе- вот вот сломаеться, а таких моделей надо 30 шт. Что я делаю не так?

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

[Roma]

Смещаю векторную окружность наружу два раза
а) на 5мм для черновой обработки 10мм фрезой

Сместите на 7мм...

Сообщение отредактировал Roma: 01 Июнь 2013 - 23:18