Сообщений в теме: 2108

[3D-BiG]

я как ленивый человек делаю это сразу на станке, а то за дрелью бежать - зенковку искать ( хотя все лежит на своих местах)...

[Дед]

я как ленивый человек делаю это сразу на станке, а то за дрелью бежать - зенковку искать ( хотя все лежит на своих местах)...

Ну все правильно! Фрезу на зенковку поменять, пути написать, станок запустить ит.д. (гипербола). Шучу конечно.
Но я заметил, даже за собой, мне все время кажется, что подобные операции проще сделать станком. ХЗ привык наверное, прогресс отупляет.

[Yarg]

Прежде всего импорт STL- моделей, где-бы они ни были подготовлены, из версию в версию - только RLF-файл, т.к. Art из версии в версию на подломанной программе НЕ читается ни в вверх ни в низ по версиям...

И вновь огромное Вам человеческое СПАСИБО - количество "переваренных" файлов в ArtCame возросло в разы. Но...
STL пока вроде ни один отторжения в проге не вызвал. (Файл - Импорт - 3D модель)
ART пишет, если создан в другой верссии и тут всё ясно.
RLF немного беда... некотрые "глотать" не хочет с сообщением типа "Ошибка при загрузке" (Рельеф - Загрузить - Вставить) Вроде такая схема...

[DEDAlex]

попробуйте через ФАЙЛ_ОТКРЫТЬ и выберите там РЛФ. Но это может быть беда и самих файлов...

[Yarg]

попробуйте через ФАЙЛ_ОТКРЫТЬ и выберите там РЛФ. Но это может быть беда и самих файлов...

Спасибо, попробую... уже не помню делал ли именно так...
Хотел дома попробовать советы опытных людей, чтобы по горячим словам и время не терять...
"Весёлая" оказалась программка, однако... На рабочем ПК всё работает без сучков, а дома она мне для начала ушатала аудио драйвер после ребута системы по окончании установки и отказалась запускаться со словами "Инструкция обратилась по адресу.... ОК - закрыть... ОТМЕНА - отладка..."
Нашел вроде методы борьбы с этим, но пока сам не пробовал...

[Darsh]

В родной не русифицированной версии ArtCAM: convetional - это встречно, а climb mill - попутно? или наоборот?

[ambiant]

Доброго времени суток, прошу помощи.Недавно собрал станок, хочу произвести первую пробную порезку. Нужно вырезать с помощью поворотной оси из полиуретана (по свойствам похож на монтажную пену, только тверже) торс человека.
Управляющую программу делаю в ArtCAM pro 2008 sp3
Использую сверло D=6mm, рабочая высота сверла 50 мм. Задаваемые параметры сверла в ArtCAM могут быть не правильными, так как опыта пока нету...

развернул STL модель по видео уроку neorum69 (разворачивание бюста девушки), создаю чистовой УП, думаю это можно сделать без черновой. Возможно это не правильный подход.

задаю заготовку:



сохраняю УП в mach2 mm(*.cnc). Открываю в mach3, сверлом касаюсь заготовки, выставляю 0, запускаю программу,(в целях своей безопасности пускал по воздуху, выше заготовки, так как уже одно сверло лопнуло...) и происходит следующее, шпиндель набирает 4000 оборотов и по оси Z -88.000 углубляется (повторюсь) - высота рабочей поверхности сверла 50 мм, все сверло погружается и упирается цангой об заготовку, не доезжая еще -38 мм. Вопрос следующий, можно как то пройти эту высоту -88 мм несколькими заходами, или все таки целесообразно сделать сначала черновой проход?


Пробовал в УП включать галку несколько проходов по Z с такими параметрами:

но при имитации видно, что последний проход (-88 мм) не делается, не могу понять почему...


Может нужно делать 2 УП файла первый -44 мм, а второй -88 мм ? Почему то последний проход игнорируется, если это все совмещать в 1 уп.

Сообщение отредактировал ambiant: 21 Май 2013 - 21:44

[3D-BiG]

Сверлом фрезеровать не стоит - у них нет боковой режущей кромки - это равносильно тому, что дрова рубить кувалдой...

[ambiant]

Можете разъяснить как делать несколько проходов по Z
когда ставлю первый проход -44 мм и последний -88 мм, последний проход не делается, пробовал ставить первый -88 мм и последний -88 мм заглубляется со старта постепенно на -88 мм.. Как правильно выставить первый и последний проход в моем случае?

[3D-BiG]

Не так: начальный проход 0 (или сколько вы хотите) , конечный проход -88, а в свойствах фрезы выставляете сколько фреза может брать за проход - программа сама побьет на проходы..

[ambiant]

Спасибо за помощь, я все правильно делал, за исключением макс. глубина резания
как оказалось в имитации нужно нажимать еще раз плей, чтобы пошел второй проход, это меня и сбило, я думал все будет автоматом

[steep22]

здрасти,помогите пожайлуста как мне выстовить шаг? на кординату А с вращением ,0.9 градуса написано,я просто новичок ,
и еще как выстовить шаг на X,Y,Z ? ЕСЛИ 1.8 ГРАД

[Totalizator]

Коллеги помогите разобраться с векторизацией растровых картинок.
Задача: из растровой картинки получить векторы с минимальными трудозатратами и создать рельеф.
При нажатии кнопки "векторы из растра" в арткаме получаются очень "кривые" векторы, такие что проще вручную обводить,
чем получившиеся векторы править.
Это нормальное явление для арткама ?

И второй вопрос, в арткаме10 не найду кнопки 1-3:
как их вызвать или что их заменяет ?

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Totalizator: 26 Май 2013 - 15:34

[3D-BiG]

Коллеги помогите разобраться с векторизацией растровых картинок.
Задача: из растровой картинки получить векторы с минимальными трудозатратами и создать рельеф.
При нажатии кнопки "векторы из растра" в арткаме получаются очень "кривые" векторы, такие что проще вручную обводить,
чем получившиеся векторы править.
Это нормальное явление для арткама ?

И второй вопрос, в арткаме10 не найду кнопки 1-3:
как их вызвать или что их заменяет ?

Это нормальное явление для любой системы векторизации, ибо компьютер не знает что именно оператору от него надо, а если оператор грамотный - то он может и знать, а, значит, отрисовать именно то, что надо...

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 26 Май 2013 - 15:45

[Totalizator]

Это нормальное явление для любой системы векторизации, ибо компьютер не знает что именно оператору от него надо, а если оператор грамотный - то он может и знать, а, значит, отрисовать именно то, что надо...

Значится так:
рисую в паинте обычную черно-белую табличку,

загоняю ее поочередно в арткам и тайп3, и там и там жму "векторизация".
В тайпе даже можно не редактировать получившиеся векторы,
а если преобразование нужно, то я это научился делать в первый же день работы с программой.

Арткам 3 день подряд строит векторы через зад )

Из более сложного рисунка в арткаме вообще получается кака,
Ну или я настолько туп что 3 день подряд не могу разобраться как наименьшей кровью получать нормальные векторы из растра.

Собственно выбираю между покупкой тайпа и арткама,
работать в них первое время буду сам.
Тут большинство агетирует за арткам, пытаюсь понять почему именно, но лично я пока склоняюсь к тайпу.

[2ar]

Вам же сказали, для того, что бы растрировать как нужно лучше использовать голову и руки грамотного оператора. А разные программы растрируют чуток по разному, но все равно не всегда гуд.
Лучший эффект видел в coral trace 12, но все равно главное руки.

А табличку лучше делать в кореле. Там и вектор сразу, ничего растрировать не нужно

[Totalizator]

Лучший эффект видел в coral trace 12, но все равно главное руки.

Спасибо.

А табличку лучше делать в кореле. Там и вектор сразу, ничего растрировать не нужно

Табличка лишь для наглядного примера того о чем я спрашивал,
конкретно меня интересует задача снять вектора с картинки,
и на основании этих векторов сделать 3D рельеф.
Вот из этих 2 программ изучаю инструменты с помощью которых эта задача решается,
наименее трудозатратным способом.

Повторюсь с вопросом по кнопкам в арткаме10, почему в нем нет этих кнопок ?
Допустим мне нужно чтобы 3 гранный ( треугольный в сечении ) элемент переходил плавно в скругленный и вырождался. Как строить ?

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Totalizator: 26 Май 2013 - 18:32

[3D-BiG]

Значится так:
рисую в паинте обычную черно-белую табличку,

загоняю ее поочередно в арткам и тайп3, и там и там жму "векторизация".
В тайпе даже можно не редактировать получившиеся векторы,
а если преобразование нужно, то я это научился делать в первый же день работы с программой.

Арткам 3 день подряд строит векторы через зад )

Из более сложного рисунка в арткаме вообще получается кака,
Ну или я настолько туп что 3 день подряд не могу разобраться как наименьшей кровью получать нормальные векторы из растра.

Собственно выбираю между покупкой тайпа и арткама,
работать в них первое время буду сам.
Тут большинство агетирует за арткам, пытаюсь понять почему именно, но лично я пока склоняюсь к тайпу.

А настройки векторизатора в ArtCAM-е трогать не пробовали?
Просто в далекие времена, когда в 1998-2001 году работал в одной маленькой полиграфической кампании, то для трафаретки векторизацию делал именно в ArtCAM-е, а не в корявом трейсе или адобовском векторизаторе ( кстати - можно векторизовать даже в фотошопе), ибо на тот момент для растрирования в плашек он лучше всего подходил, но для поднятия рельефа - делал только ручками вектора...

[Totalizator]

А настройки векторизатора в ArtCAM-е трогать не пробовали?
.... делал только ручками вектора...

Пробую но за 3 дня так ничего хорошего у меня и не получается...
А вот чтоб ручками все не строить в тайпе есть такая функция как преобразование кривых :


В арткаме я подобного не нашел, оно есть или его нет ???

[3D-BiG]

Дорогу осилит идущий... Специально взял растр низкого разрешения и не делал дополнительного сглаживания...
кончился лимит на картинки, поэтому можете глянуть результат здесь