Сообщений в теме: 2108

[3D-BiG]

Здравствуйте. Используем станок BZT PF 750 C для фрезерования надписей. Для создания УП используем ArtCAM 9, УП сохраняем в формате MultiCAM mm (*.plt), а саму процедуру фрезерования выполняет уже программа WinPC NC Economy.

При гравировке надписей станок вырезает каждую букву, затем возвращается к первой букве и начинает вырезать т.н. скелет, а также подчищает углы у букв (делает их острее). Используем V-образную фрезу с углом 90 градусов, фрезеруем надписи с макс. глубиной 2 мм. В настройках инструмента ArtCAM всё задали в соответствии с характеристиками фрезы, при создании УП указываем ограничение по макс. глубине 2 мм. В настройках инструмента в Win PC NC указали глубину (Depth) тоже 2 мм. Проблема такая: при вырезании этого самого скелета фреза почему-то начинает резать чуть глубже (где-то на пол милиметра, может чуть меньше), соответственно, углы подчищаются неправильно, вместо ровных углов у букв получаются какие-то закорючки, а в средней части линий букв вместо ровной поверхности появляется небольшая канавка (за счёт того, что скелет смещён вниз).

Вот что получается в итоге:


Кто-нибудь сталкивался с подобной проблемой? Заранее спасибо за отклик.

Здесь подозрение на то, что станок не понимает 3D -PLT формат и воспринимает его как плоскостной, или неправильно задан угол фрезы (сужу по отработке углов). Далее - как я понял Вы обрабатываете по средней линии и ограничили максимальную глубину обработки - вот и нет средней линии....

[Mike1991]

Здесь подозрение на то, что станок не понимает 3D -PLT формат и воспринимает его как плоскостной, или неправильно задан угол фрезы (сужу по отработке углов). Далее - как я понял Вы обрабатываете по средней линии и ограничили максимальную глубину обработки - вот и нет средней линии....

Ну, я так и хотел, чтобы средней линии не было, а была ровная поверхность. Но станок почему-то при повторном проходе (когда рисуется скелет) начинает вырезать скелет чуть глубже, соответственно и углы получаются коряво.

Насчёт формата - MultiCAM, станок его поддерживает. Вся проблема в т.н. скелете букв, когда станок повторно прорисовывает скелет и подчищает углы - при выполнении этой операции Z становится глубже почему-то. Хотя, при выполнении визуализации УП в ArtCAM, всё проходит нормально.

[Vova77]

tO:COJKOO

А Лепестки у вас друг от друга должны быть отделены судя по всему и по краям видимо с углублениями?

[3D-BiG]

Ну, я так и хотел, чтобы средней линии не было, а была ровная поверхность. Но станок почему-то при повторном проходе (когда рисуется скелет) начинает вырезать скелет чуть глубже, соответственно и углы получаются коряво.

Насчёт формата - MultiCAM, станок его поддерживает. Вся проблема в т.н. скелете букв, когда станок повторно прорисовывает скелет и подчищает углы - при выполнении этой операции Z становится глубже почему-то. Хотя, при выполнении визуализации УП в ArtCAM, всё проходит нормально.

Специально залез и посмотрел структуру этого постпроцессора - да он дает достаточно честный 3D-PLT - хоть и не люблю этот формат из-за притянутости за уши к 3D-обработке, но таких косяков он давать не должен... Есть предположение, что материал играет по высоте при обработке (недостаточно надежно закреплен - вот под нажимом и ходит, пружиня), тогда при первом проходе больший отжим материала и фреза получается не добирает глубины. а при втором проходе, т.к. меньше приходится снимать материала получается меньший отжим, в результате чегоитоговая глубина обработки может быть большей.... Кстати - тогда и конусики по краям могут этим объясняться...

[Mike1991]

Есть предположение, что материал играет по высоте при обработке (недостаточно надежно закреплен - вот под нажимом и ходит, пружиня)

Исключено. Станок зажимаем струбцинами к камню, на котором выполняется фрезерование.

У меня были мысли о программе Win PC NC, которая как раз используется для выполнения самой процедуры фрезерования. Надо будет там с настройками формата поэкспериментировать...

[Lodochnik]

Думаю,что угол фрезы не соответствует заявленному.Как то настраивал станок "гранитчикам",ситуация была похожая.Попробуйте в арткаме создать копию Вашей фрезы и измените угол.Кроме того,по камню нагрузки достаточно большие,могут теряться шаги,поэтому при втором проходе могут быть несовпадения, попробуйте еще изменить и глубину за проход фрезы,чтобы буква за один проход делалась(и не забудьте уменьшить рабочую подачу при этом).

Исключено. Станок зажимаем струбцинами к камню, на котором выполняется фрезерование.

Может и станок "играть",его жесткость тоже предел имеет.

[Mike1991]

Спасибо за ответы. Будем проверять...

[Mike1991]

Короче проблему решил. Вместо режима гравировки по средней линии (с ограничением макс. глубины) в ArtCAM стал использовать простой режим Гравировка. Там задал подчистку углов, а также включил независимую глубину финишного прохода. Теперь и глубина нужная получается и всё ровно, аккуратно, углы чёткие, острые, ничего лишнего.

Всем спасибо, кто пытался помочь

Сообщение отредактировал Mike1991: 07 Июль 2011 - 23:23

[dedaserg]

Интересно, в ArtCamе можно задавать корректоры на инструмент: высота, диаметр? Иногда очень нужно, да и что за ЧПУ без коррекции?!

[wizard]

Так в чем проблема-то.. Что назначишь, то и обсчитает.. Или речь о чем-то "более хитром"?

[dedaserg]

Кто-то что-то не понял! Бывает фреза не та, бывает размерчик подкорректировать нужно. И что каждый раз в программу лезть?

[wizard]

Да уж так вот с разбегу-то понять не очень шибко и получается!
Ибо, насколько мне известно, большинство Мастеров при назначении инструмента для просчета УП исходят из двух "параметров" - поставленная задача и наличие инструмента. Можно, конечно игнорировать один из этих параметров.. Либо сразу два..
Этим мы сделаем свою жизнь интереснее в двух вариантах. Первый- возможность размять лицевые мышцы, "отвечающие" за выражение недоумения, при рассмотрении "изваянного", либо подогнать струмент ручками.. Там.. Наждаком.. Болгаркой.. Не лезть-же, в самом деле, в программу..
Извиняюсь за некоторый загиб в сторону невообразимости, но- "вопрос уж больно интересный":-)

[Se.98]

Приветствую всех. Недавно работаю в ArtCam Pro 8.1 (дали со станком). Появились рельефы в формате RLF. ArtCam их неоткрывает пишет ошибка открытия файла рельефа. Может что-то нетак делаю? Или версия ArtCam старая? Подскажите.

[wizard]

Открывать надо либо из меню "рельеф", либо иконкой слева снизу. Если так и делаете, попробуйте через "импорт 3D. Иногда получается.
Просто файлы рельефа, сохраненные в других версиях (обычно более "свежих"), бывает, не открываются:-)

[dedaserg]

Да уж так вот с разбегу-то понять не очень шибко и получается!
Ибо, насколько мне известно, большинство Мастеров при назначении инструмента для просчета УП исходят из двух "параметров" - поставленная задача и наличие инструмента. Можно, конечно игнорировать один из этих параметров.. Либо сразу два..
Этим мы сделаем свою жизнь интереснее в двух вариантах. Первый- возможность размять лицевые мышцы, "отвечающие" за выражение недоумения, при рассмотрении "изваянного", либо подогнать струмент ручками.. Там.. Наждаком.. Болгаркой.. Не лезть-же, в самом деле, в программу..
Извиняюсь за некоторый загиб в сторону невообразимости, но- "вопрос уж больно интересный":-)

У каждой детали есть чертёж. При изготовлении размерные базы могут на совпадать с установочными и конструкторскими. Некоторые размеры зависят от размера заготовки и размеров инструмента. Так вот чтобы не лезть в программу существуют корректоры назначаемые на изменяемые параметры: ширину, расстояние от базы, диаметр фрезы, её вылет. Корректируя размеры фрезы, меняешь все размеры. Корректора позволяют делать это выборочно. ЧПУшник со стажем должен это знать.

[Roma]

... Так вот чтобы не лезть в программу существуют корректоры назначаемые на изменяемые параметры: ширину, расстояние от базы, диаметр фрезы, её вылет...

Да, такие корректоры бывают. Только не в Арткаме, а непосредственно в программе управления станком. Например, в Mach3 есть такое, но чтобы работала, допустим, коррекция на радиус инструмента, нужно вставлять в УП команды G41, G42 (левая, правая компенсация). Я не пользовался, но говорят удобная вещь для некоторых задач.
А в Арткаме… тоже не вижу большой проблемы, скорректировать размеры инструмента и пересчитать УП…

[dedaserg]

Ну вот и ответ. У нас NCStudio. Корректоров не видел. Не в курсе? Вставить команду и я могу (по идее их (корректоров) может быть много, не два точно!). Только с клавы как потом её достать оперативно?

[Roma]

Про NCStudio не знаю, может там тоже есть компенсация радиуса и длины инструмента… в недокументированных возможностях…

[Se.98]

Какую посоветуете версию ArtCAM. И где можно скачать. Заранее спасибо за ответы.

[Дед]

Лучше всего АртКам 2010. Но только не скачать, а купить лицензионную.
Недавно, один мой знакомый установил нелицензионный Win, оказалось что он устанавливал его сотрудникам ОБЭП,
подставные оказались. Итог: 6 месяцав - условно. Хотите повторить его опыт?