Сообщений в теме: 2108

[beztrud]

Напишите код руками.

То есть средствами арткама бесполезно? Жду еще предложений. Надеюсь это не единственное решение

[vasa29]

Если так, то создайте рельеф, отрезок, траекторию дальше трансформировать траекторию, проецировать на рельеф.

Прикрепленные изображения

• 

[beztrud]

Если так, то создайте рельеф, отрезок, траекторию дальше трансформировать траекторию, проецировать на рельеф.

 

Если можно распишите подробнее. Что я понял - черчу линию (вектор) далее ... Если можно по шагам в арткаме.

[vasa29]

1 Создаем необходимый рельеф

2 Рисуем требуемый вектор (в координатах Х и У)

3 Создаем траекторию (профиль, вдоль вектора)

4 Трансформация траектории, проецировать на рельеф

[belorez]

Так руками ведь быстрее:

G0Z40.0000

M3 S18000

G0X0Y0

G1Z0F600

G1X500Y500Z16F1200

G0Z40

M5

 

Всё. Ну скорости и безопасную высоту можно на свой вкус поменять.

И я бы лучше сверху вниз ехал.

Сообщение отредактировал belorez: 21 Октябрь 2017 - 04:17

[vasa29]

Так руками ведь быстрее:

 

[beztrud]

1 Создаем необходимый рельеф 2 Рисуем требуемый вектор (в координатах Х и У) 3 Создаем траекторию (профиль, вдоль вектора) 4 Трансформация траектории, проецировать на рельеф

1. Сделал вектором прямоугольник. Тапнул 2 раза. Поднял на высоту 16 мм. 

2. По центру прямоугольника нарисовал открытый вектор.

3. Создал тракеторию 2D по профилю вдоль вектора.

4 . Не понятно что делать... Если можно то по пунктам куда тыкать в арткаме.

 

Так руками ведь быстрее

Если не разберусь, то скорее всего да, руками быстрее будет, но дело в том, что мне таким образом нужно сделать решетку, а векторов там примерно штук 50 будет. Поэтому хочу разобраться в программном методе.

Всем спасибо за помощь.

[vasa29]

1 Создаете наклонную плоскость, либо выдавливанием, либо создать наклонную плоскость

2

3

4

Если все получилось, там же пункт "копировать траектории" и создаете массив траекторий.

[beztrud]

При создании наклонной плоскости по координатам 0,0,0 - 0,100,50 плоскость наклоняется так, что толщина материала становится 111 мм. При создании УП фреза всегда получается с отрицательным значением нуля. Вобщем так и не разобрался как точно сделать по милиметрам. Пока что метод "ручками" дописать программу будет быстрее. Но все равно спасибо за советы и ответы. Если есть еще какие-то методы - прошу поделится. Вопрос пока остается открытым.

[belorez]

фреза всегда получается с отрицательным значением нуля

Да мы так живём, ёлки...

[Madiyar]

Здравствуйте. У меня такой вопрос. Когда сохранишь траекторию, что бы коды были как на фотографии ниже. Файл в формате .nc
Как получит такие коды при сохранений.

1|N0 G0 X181.103 Y538.933 Z10.00

Прикрепленные изображения

• 

[3D-BiG]

Такой код выдаст 3-х разрядный G-кодовый постпроцессор, у которого только линейная интерполяция и нумерация кадров,  и нет управления скоростями фрезеровки и вращения шпинделя, да и пустой модуль с входными блоками - про пустоту модуля выходных блоков ничего не скажу, ибо на вашей фотке окончания программы нет.... Не удивлюсь, что ваш код генерили НЕ d ArtCAM-е, а в каком-нибудь примитивной САМ-программе ( ArtGrave-6 или еще что), т.к. в ArtCAM-овских постпроцессорах предусматривается генерация и управление скоростями, и прописываются входые/выходные блоки, или кто-то специально выхолащивал постпроцессор, выкидывая эти блоки и управление скоростями...  

[Madiyar]

Мхм. А имеет ли эта программа к нему отношение?! ( Exchange 2013 R4 )

[3D-BiG]

Нет, она бесплатный просмотровщик и платный конвертер 3D-форматов.

[pivkabi13]

Здравствуйте.

 

Вот так отображается рельеф. Все, что нашел, перепробовал. На других компах нормально, а тут так сразу после установки. Что-нибудь можно с этим сделать?

 

Заранее благодарен.

Прикрепленные изображения

• 

[Jevgban]

Здравствуйте. Стоклнулся небольшой проблемой. Пытаюсь снять чип с платы с помощью чпу,но есть проблема он (чпу) срывает площадки с платы. Уже пытался менять настройки (скорость движения, шаг и т.п) результат тот же. Так же в интернете снимают 1мм чип за два прохода, если я ставлю за проход по 0.5мм, то фрезу сразу ломает. Параметры фрезы прилогаю. Еще вопрос скорее из опыта форумчан. Как вы выставляете начальную точку, если погрешность в 0.5мм уже ошибка?

[3D-BiG]

Когда приходится снимать чипы, то для этого есть фен и паяльные станции с феном... там в пластмассе всяких добавок столько , что фреза должна погибать махом, вы бы еще металлокерамику фрезой снимали бы!!! Когда делал клише даже на Роланде PNC2300 без проблем привязывался к поверхности с точностью 0.01-0.02мм ,а точнее уже шаг его системы управления не позволял...

P.S. А как съем чипов связан с вопросами по ArtCAM, ибо тема эта про это?

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 21 Ноябрь 2017 - 13:16

[Jevgban]

К сожалению, не всегда удается снимать чипы феном. Поэтому пробую прибегать и к другим методам. Ну у меня не махом погибает, если шаг по Z делать меньше. ну вот у меня пока на глаз по осям XY есть промахи. Как же тогда другие снимают без проблем чипы? А почему вопрос именно в этой теме? Идея была что,возможно, я по незнанию неверно задал параметры фрезы для УП и от этого все мои беды. Думал, что более опытные форумчане смогут задать напрвление в какую сторону смотреть.

 П.С. только сейчас заметил, что скрин почему-то не прикрепился с параметрами. Вечером прикреплю

Сообщение отредактировал Jevgban: 21 Ноябрь 2017 - 15:14

[slavyan75]

Как вы выставляете начальную точку, если погрешность в 0.5мм уже ошибка?

0,5 мм - это огромная ошибка,

центроискателем выставляем, точность 3-5 соток

[lkbyysq]

есть проблема он (чпу) срывает площадки с платы

 

Алгоритм меняйте.  Зуб фрезы при отрезании ножки должен не абы как двигаться, а так, чтобы не отгибать вывод, т.е двигаться только в направлении корпуса, а не от него.