Сообщений в теме: 103

[Bezot]

Какие существуют варианты ДСП контроллеров для гравёров?
Какие из них лучшие при нормальной цене?
После Leetro MPC6535 очень неохота ставить экскременты на себе
и осваивать дорогу, по которой другие давно уже прошли.

[maxxxgeo]

единственное что я нашел по этому вопросу(сам подумываю приобрести) это http://www.ebay.com/...d=p5197.c0.m627
склоняюсь к варианту http://www.ebay.com/...#ht_2057wt_1067

[Bezot]

Та это ж и есть Леетро.
А хотелось бы знать есть ли что-либо вменяемое и прогнозируемое.

[maxxxgeo]

а других вариантов лично я не видел в продаже, хотя в поисках уже с начала года.
а что не так с теми вариантами что я показал? если не трудно опишите недостатки. очень уж надо знать так как DSP надо приобрести.
Спасибо.

[Bezot]

Да вот то и не так, что нет прогнозируемости.
Ну нет уверенности, что скажешь ему о каком-либо задании и каждый раз он правильно поймёт и правильно поступит.
Возможно это только у меня так, но Кирилл тоже говорил, что нестабильны эти контроллеры.
Нашёл множество самодельных дсп, но как-то не решился ещё попробовать.
Да и цены на них практически одинаковы.
Так что пока в поисках

[maxxxgeo]

Если не затруднит киньте ссылочек по поводу самодельных DSP, где приобрести или варианты изготовить самостоятельно.

[Bezot]

Мириам, Харьков

[3D-BiG]

Какие существуют варианты ДСП контроллеров для гравёров?
Какие из них лучшие при нормальной цене?
После Leetro MPC6535 очень неохота ставить экскременты на себе
и осваивать дорогу, по которой другие давно уже прошли.

У RZNC есть варианты под лазер (вплоть до поддержки оси вращения с учетом диаметра - видел версии чисто под 0501 пультом, а также 0509 комплект, только со специализированным пультом) - ставят ряд китайских заводов на свои лазеры, Ymeng делает лазеры на своих контроллерах, при том тот, что на ТМ и СМА - нормальный, в отличии от предыдущей версии, который ставили на YM- модели.... Есть еще ряд производителей, использующих свою электронику, но еще менее известных ( например лет 7 назад выпускались лазеры на VectorSoft-овской электронике)...

[Stock]

Наличие чуть-ли не у каждого кита своего ДСП наводит на подозрение что "состряпать" его не представляет большой сложности. Другое дело что едва не каждый обладатель жалуется на кривость... Или кривость обусловлена происхождением устройств из одного девелопера...

[3D-BiG]

Сделать то контроллер не проблема (киты и берут типовые контроллеры и ваяют на них), а вот отпрограммировать так что-бы работало и было удобно и надежно - ВОТ ГДЕ ПРОБЛЕМА!!!!! Ибо программист контроллеров не понимает особенностей работы и управления, а также и с форматами входных данных - свистопляска.....

[Bezot]

Это понимать как- смириться с леетро и использовать их?
Или есть иные варианты?
Есть здесь народ, который имел счастье воочию видеть и сравнить?
Или самому до пенсии находить новые, пробовать их и делать выводы?

[3D-BiG]

Ну сравнивал - кто-то стабильно работает, кто-то криво....Не люблю новинок и малоизвестных, ибо не знаешь косяков и потом маяться с заменами...

- Люблю Ymeng-овскую систему с лазеров ТМ и СМА ( это не касается электроники с лазеров YM - старая и сырая) - ибо их через меня прошло с пару сотен и поэтому большинство косяков прогнозируемы и решаемы:
+стабильна и прогнозируема, может быть встроен плагин в Корел и Автокад, для работы прямо из них, но предпочитаю работать из их родной программы, ибо настроек в ней больше, никаких ключей не надо и модуль настройки платы НЕ встроен в основную программу ( а это для меня как сервисника бааальшой плюс - ибо хорошая защита от дурака!!!!!) при высокой стабильности этих настроек, стабильность на 4+ ( маловато внутренней памяти - если большой битмап, то необходима подкачка, а иногда кабель связи выдергивает баба Маша со шваброй, а для векторов - более чем достаточно), может работать с системой автопоиска объектов с помощью видеокамеры и достаточно надежно - но пришлось общаться только с одной машиной вплоть до настройки, и еще, позже, у китов на заводе, когда они мне демонстрировали ее в работе;
- Монополия Ymeng-а, понимает только PLT, DXF и растровые форматы, желательно однобитные, при работе с PLT-форматом желательно рисовать контура-ловушки, т.к. в первом контуре для каждого цвета может возникать косяк, задается только по одному ускорению и т.д....)...

- MPC (Leetro) - знаю хуже ибо много разновидностей и имел дело с парой десятков станков, хотя с первый раз столкнулся с ними на примере привезенного в 2006году на ремонт полностью расстроенного лазера на MPC-03 и который заставил работать уже через 3 часа, не имея никакой документации - просто исходя из здравой логики. У всех версий вполне удобный интерфейс и возможность импорта векторов в виде кривых Бельзье (AI-формат и вроде уже есть и EPS - точно не помню), а это реальный плюс для работы с маленькими объектами. Стабильность работы на 4 ( в ранней 03, если глюкнул комп - проблемы есть, у более поздних - также в канале связи или в чтении флешки - иногда с бубном надо покамлать):
+ стабильность и распространенность, возможность задать кривую разгона ( но в подавляющем количестве случаев киты этим НЕ пользуются...)...
- Нет защиты от любопытного дурака, а настройки частенько слетают, потребность в ключе, а в новых версиях - в хорошо защищенном ключе (SenseLock), а его теряют , помножают на число Пи....
В принципе для лазеров ВЕСЧЬ!!! и поэтому в китайландии очень многие производители делают на этой электронике, НО ДЛЯ ФРЕЗАКОВ ПОКА НЕ ВИДЕЛ ИХ СТАБИЛЬНОЙ ЭЛЕКТРОНИКИ!!!!

- RZNC - неплохую фрезерную электронику приделывают на лазер - пока работал только с 2 машинами очно и 2 заочно - и все от Ymeng-a c честно работающей осью вращения на основе 0509 DSP-процессора, хотя на выставках встречал и пультовые версии, но серьезной статистики пока нет...
+ честно работает с осью вращения (выставляем диаметра заготовки и она сама пересчитывает коэффициент), да и в плоскости честно....
- пока - темная лошадка....

ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ:
- НЕ РАСПРОСТРАНЕНО, АУТСАЙДЕРЫ, НЕ СТАБИЛЬНО...

Вот такое мое частное мнение по китайским системам управления углекислотными лазерами....

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 13 Сентябрь 2011 - 09:34

[maxxxgeo]

судя по ответу 3D-BIG не меняю своего мнения и буду брать DSP от Leetro. Мне кажется не такая уж это и какашка....да и выбора собственно нет. И лепить DSP от фрезера тоже неохота...лишние заморочи

[Stock]

т.е. Ymeng отдельно не продает свои ДСП?

Сообщение отредактировал Stock: 13 Сентябрь 2011 - 15:22

[3D-BiG]

Почему не продает? Ведь надо иногда ремонтировать технику....
При том в той классификации я расставил комплекты именно по глубине мной изученности, а т.к. я с 2006 по 2010 был ведущим инженером фирмы САН имено по тематике фрезерной и лазерной техники, а эта фирма поставляла лазеры именно Ymeng, то и изученность их комплектов электроники более глубокая....

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 13 Сентябрь 2011 - 16:41

[Bezot]

ООО!!- Ну 3Д-БИГ порадовал, спасибо!!!!

Развёрнутый, системный отчёт с использованием бесценного жизненного практического опыта работы с лазерами.
Значит живём

[Bezot]

Китаец посоветовал контроллер Thunder.
Дистанционное вынюхивание кроме схожести и родственности с леетро
ничего конкретного не дало.
Кто-нибудь знает что это за контроллер, насколько он хорош/плох..
Может есть опыт работы на нём?
Чем он лучше или хуже MPC6515/6535?

Прикрепленные изображения

• 

[сахар]

Это контроллеры с лайтобжекта вроде как
вот их поддержка

Вот тут подробней про их происхождение
как я понял разработчики зандеров их покинули и теперь работают под лайт обжект

[Bezot]

Что означают слова "зандер" и "лайтобжект"?

[сахар]

"зандер" "лайтобжект"

"разработчики зандеров их покинули и теперь работают под лайт обжект " даже наверное не так Зандер это просто компания продавец который ничего не производит
вот цитаты от владельца лайтобжекта


Re: Thunder Laser DSP

Postby Speedythinker » Wed Oct 19, 2011 12:47 am
Hi Folks:

This is Marco, the owner of Lightobject. The reason I'm here is because there was a rumour about my DSP card that I think I have to stand out to make it clear to the public. Lightobject did not and will not work with Thunder Laser. Lightobject didn't buy a single DSP card from Thunder in the past. Thunder didn't own the DSP card and they don't deisgn or manufactuering the card all.

Usually I don't care how those guy doing business (unethical tactics) as long as they didn't get me involved. But this time itis different! Thunder made a wrong accuse falsely to against me, the Lightobject, the 2011, 2012 DSP designer and the marketing team. The truth is: Thunder Laser is NOT a laser manufacturer. Thunder Laser is NOT a design company either. They are a small trade company with 4~5 employee located in GuangDong (Shenzen) by buying machine from other parties and put their logo on then make a claim that it's their machine they manufactured. The company owned by two guys, two named Mr. Chen (s). They entered the laser market in less than 2 years.

Here is a few misunderstanding & rumour being fooled around. See below:
In general, Thunder Laser is now saying that:

1. Thunder Laser (or their owners/engineers) are the originators of the DSP that they and you are/were selling.
Marco: This a shame. None of those guy know design. The card was orginal desgined by one of major laser manufacturer in Guangdong. Three guys left the company and setup a new company to redeisgn a new card that I named it V1. Then, a few year they formed a new company name PH (Chinese name: 深圳市普汉科技). The hardware engineer is Mr. Wang(王), Software engineer Mr. Lee (李), and the marketting guy Mr. Wei (伟).

2. LightObject was a distributor for Thunder Laser with the private branded controller.
Marco: That is BS! I never bought a single card from Thunder. Show us the invoice or bank transfer record. I bought all card from Mr. Wei and paid Mr. Wang when they're still operating the PH company together.

3. Thunder Laser has stopped their distribution agreement with LightObject and are refusing to sell to LO.
Marco: Give me a break! I can get as many card as I want. Mr. Wang even beg me to buy from him! If Thunder guy could stop the selling the card to me, how come I still can sell 2011 and 2012 card?! (note: even the model named by me!). By the way, Mr. Wei is very upset by their wrong acuse and decided not to sell them the 2012. Well, they may go through different channel to get the card but they can never get the card direct from my partner.


4. One of the Thunder engineers left the company and stole the controller design.
Marco: Another BS. Who, the engineer work for Thunder guy? Mr. Wang or Mr. Lee. The true is that Mr. Wei and Mr. Lee couldn't get alone with Mr. Wang after 3 years operation. Thunder sounds "loud" but there is no "rain" after that. Pretending BIG but got no gut inside. Thunder guy now stucked with 2011 card and Mr. Wang can't do any change on the softare. He couldn't even fix the Z+ Z- problem on PHcad v.47. By the way, Only my card comes with analog and PWM output per request.

5. LightObject now does business with that ex-employee/engineer.
Marco: Thunder man want to get new card from my partner Mr. Wei for the new 2012. That is the truth. But they are not Ex-empoloyee of Thunder. He wish! Even I was willing to signed a deal of buying 200x DSP card at a time I still couldn't get them work for me direct!

6. Your current product (2012 model) is from the designs taken from Thunder.
Marco: Not even closed. The Thunder guy know nothing about the 2012 card at all. He didn't even know that 2012 is a new design by Mr. Lee's buddy. The new card support X,Y co-ordination, BIOS upgrade, and X,Y origin forwarding while the 2011 stucked there. Plus, Mr. Wang is what the Thunder guy working alone with. He got no sources code at all. He couldn't even do any upgrade to the current 2011 card.