Сообщений в теме: 68

[cascad]

ханитой иногда работаю по металлу. но редко. сломать китайскую за 100 рубл не жалко а вот за 450-650 что то жаба на грудь давит. насколько долго ходят ??? по композиту садятся быстро - может быть что то нетак. придерживаюсь принципа - купить 10 маленьких баранок чем одну но большую. маленькие кушаешь если не доел то оставил про запас, или из 10 штук 5 невкусных но пятью все таки наемся. а если одна и большая то не доел выкидывай....

Купил заточной станок и решил почти все проблемы с фрезами. Покупаю сверло по металлу 3,2мм за 10 руб, затачиваю
как хочу и всё. Сегодня гравировал латунь такой фрезой (d1мм), 4мм за проход при скорости 5 мм/сек, думал сломается, нет, не сломалась и очень чисто резала. Партнёры сразу отдали ломаные фрезы в переточку.

[HAMM]

А можно ссылку на станок или поставщика?

[cascad]

Станок брал в Бронко, как называется, не знаю, нет паспорта.

[HAMM]

Это он ?

[cascad]

Да.

[vv92]

Как боретесь с люфтами в подачах?

[cascad]

Не понял вопрос. При заточке подача всё время осуществляется в одном направлении, поэтому никаких люфтов нет. Заточенные фрезы центруются практически идеально.

[HAMM]

А можно выложить фото? На сайте Бронко его нет.

[vv92]

Какая геометрия у заточенных вами фрез (я подозреваю граверов), что при заточке подачи только в одном направлении? Если не сложно, опишите вкраце как вы точите.

[cascad]

Точу пирамидки , угол 20-45гр., площадка 0,1...0,2мм

[HAMM]

Я к чему, про фото..., просто вопросов несколько. Есть ли на станке делительная головка или нет, если нет, то как выдерживаете угол поворота инструмента при заточке? Как реализована подача (плавно, дискретно, чем ограничена)? Сверло за 10р. - это центровка?

Сообщение отредактировал HAMM: 05 Февраль 2010 - 18:58

[cascad]

Вот фото заточного станка, если что не понятно, спрашивайте.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

Сообщение отредактировал cascad: 05 Февраль 2010 - 22:14

[HAMM]

Большое спасибо. Вопросов больше нет.

Сообщение отредактировал HAMM: 08 Февраль 2010 - 17:42

[frezerfort]

У нас для заточки используется советский станок КМ-80
Прикреплено его фото и фото заточенного гравера.

[wizard]

Станочек прикольный.. Только результаты его работы как-бы поаккуратнее это сказать.. Не особо впечатляют..

[cascad]

Да, для заточки конических гравёров такие станки не очень подходят. Затыловку очень тяжело сделать не сбив центр. Лучше точить прямые цилиндрические гравёры или пирамидки.

[frezerfort]

Станочек прикольный.. Только результаты его работы как-бы поаккуратнее это сказать.. Не особо впечатляют..

Там слева сломанный гравер, а справа заточенный, по-моему из левого получить правый - неплохой результат
по крайней мере гравирует отлично.
А заточка на глаз под увеличением.. если центр немного сбит, то это на чем может отразиться? на шпинделе?

Сообщение отредактировал frezerfort: 10 Февраль 2010 - 00:29

[wizard]

Если из 0,1 гравера делать 0,2 или 0,3.. А то и 0,5-0,7, (просто полку переточить) центр не смещается. С сохранением полки или уменьшением конечно приходится пилякать и боковую кромку с последующим формированием затыловки.. Всегда конечно наврешь, но обычно не слишком сильно. Как результат- под микроскопом замеряю полку- допустим, 0,25 намерял. Делаю на двухслойке пятно этим гравером и тоже замеряю под микроскопом- в результате децентровки получается пятно 0,3мм. Ну и подписываю этот гравер соответственно. На работе инструмента это никак не отражается. Углы сверяю по самодельным шаблонам.

[cascad]

На картинке-переточенные фрезы-тупой конец-подточенная площадка сломанной фрезы, острый-заново заточено. Угол-30гр., площадка-0,1.

Прикрепленные изображения

• 

[packman]

Если из 0,1 гравера делать 0,2 или 0,3.. А то и 0,5-0,7, (просто полку переточить) центр не смещается.

Нескромный вопрос, а полку делаем перпендекулярно телу гравера или под определённым углом?