Сообщений в теме: 84

[vv92]

Дохтор, камень конечно не акрил, но затереть краску лично я сумею.

[Б-Сергей]

Дохтор, камень конечно не акрил, но затереть краску лично я сумею.

Доктор Чудо прав.....кто запрещает попробовать то......у меня тоже не сразу получилось.....

[Б-Сергей]

Это типа макро съемка
Это обещал по мрамору
Правда с мрамором чуть полегче......имею в виду с покраской.....

Дохтор, камень конечно не акрил, но затереть краску лично я сумею.

Явите результат по граниту......ужас как интересно....

Сообщение отредактировал Б-Сергей: 03 Октябрь 2011 - 12:13

[Б-Сергей]

Полагаю без оригинальной фотки кота все равно что-то как-то не вяжется.....но думаю так будет интереснее.....

[Ewgeniy]

Всем привет.
Нашел следующую информацию:
" Долерит (Dolerite) - это горная порода со средней величиной зерен между базальтом и габбро. Но в отличии от этих горных пород изображение на долерите сохраняется на открытом воздухе более 50 лет, где на базальте и черном мраморе оно выцветает и разрушается через 2-3 года. Отличие долерита от этих пород мелкое зерно, белый скол, высокая стойкость к атмосферным воздействиям.
Долерит используется, как строительный и самое главное, как поделочный материал. В нашем производстве он незаменим для нанесения на него изображений любой формы, размеров и конфигурации."

Так всё же лучше всего подходит долерит для гравировки? и не стоит с другими камнями связываться?

Делаю на ...с пастой на стекле....

в чем отличие от без пасты на стекле?

[Б-Сергей]

Без пасты на стекле получается на прозрачном матовая точка....а с пастой, получается припекание пасты к стеклу....то есть какого цвета паста, такого цвета и получается припеченный рисунок .....паста предлагалась разных цветов......у меня в профиле указан мой сайт, где показано пару примеров гравировки с пастой на стекле и на нержавейке.....думал есть на компе сохраненные фотки....не нашел....сайт здесь не пишу....не знаю можно ли....
По поводу гранита и мрамора....гранит подходит практически любой.....только подбор параметров и какое качества результата устроит вас лично или заказчика......опять таки смотря что делать ...вектор или растр.....
Мрамор....вопрос спорный....если помещение, то гравировка сохранится без проблем....улица, для мрамора похуже....но смотря какой мрамор.....осадки....сажа....копоть.....даже для примера...в Питере в Летнем саду мраморные скульптуры на зиму закрывают.....По поводу разрушается через 2-3 года....не согласен....процесс идет гораздо дольше.....выветривается только поверхностный слой....и со временем он же и частично разрушается

Сообщение отредактировал Б-Сергей: 07 Декабрь 2011 - 13:55

[Ewgeniy]

Я давно уже Ваш сайт посмотрел, и много фоток сохранил

А долерит???

Сообщение отредактировал Ewgeniy: 07 Декабрь 2011 - 13:58

[Б-Сергей]

Я давно уже Ваш сайт посмотрел, и много фоток сохранил

Спасибо....там сохранять особо не чего.....это были первые удачные более-менее пробы - работы......сейчас все намного интереснее....просто туда загружать особо нет желания......
Долерит мне не попадал под руку....так мелкий кусочек.....хватило только на пробу шрифта....мне понравилось......также понравилось на нашей карельской габрушке.....хотя она...габрушка...не чисто черная.....на ней, портреты, мягче что ли получаются....

Сообщение отредактировал Б-Сергей: 07 Декабрь 2011 - 15:51

[Б-Сергей]

Это не совсем укладывается на этом форуме в данную тематику.....но про гравировку на габбро самое то.....делал по осени....правда фото для портрета было не очень хорошего качества..... с мыльницы и темное.....

Сообщение отредактировал Б-Сергей: 07 Декабрь 2011 - 22:40

[maxon]

Б-Сергей

а как у тебя получаються такие былые надписи???

[Б-Сергей]

Б-Сергей

а как у тебя получаються такие былые надписи???

Извини что оставил без ответа ....реже захожу сюда.....выше в принципе все описано.....покраска белой краской......

[Polnopop]

Не имея лазерного станка, в течении длительного времени просматривал отзывы в интернете о качестве гравировки портретов лазером на граните. Однозначного единого мнения определённого большинства так и не нашёл.Часть публики, в том числе владельцы лазерных станков со стажем утверждают, что лазер больше годится для всего того, что не связано с портретом - тексты, пейзажи и прочее. Это сообщество людей, которое уверено в том, что лазер не в состоянии тягаться с ударным гравировальным оборудованием. Свою точку зрения они обосновывают тем, что коллективными усилиями нескольких таких же заинтересованных лиц они так и не добились результатов на уровне ударно-гравировальной техники.Кроме того, существует утверждение, что без очень качественной программной фотошопной ретуши добиться приемлемого качества гравировки лазером на камне невозможно. Мне все эти мнения показались предвзятыми и мягко говоря, полупрофессиональными. Какие хотел бы сделать заявления: 1. Портреты, выполненные лазером, по качеству, контрастности и проработке полутеней вполне могут конкурировать с ударными станками. 2.Для изготовления высококачественного портрета не обязательно иметь высококачественно отретушированный файл, если конечно не называть "ретушью" обыкновенное добавление контраста на тусклых фото. Для этого достаточно иметь навыки подчистки портрета прямо на камне и не морочить себе голову двойной работой сперва в фотошопе а потом ещё и на камне. Выставляю на обзор готовый портрет на украинском граните (букинского месторождения), фото не в фас из-за дождя, чуть позже фото заменю. Неоднородность прожига точек из-за неоднородности камня подчищена вручную:

Сообщение отредактировал Polnopop: 24 Сентябрь 2013 - 22:23

[Б-Сергей]

Вроде все и ничего, но разрешение маловато, точек 70-80 на взгляд, и про подчистку вручную что то не очень похоже.
Больше похоже на портрет на ударном станке, а не на лазере
А про дождь, что то совсем не понятно, капель от дождя на граните не видно ни одной, портрет на каком то скажем старом покрывале, и типа на улице, а блик типа от лампочки, над рукой с сигаретой
Да еще скажите что без покраски, иначе чего дождя то бояться
Но это так, чисто мое мнение...)))

Ретушь конечно у вас присутствует и не слабая, местами излишне контрастная, подчеркнуты искусственно даже те морщины, которых на фото почти нет, а вы их добавили, сказывается думаю не слабый опыт подготовки файлов под ударник
Но это так, к слову

Сообщение отредактировал Б-Сергей: 26 Сентябрь 2013 - 19:41

[Polnopop]

Но это так, к слову

Отвечаю по порядку. Разрешение да, маловатое. На большем невозможна дальнейшая подчистка гравёрным инструментом. Портрет не ретушировался в фотошопе, за исключением усиления контраста. Но я это за фоторетушь не считаю. Подчищался вручную художником, поэтому есть ощущение "неслабой ретуши". .Плитка лежала в багажнике авто(чтоб небо не отсвечивало), насчёт покрывала правда - куплено в 1973 году. Красил окисью цинка, под которой изображение пропадает под дождём.Впечатление излишнего контраста, да, присутствует. Но это мера намеренная, так как после схода окраски контраст ослабнет. На ударных станках никогда не работал, фото готовил только для распечатки на бумаге.

[Б-Сергей]

Так на скорую руку, больше похоже на прорисовку или подчеркивание чем на регулировку контраста.
И, уже пять лет занимаюсь гравировкой именно лазером и именно на граните, и знаю что даже мелкую точку на граните сложно править после лазера, так чтобы это было не заметно или почти не заметно, а уж такую крупную точку править так чтобы было не заметно, да еще после цинка, даже на базальте и Карелии, а тут украинский

Может еще что-нибудь покажите...

Вот файлик с разрешением приличным и без капли правки вообще

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Б-Сергей: 26 Сентябрь 2013 - 23:39

[Polnopop]

Прорисовками и выделением теней и границ в фотошопе не занимаюсь принципиально - теряется сходство. Эти визуальные эффекты "ретуши" могли возникнуть сами собой в автоматических настройках фотогрейва, ну и покраска тоже даёт больший контраст чем на фото. Именно крупная точка лучше скрывает ручную правку - по крайней мере на моём станке. Работы буду выкладывать, но высоким разрешением делать пока не буду - нет хорошего камня. Пробовал на базальте - там конечно песня. Может идеально выжечь маленький портрет 10x12 в высоком разрешении.Акрил ещё не пробовал.На твоём фото заметно высокое разрешение, такие работы чтобы вообще не править, надо красить густой краской, чтобы не просвечивали включения и уголь, хотя у тебя может и не накрашено, то тогда плитка думаю, должна быть мавзолейского качества...Я пока крашу что под руку попадётся - то цинком с яйцами, то полиролью.

Сообщение отредактировал Polnopop: 27 Сентябрь 2013 - 03:32

[Б-Сергей]

Скажем, чем плохо это разрешение для Карелии, камень 50 на 100, портрет крашен, фон у креста естественно нет
Да, и к стати, ручной правки тоже нет, все только то что сжег лазер.

Сообщение отредактировал Б-Сергей: 27 Сентябрь 2013 - 12:17

[Polnopop]

Ничего плохого не вижу, сдать можно на "ура", общее впечатление нормальное, компоновку и дизайн обсуждать не буду, меня интересует технология.При желании можно придраться и сказать что пережег заднее лицо, но надо смотреть фото, может оно такое и есть на самом деле - засвеченное. Мелким разрешением на плохом камне ещё не пробовал, настроил крупное, так как оно имитирует фактуру кожи человека и не требует обязательной покраски - можно только слегка освежить порошком.

Сообщение отредактировал Polnopop: 27 Сентябрь 2013 - 17:20

[Б-Сергей]

Для хорошей фотки ничего имитировать не надо, а на плохой фотке этой кожи все равно не видно

Про файл выше, это был экспромт и фото заднего плана ,это попытка сделать полупрозрачным.
А что вышло. то вышло

Да, а про покраску, вы меня удивляете, меня порошок не устраивал, да и заказчика тоже, хотя с яйцом цинк не пробовал.
Нашел другой способ, пользуюсь успешно уже почти пять лет.

Прикрепленные изображения

• 

Прикрепленные файлы

•  10.bmp   346,53К   1117 скачиваний

Сообщение отредактировал Б-Сергей: 27 Сентябрь 2013 - 19:36

[Polnopop]

Для хорошей фотки ничего имитировать не надо,

Это привычка ещё с ручной гравировки осталась, бью вручную уже давно.Диаметр спиц берётся такой, чтобы была интересная фактура, схожая по пупырчатости с кожей гомо-сапиенс.Тот же приём использовали старые фотографы с помощью тиснения.Вообще за годы первых пятилеток привык к крупному зерну.Работал ручником с 1999 года.

Сообщение отредактировал Polnopop: 27 Сентябрь 2013 - 20:55