Сообщений в теме: 582

[konkop]

1.

Все 3.3 пункта не имеют отношения к моему вопросу. Впрочем, кажется уже разобрался. Это логика Арткама. Коническая фреза, по его мнению, должна ходить сразу на всей глубине рельефа. Таким образом, в приведенном примере мне не хватает еще одного более тонкого цилиндрического инструмента.

[Valerius]

Не знаю на счет логики, у меня все выгрызает гравером после цилиндрической нормально, с учетом параметров гравера. если глубина 2, а гравер стоит 0,5 за проход - четыре прохода елозит. Арткам 8.  Можно попробовать поставить галку "Только остаточное гравирование"

[Автандил]

Все 3.3 пункта не имеют отношения к моему вопросу. Впрочем, кажется уже разобрался. Это логика Арткама. Коническая фреза, по его мнению, должна ходить сразу на всей глубине рельефа. Таким образом, в приведенном примере мне не хватает еще одного более тонкого цилиндрического инструмента.

У вас по всей видимости 2008SP1, в SP5 это исправили. Но по факту тоже не беда. Арткам настолько гибок, что можно обыграть практически любую задачу. Попробуйте к параметрам обработки в окне "список инструментов" граверу добавить припуск например 0.05 и следом добавить к списку этот же инструмент, но уже без припуска и с удвоенной глубиной за проход, то бишь 0.57мм.
Но вообще по хорошему, гравер должен всё делать за один проход иначе не красиво, да и муторно это....   

Сообщение отредактировал Автандил: 27 Февраль 2015 - 15:25

[konkop]

У вас по всей видимости 2008SP1, в SP5 это исправили.

Да, 2008SP3. Видимо в этом причина. В принципе, хочу обновиться на 2011, но где-то слышал, что новые версии со старыми файлами не хотят работать.

[Автандил]

Ну ежели вам по карману обновляться, то конечно таки да. А так, припуски и дробление обработки и всё должно заработать. 

[Clon11]

Здравствуйте.Возникла нужда в матрицах для тиснения фольги толщиной 0,2мм глубиной  2мм .Прежде  чем искать исполнителя хотелось бы понять из какого материала можно вырезать  матрицу.Неоднократно слышал,что на ряду с металлами можно использовать пластик или акрил.Пуансоном будет служить резина.

Заранее спасибо за любые ответы.

[MasterSplinter]

Здравствуйте.Возникла нужда в матрицах для тиснения фольги толщиной 0,2мм глубиной  2мм .Прежде  чем искать исполнителя хотелось бы понять из какого материала можно вырезать  матрицу.Неоднократно слышал,что на ряду с металлами можно использовать пластик или акрил.Пуансоном будет служить резина.

Заранее спасибо за любые ответы.

 

Что-то вроде крышек из алюминиевой фольги для  контейнеров для самолетной еды?

Пластиковой (акриловой) матрицей тиснить 200 мкм фольгу, даже мягкую,  не получится.

Если пуансоном будет резина, то тогда матрицу лучше делать из стали.

Если делать пуансон металлический, то и пуансон и матрица могут быть латунные или дюралевые.

Сообщение отредактировал MasterSplinter: 31 Март 2015 - 16:27

[Clon11]

Давить мне надо  басму,что то наподобие http://www.zoloto-vk.com

Главный вопрос на сколько  медная или стальная матрица дороже пластиковой. Большой тираж явно не ожидается.

[MasterSplinter]

Давить мне надо  басму,что то наподобие http://www.zoloto-vk.com

Главный вопрос на сколько  медная или стальная матрица дороже пластиковой. Большой тираж явно не ожидается.

 

 

А размер пластин какой будет?

Пластиковая матрица в разы дешевле, но в данном случае не годится вообще.

[Seyv]

Делали матрицы (мама/папа) из магния, для алюминия 0,6 (что было под рукой, тоньше не нашли) нормально, много не давили, штук 50 изделий.

Площадь не большая круг 50 мм, подъем то же не высокий, но хорошо видно.

[Clon11]

А размер пластин какой будет?

Пластиковая матрица в разы дешевле, но в данном случае не годится вообще.

Максимальный размер около 240на 240,но первоначально выходить на него необязательно,достаточно от 30 на 140, до 140 на 140,так же имею некий инсайд о использовании прозрачного пластика,акрила или оргстекла в изготовлении матрицы.

Нашел тему на подобном форуме http://cnc.userforum...pic.php?id=1713 ,там подтверждается использование резины в виде пуансона,но о матрице ничего нет.Да и человек давно забанен.

Делали матрицы (мама/папа) из магния, для алюминия 0,6 (что было под рукой, тоньше не нашли) нормально, много не давили, штук 50 изделий.

Площадь не большая круг 50 мм, подъем то же не высокий, но хорошо видно.

Спасибо.Магний лучше стали) Из фольги 0,2 должно получиться больше оттисков.А какое усилие пресса,если можно в тоннах?  

[T-Rex]

имею некий инсайд о использовании прозрачного пластика,акрила или оргстекла в изготовлении матрицы

В контексте фольги 0.2 мм - слабо верится. Разве что гетинакс, выдерживающий нагрузку на сжатие намного лучше, чем любой акрил/оргстекло. И то при условии очень пологого рельефа на матрице (без мелких деталей и крутых уклонов) и небольшого тиража.

[Seyv]

Спасибо.Магний лучше стали) Из фольги 0,2 должно получиться больше оттисков.А какое усилие пресса,если можно в тоннах?  

Это были эксперименты, поэтому пользовались тем, что было под рукой. Магний, который идет для клише.

Алюминий, который идет под сублимацию. Давили, что-то типа домкрата в стойке, у соседей в автосервисе.

 

PS: Если найду что получилось выложу фотки

 

А где найти фольгу 0,2 ? Желательно под "золото"

Сообщение отредактировал Seyv: 01 Апрель 2015 - 12:57

[Clon11]

Фольгу(лучше гуглить как "ленту") можно найти предприятиях специализирующихся на цветном прокате http://roscm.ru/prod...enta-latunnaya/  Под золото не знаю,только гальваника тем же золотом.

В контексте фольги 0.2 мм - слабо верится. Разве что гетинакс, выдерживающий нагрузку на сжатие намного лучше, чем любой акрил/оргстекло. И то при условии очень пологого рельефа на матрице (без мелких деталей и крутых уклонов) и небольшого тиража.

Точно не оно.

[автор]

на первом, где зигзагообразные линии, цифры - это толщина линий в миллиметрах. На втором с буковками, цифры - размер шрифта arial

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал автор: 15 Май 2015 - 20:05

[автор]

мертвяк... хоть бы кто оценил штампы

[MasterSplinter]

мертвяк... хоть бы кто оценил штампы

 

Штампы как штампы. Бывают похуже, бывают получше. Вы что услышать-то хотели?

Размер шрифта в миллиметрах или в пунктах? Если в миллиметрах, то хвастаться особо нечем.

Если в пунктах, то и третий кегль сделать нет проблем, не то, что пятый. Хотя шрифт у вас и не Arial.

Толщина линий 50 микрон, тут ничего особенного.

А вот если это ширина просветов между линиями - ну, тогда молодцы. Достойная работа.

 

А что за технология изготовления? Cледов фрезы не видно.

Сообщение отредактировал MasterSplinter: 25 Май 2015 - 22:41

[denshan]

 Подскажите как лучше снять фаску по контуру. и нужна ли она?

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал denshan: 28 Май 2015 - 10:49

[3D-BiG]

А зачем снимать фаску с рабочей поверхности клише? Идея дизайна такая?

[denshan]

А зачем снимать фаску с рабочей поверхности клише? Идея дизайна такая?

так вот я и спрашиваю нужна ли она?)) я просто начинающий и это у меня как образец . изучая эту тему я так понял она вообще не совсем правильно сделана? хотя с неё на открытках норм получается. а вот на мягких материалах мне кажется это фаска тока в минус.