Перейти к содержимому


Фотография

От чего зависит объем УП (*.cnc файла) и как её уменьшить

Объемный файл

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 17

#1 OFFLINE   wizard

wizard

    Гуру CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 697 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пятигорск
  • Интересы:фрез-гравер, лазер, ударный принтер, прессы-мрессы, оперативная полиграфия, сувенирка, печати и штампы и проч.
  • Из:Пятигорск

Отправлено 11 Июнь 2011 - 11:08

Забыл, как делал.. В апреле ваял такое-же сумасшедшее клише- тому-же клиенту.. 150х230мм из латуни- восьмерки, глубиной 2мм. Работал фрезами 3 и 2мм со съемом 0,5мм, на доработку 05 и 02 граверы со съемом 0,2 мм. Как и прошлый раз, УП 05 инструментом "вылезло" под 39 Мб. Станочек больше 32 не прокушает (оно и просчитывалось часа 2 или 3..). Никак не могу вспомнить, как прошлый раз обошелся с этим делом. Может, кто "навеет воспоминания"? :cray: :rolleyes: (Старые файлы с УП смотрел- их почему-то 3.. Не сообразил..)
 

Похожие темы:
В станок не загружается большой файл

 


  • 0
Не делай добро..Не бросай его в воду..

#2 OFFLINE   vv92

vv92

    Гуру CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 233 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Н.Новгород
  • Из:Н.Новгород

Отправлено 11 Июнь 2011 - 11:44

УП заливаются в станок по одной. Если самая большая не влазит-обманываем станок (например, обрабатываем не 2, а 1 мм, но два раза-это для цилиндрического инструмента конечно). Гравером обрабатываем только остатки. Смотрим на шаг инструмента... Ну и т. д.
  • 0
Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!

#3 OFFLINE   Marius

Marius

    Магистр CNC

  • Пользователи+
  • PipPipPipPip
  • 337 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Рыбалка, шахматы, авто, гитара
  • Из:России

Отправлено 11 Июнь 2011 - 12:19

а мне другой способ нравится.
в виде 2Д - рисуем зоны (разбиваем общее поле модели на несколько зон прямоуголными векторами с небольшим взаимным пересечением, например 3-4-5 шт)
Все - остальное дело техники.

Делаем расчет УП не по всей модели, а по выделенному вектору. Сначала, 1, потом 2 и т.д.
При этом "0" из одной общей точки.

В итоге имеем: несколько не оч больших программ и возможность производить обработку не всю сразу за раз, а постепенно, в зависимости от количества векторных зон и их площади.

Так, я разбиваю УП модели при необходимости даже на несколько дней обработки
  • 0

#4 OFFLINE   Roma

Roma

    Гуру CNC

  • Продвинутый
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 219 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Воронеж

Отправлено 11 Июнь 2011 - 16:02

Подправьте ПП Арткама, если формат координат с 3-мя знаками после запятой. Сделайте по 2 знака для всех координат, УП немного ужмётся.
FORMAT = [X|#|X|1.2]
...
PS. Если ПП выводит номера строк УП, тоже долой их, правим ПП и дополнительно выигрываем объём...

Сообщение отредактировал Roma: 11 Июнь 2011 - 16:58

  • 0

#5 OFFLINE   wizard

wizard

    Гуру CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 697 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пятигорск
  • Интересы:фрез-гравер, лазер, ударный принтер, прессы-мрессы, оперативная полиграфия, сувенирка, печати и штампы и проч.
  • Из:Пятигорск

Отправлено 11 Июнь 2011 - 17:22

УП конечно по одной.. Так одна и весит- на гравер 05-30 39 Мб. Разбивать по плоскости ху не стоит- узорчики.. Из опыта, при последовательной обработке будут видны полосы в результате разной температуры при окончании обработки одного сектора и начале следующего. Шаг меньше некуда- рассчитываю в таких случаях 40%. Меньше низзя. Сейчас пробую разбить на 2 УП по z. Сначала 1 мм, затем начальная 1, финиш 2мм. Считает очень долго, несмотря на то что рассчитываю с "рабочим съемом" только 1 инструмент- проблемный. Остальные симулирую на всю глубину за 1 проход.
Сотворю- отчитаюсь..
Блин- как-же я прошлый раз делал? Абыдно, э!
  • 0
Не делай добро..Не бросай его в воду..

#6 OFFLINE   HAMM

HAMM

    Доктор CNC

  • Пользователи+
  • PipPipPipPipPip
  • 807 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Краснодар
  • Из:Краснодар

Отправлено 14 Июнь 2011 - 14:10

Не самая умная мысль, но ... А нет ли какого нибудь оптимизатора УП, ведь если разобраться, в каждой есть некое количество ненужной информации. Что-то типа такого ...
  • 0

#7 OFFLINE   wizard

wizard

    Гуру CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 697 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пятигорск
  • Интересы:фрез-гравер, лазер, ударный принтер, прессы-мрессы, оперативная полиграфия, сувенирка, печати и штампы и проч.
  • Из:Пятигорск

Отправлено 14 Июнь 2011 - 14:28

Короче, тупо добавил к обработке еще один инструмент.. Теперь обработка фрезами 3мм и 2мм, затем граверами 1мм и 05мм.. Гравер 1 мм добавлен чтобы "разгрузить" 05. Теперь 05 "весит" не 39, а 22 Мб. Уже жюжжит.
Конечно, позавчерашний день такое ограничение файла по объему- 32Мб. Это при том, что начиная с 28 Мб приходится "запихивать"- не всегда с первого раза "входит". Выходит зато хорошо:-)
  • 0
Не делай добро..Не бросай его в воду..

#8 OFFLINE   ak76

ak76

    Бакалавр CNC

  • Пользователи+
  • PipPipPip
  • 172 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Киров
  • Из:Киров

Отправлено 16 Июнь 2011 - 02:10

а в настройках станка покопатся нельзя? у меня в роланде обьем памяти 1 мб, так он просто большие файлы сквозь себя как ленту пропускает, на место того что использовано подгружает новую информацию
  • 0

Roland + ccg + Raylogik + китайский твердотельник ) фрезер WoodTec 1625


#9 OFFLINE   wizard

wizard

    Гуру CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 697 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пятигорск
  • Интересы:фрез-гравер, лазер, ударный принтер, прессы-мрессы, оперативная полиграфия, сувенирка, печати и штампы и проч.
  • Из:Пятигорск

Отправлено 16 Июнь 2011 - 09:33

На эту тему с 3DBIG'ом консультировался. Понял что для меня не вариант..
  • 0
Не делай добро..Не бросай его в воду..

#10 OFFLINE   f-black

f-black

    Студент

  • Пользователи+
  • PipPip
  • 24 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Москва

Отправлено 08 Июль 2015 - 00:25

А кто ни будь сталкивался с тем что artcam создаёт слишком большую УП. К примеру при равных условиях, в 2008 файл уп 4мб, а 2011 16мб


  • 0

#11 OFFLINE   kolokop

kolokop

    Магистр CNC

  • Пользователи+
  • PipPipPipPip
  • 339 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:ЛЬВОВ
  • Из:Украина Львов

Отправлено 08 Июль 2015 - 00:39

А кто ни будь сталкивался с тем что artcam создаёт слишком большую УП. К примеру при равных условиях, в 2008 файл уп 4мб, а 2011 16мб

А что подразумевается под равными условиями? Если все условия действительно "равны" обратите внимание на  ТОЧНОСТЬ.


  • 0

#12 OFFLINE   lkbyysq

lkbyysq

    Гуру CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 486 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
  • Из:Санкт-Петербург

Отправлено 08 Июль 2015 - 00:40

А внутрь УП смотрели?


  • 0

Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).


#13 OFFLINE   f-black

f-black

    Студент

  • Пользователи+
  • PipPip
  • 24 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Москва

Отправлено 08 Июль 2015 - 01:15

А внутрь УП смотрели?

 


файл stl один, постпроцессор один, фреза одна, настройки обработки одни и те же, файлы уп разные. если в 2011 точность обработки ставить как в 2008 0,01 то файл получается 77мб

Прикрепленные изображения

  • Безымянный.jpg

  • 0

#14 OFFLINE   f-black

f-black

    Студент

  • Пользователи+
  • PipPip
  • 24 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Москва

Отправлено 10 Июль 2015 - 22:39

Уважаемые знатоки Арткама, объясните пожалуйста чем отличается стратегия растр от растр классический. 


  • 0

#15 OFFLINE   kolokop

kolokop

    Магистр CNC

  • Пользователи+
  • PipPipPipPip
  • 339 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:ЛЬВОВ
  • Из:Украина Львов

Отправлено 11 Июль 2015 - 02:21

В классическом есть возможность нескольких проходов по Z, а также после подхода к границе обрабатываемой области нет лишних подъёмов на безопасную высоту.


  • 0

#16 OFFLINE   f-black

f-black

    Студент

  • Пользователи+
  • PipPip
  • 24 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Москва

Отправлено 11 Июль 2015 - 04:36

Понятно, из за этих подъёмов и получаются большие файлы. Спасибо.


  • 0

#17 OFFLINE   svjaz

svjaz

    Бакалавр CNC

  • Пользователи+
  • PipPipPip
  • 124 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Переславль-Залесский
  • Интересы:Разработка и изготовление станков ЧПУ
  • Из:Переславль-Залесский

Отправлено 13 Июль 2015 - 00:55

Подъемы роли практически не играют(Если конечно УП не идиотская и там их просто доехра).Роль играет шаг фрезы и точность обработки.Чем больше проходов и количество опорных точек  тем больше объем файла.


  • 0

#18 OFFLINE   maksu7d

maksu7d

    Студент

  • Пользователи+
  • PipPip
  • 74 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Коканд

Отправлено 14 Май 2018 - 22:15

здравствуйте! как делать чтоб арткам создал уп не большого  объема ?а то у меня  и расчет делает долго и  уп получается размером 50 и больше мб не смотря что сама модель не так уж большой.пример 400х100х10мм фреза R1  шаг 0.2. .может арткам 2012 установлен криво(((

Сообщение отредактировал Admin: 15 Май 2018 - 09:44
Перенесено

  • 0





Темы с аналогичным тегами Объемный файл

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных