А5-25

Настройка оси вращения в NC-Studio
Автор
Виктория
, 09 Мар 2011 13:38
Поворотная ось Ликбез для новичка Поворотная ось в NC Studio
Сообщений в теме: 133
#61
OFFLINE
#62
OFFLINE
Отправлено 13 Апрель 2017 - 14:01
Хочу 3 декартовы оси в обработке,с последующей програмной передачей управления на поворотку (поворот 30 гр.).наверняка можно задействовать не используемые порты (nk105)которые управляются програмно (м_коды). Допустим включение сож.
А что искать путь "per asinum" и придумывать какую-нибудь халабуду, когда можно просто перевести станок на A18E, который явялется 4-х координатным... Хотя у нас в конторе с этим пультом (nk105) много макросовых наработок, да даже такое наши ребята могли бы накрутить (техническая возможность есть у этого пульта, но овчина выделки не стоит), но для 4-х координатного управления предлагаем именно A18E...
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
#63
OFFLINE
Отправлено 22 Сентябрь 2017 - 16:00
Подскажите спецы пожалуйста. Работаю с повороткой(изредка), как с третьей координатой Х. прикрепил датчик. при полном обороте у меня получается 930мм. Я то работаю и модели выходят,но в голове крутится вопрос. может стоило в импульсах изменения внести. почему такое большое поле получается и соответственно развертка долго обрабатывается. и если изменить на меньшее будет ли искажение в изделии.
#64
OFFLINE
Отправлено 22 Сентябрь 2017 - 16:14
Не понял 930 это длина какого поля. При полном обороте у вас должна координата меняться на длину окружности.
#65
OFFLINE
Отправлено 22 Сентябрь 2017 - 16:25
Лучше подогнать к 360. Пока Вы пользуетесь арткамом это в принципе не имеет значения, но при переходе на более серьёзный софт необходимо чтобы оборот совершался бы за 360 единиц, т.е. градусов.
Словом, надо подобрать(вычислить) такое количество импульсов на единицу, чтобы "поле" стало 360. И крутиться оно станет веселее...
У меня поворотка установлена как самостоятельная ось. В Вашем случае, после использования поворотки, надо будет вернуть в настройки старые значения, чтобы ось Х нормально работала.
Сообщение отредактировал belorez: 22 Сентябрь 2017 - 16:30
Одна голова хорошо, а две лучше. Русская народная чпу поговорка.
#66
OFFLINE
Отправлено 22 Сентябрь 2017 - 17:15
Не понял 930 это длина какого поля. При полном обороте у вас должна координата меняться на длину окружности.
один оборот поворотки. на пульте показывает 930мм. соответственно я и развёртку делаю на поле Х(930мм)
#67
OFFLINE
Отправлено 22 Сентябрь 2017 - 17:37
Если вы возьмете нитку 930 мм и обернете там где считаете, что так и есть сколько витков получится?
#68
OFFLINE
Отправлено 22 Сентябрь 2017 - 17:47
всё поменял импульсы. вышел на 360градусов. чё раньше не поднимал этот вопрос .даже не знаю)))
#69
OFFLINE
Отправлено 23 Сентябрь 2017 - 19:37
Работа с развертками в арткаме - самообман.
Все замечания и нравоучения носят исключительно юмористический характер.Ни коим образом не затрагивают честь и достоинство собеседника облезлого Кота с форточки.
Кто людям помогает - тот тратит время зря.
Хорошими делами прославиться нельзя.
#70
OFFLINE
Отправлено 24 Сентябрь 2017 - 15:22
Работа с развертками в арткаме - самообман.
Уточню. В развёртках арткама нет нормального соотношения между размером фрезы и реальным размером изделия. Это я про нитку, на которую 2ar указал. При деформации размера до 930 мм арткам думает, что можно любую широченную фрезу опустить на любую глубину Z, и ей ничего не помешает.
Лучше использовать повермиловскую 4-осевую. Она лишена этих недостатков.
Но однако в развёртках арткама есть и плюсы:
- обработка ограниченных областей;
- использование большого количества стратегий(растр под разными углами, смещение, спираль, и т.д.)
Одна голова хорошо, а две лучше. Русская народная чпу поговорка.
#71
OFFLINE
Отправлено 24 Сентябрь 2017 - 15:48
Но однако в развёртках арткама есть и плюсы: - обработка ограниченных областей; - использование большого количества стратегий(растр под разными углами, смещение, спираль, и т.д.)
И в ПМ это тоже есть...
Дневник мастерской https://boosty.to/diycnc
#72
OFFLINE
#73
OFFLINE
Отправлено 25 Февраль 2019 - 20:23
- Revolving_Axis_Pulse_Factor (Unit: deg/p) = по вкусу под ваш вращающий механизм, дабы соответствовало разрешению...
у меня вращалка зависит от градус-за-импульс.. Опытным п утем подобрала нужный градус
Расскажите что за опытный путь? Я настроил изначально поворотное так- 1 оборот = 360 грд. Но готовая деталь получается закрученная в одну сторону. возможно это не косяк поворотки. Но все таки я бы хотел узнать про этот точный метод вычисления диаметра и импульса на градус. Поворотка у меня подключена на станке вместо Y. Поворотное само на шаговом двигателе без редуктора. шаг двигателя исходя из описания в интернете 1\8, драйвер настроен так же. Патрон диаметром 80. УП делаю в Deskproto. потом сохраняю как mach.mm. Вот для меня самое главное узнать, надо ли мне под каждую деталь считать импульс на градус и как изначально высчитать правильный импульс? Спасибо.
1, Если гровировать цилиндр, его длина окружности 200мм. Нужно новый X ось импульс(Equival pulse) , это импульс = 200÷1600÷10=0.0125
Как мне быть если нет редуктора?
#74
OFFLINE
Отправлено 25 Февраль 2019 - 21:48
Я настроил изначально поворотное так- 1 оборот = 360 грд. Но готовая деталь получается закрученная в одну сторону. возможно это не косяк поворотки.
Это косяк настройки, т.е. к вас 360 град не точно соответствуют обороту, вот и с каждым оборотом и набегает циклическая погрешность при многооборотной обработке...
Поворотка у меня подключена на станке вместо Y. Поворотное само на шаговом двигателе без редуктора. шаг двигателя исходя из описания в интернете 1\8, драйвер настроен так же. Патрон диаметром 80. УП делаю в Deskproto. потом сохраняю как mach.mm. Вот для меня самое главное узнать, надо ли мне под каждую деталь считать импульс на градус и как изначально высчитать правильный импульс?
Ну, поворотка без редуктора разрешения не дает , да и момент на валу будет никакой - фреза будет останавливать с потерей шага - это ранее все описывал, реально лень по дцатому разу одно и тоже молотить, а люди упорно НЕ хотят минимально подумать на уровне третьего класса, когда изучали соотношения...
Ну ладно, хоть и ксерить надоело - последний раз скажу:
движок у вас не 1\8, а 1.8 град/шаг, т.е. 200 шагов на оборот, ну и представьте какого размера будет у вас каждый шаг на диаметре вашего шпинделя 80мм: для на окружности Пи * диаметр=3.14 * 80=251,2мм, таким образом каждый шаг двигателя на таком диаметре будет 1мм - ну и что это за разрешение?!!!! На микрошаги надеяться ,что добавят разрешения не стоит, ибо в лучшем случае полушаг у прямоугольных движков более-менее отрабатывается, т.е. разрешение будет 0.5мм...
По формуле расчета коэффициента покажу на примере Pulse_Equiv (сколько импульсов на один градус), как это записывается в Rich-вских пультах ( для NC и им подобных значение обратное) просто начинаем думать: если двигатель имеет 200 шагов на оборот, а на драйвере коэффициент микрошаговости 8, то один оборот двигатель сделает за 200*8=1600 импульсов/оборот, предположим, что еще имеем редуктор 1 к 15, так что один оборот шпинделя после редуктора будет сделан за 1600*15= 24000импульсов/оборот, а это соответствует 360градусов, значит Pulse_Equiv будет 24000/360=66,6666666666666 и так 6-ки в бесконечность... Забиваем с максимально возможным значением с учетом правильного округления 66. 6667.
Verstehst du?
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
#75
OFFLINE
Отправлено 25 Февраль 2019 - 22:08
20:1 получается 88.8889 а что означает для NC и им подобным значение обратное?
#76
OFFLINE
Отправлено 25 Февраль 2019 - 22:23
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
#77
OFFLINE
Отправлено 13 Июнь 2019 - 16:26
Парни, всем здравствуйте!
вот такой вопрос созрел, давно откладывал, но дошло дело.
при спиральной обработке на плоских участках остаётся бугорок.
из-за этого использую только Линию на поворотке.
сегодня обратил внимание, что бугорок прерывается и везде по разному
не зависимо от скорости вращения.
НЦ 10 стоит. кто знает куда копать?
шарики режет ровно, а вот плоские..где-то не успевает подниматься-опускаться Z-тка?
постпроцессор не причём, возможно. так как пробовал на трёх разных
#78
OFFLINE
Отправлено 26 Декабрь 2022 - 00:30
Здравствуйте Уважаемые коллеги! Всех с наступающим Новым годом! Подскажите пожалуйста, можно ли в арткаме написать УП для четвертой оси имея не STL модель, а вектор, условно говоря развертку в виде вектора. Если можно, то как это делается? Станок с подменной осью с ПО NC Studio. Основная проблема, как настроить поворот оси станка, в зависимости от заготовок разного диаметра
Сообщение отредактировал Admin: 29 Декабрь 2022 - 07:30
Перенесено
#79
OFFLINE
Отправлено 26 Декабрь 2022 - 00:44
условно говоря развертку в виде вектора.
Можно, подменой оси.
как настроить поворот оси станка, в зависимости от заготовок разного диаметра
Можно измерить расстояние полного оборота и создавать модель этого размера.
#80
OFFLINE
Отправлено 26 Декабрь 2022 - 06:45
Для NCStudio v.5.5.60 да без проблем:
- хоть классикой, выдав через постпроцессор для развертывания и воспользовавшись режимом угловой оси вращения;
- хоть обычным постпроцессором, воспользовавшись режимом метрической оси вращения, задав радиус заготовки...
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
Темы с аналогичным тегами Поворотная ось, Ликбез для новичка, Поворотная ось в NC Studio
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных