Перейти к содержимому


Фотография

ЧПУ без пост-процессора и без G-CODE. Наш проект.

работа в два клика новый алгоритм чпу собственный проект новое ПО для чпу упрощение работы с чпу

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 459

#41 OFFLINE   Adinetsrock

Adinetsrock

    Абитуриент

  • Пользователи+
  • Pip
  • 2 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Чита

Отправлено 25 Февраль 2026 - 21:33

Оно у меня есть в разнообразии.
 
ЧПУ это не только траектория, а еще и отслеживание состояния, обработка сбоев и ошибок.
 
И что вы напрочь отвергаете - заимствование.
В том числе и в разнообразных G- кодах.

г-код - это напрочь изжившая себя система... ну попробуй исправить файл с джи кодом....   текстовик???  ЙЕЕЕЕ...     по старинке...   приходи к нам!!!!    развлекайся в 3 D   !!!
 

Оно у меня есть в разнообразии.
 
ЧПУ это не только траектория, а еще и отслеживание состояния, обработка сбоев и ошибок.
 
И что вы напрочь отвергаете - заимствование.
В том числе и в разнообразных G- кодах.

А вы считаете, что наша машина не следит за своей работой?
 

Мы уже это рассматривали
Приведу только один пример 
В G - кодах окружность - одна строчка.
В произвольном месте металл "скакнул" и плазма погасла.
Для продолжения реза нужно - разбить окружность на дуги и вставить команду на установку зазора и розжиг плазмы.
К сожалению в плазморезках это частая реальность.
И такого много.

:give_rose:
 



#42 OFFLINE   Sergey-B

Sergey-B

    Студент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 14 сообщений
  • Из:Новосибирск

Отправлено 25 Февраль 2026 - 21:33

г-код - это напрочь изжившая себя система... ну попробуй исправить файл с джи кодом....   текстовик???  ЙЕЕЕЕ...     по старинке...   приходи к нам!!!!    развлекайся в 3 D   !!!

Кто бы говорил.

Я первый раз с ним столкнулся в 1982 году и наверняка встречу (если доживу) 2082 году.

Есть прекрасные графические редакторы G кодовых текстов - трехмерные.

 

Уточню для понимания - сам я работаю, редактирую и режу на ЧПУ из DXF, но не отрицаю наличие многих удобных САМ, работающих с G кодировкой.



#43 OFFLINE   nklw

nklw

    Доктор CNC

  • Опытный
  • PipPipPipPipPip
  • 880 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Новосибирск

Отправлено 25 Февраль 2026 - 21:34

"на пробной резке"      материал испорчен...

На художественных изделиях это сплошь и рядом, даже если симуляция идеальна.
А посмотрел после резки - ну не смотрится и всё!

#44 OFFLINE   Adinetsrock

Adinetsrock

    Абитуриент

  • Пользователи+
  • Pip
  • 2 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Чита

Отправлено 25 Февраль 2026 - 21:37

Кто бы говорил.
Я первый раз с ним столкнулся в 1982 году и наверняка встречу (если доживу) 2082 году.
Есть прекрасные графические редакторы G кодовых текстов - трехмерные.
 
Уточню для понимания - сам я работаю, редактирую и режу на ЧПУ из DXF, но не отрицаю наличие многих удобных САМ, работающих с G кодировкой.

в 1982- м.....   всё сказано...

#45 OFFLINE   Sergey-B

Sergey-B

    Студент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 14 сообщений
  • Из:Новосибирск

Отправлено 25 Февраль 2026 - 21:45

предмет "Культура" Фурсенко тоже отменила?


Есть такая тема - нестинг.

По простому - раскладка на листе нужного количества нужных деталей и формирование переходов между ними.

Я знаю только одну САМ которая отвратительно делает это в DXF

И множество хороших и удобных которые работают по входу с DXF но результат выдают в G кодировке.

Как то надсадно самому раскладывать по листу сотни деталей с прорисовкой руками переходов.

Для одной- двух деталей =бесспорно удобно в графике руками.


Сообщение отредактировал Sergey-B: 25 Февраль 2026 - 21:47


#46 OFFLINE   Adinetsrock

Adinetsrock

    Абитуриент

  • Пользователи+
  • Pip
  • 2 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Чита

Отправлено 25 Февраль 2026 - 21:49

предмет "Культура" Фурсенко тоже отменила?


Есть такая тема - нестинг.

По простому - раскладка на листе нужного количества нужных деталей и формирование переходов между ними.

Я знаю только одну САМ которая отвратительно делает это в DXF

И множество хороших и удобных которые работают по входу с DXF но результат выдают в G кодировке.

Как то надсадно самому раскладывать по листу сотни деталей с прорисовкой руками переходов.

Для одной- двух деталей =бесспорно удобно в графике руками.

Как консервативно....   Старые привычки....   НОВОЕ? нееее, не слышали....



#47 OFFLINE   Sergey-B

Sergey-B

    Студент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 14 сообщений
  • Из:Новосибирск

Отправлено 25 Февраль 2026 - 22:08

Как консервативно....   Старые привычки....   НОВОЕ? нееее, не слышали.

Пока вижу только спор и буквы.

 

"ХЛЕБ" тоже очень консервативное

Но не думаю что от него откажутся в ближайшее время.

 

Опять же неплохая тема GRBL


Не факт что "новое" станет лучшим или хотя бы удобным.

По крайней мере стартап покажет количество ваших знакомых.

 

на этом рынке очень "плотно" и без бесплатной "временной" но полнофункциональной версии не обойтись.

 

Почти все гибнут на сервисном обслуживании электронной части.

 

Наши станки работают от прибалтики через Крым и Белоруссию, вплоть до Камчатки и Сахалина.

 

Предлагая "эксклюзив" нужно предлагать и быстрый гарантированный сервис в длительный период.

Станки помногу раз перепродаются и каждый новый владелец имеет право на восстановительное обслуживание.

Как бы скучно это не звучало.



#48 OFFLINE   vv92

vv92

    Гуру CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 403 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Н.Новгород
  • Из:Н.Новгород

Отправлено 25 Февраль 2026 - 23:03

Я хочу показать станку нужное изделие в "простой рисунковой форме", карандашом на бумаге, а он, чтобы мне его сделал, да побыстрей.

И чтобы учел всякие там столкновения, стратегии резки и прочую ЧПУшную ерунду.


Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!

#49 OFFLINE   Деда Митя

Деда Митя

    Студент

  • Пользователи+
  • PipPip
  • 46 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Москва

Отправлено 25 Февраль 2026 - 23:47

Как консервативно....   Старые привычки....   НОВОЕ? нееее, не слышали....

 

Так объясните толком, что дает ваша новация. Пока я читаю (не считая выпадов в адрес участников беседы) про отказ от постпроцессоров и G-кода, который "безнадежно устарел" и про то, что можно открыть любой формат файлов.

" Если файл (уверенность пользователя) правильный. То, втыкаем флешку, на маленьком дисплее выбираем опции (толщина материала, безопасный подход, обороты, инструмент) и так далее... и просто жмем "В РАБОТУ"" - вы считаете это достижением? Я не очень. Мне это удобнее делать сидя в офисе с чашечкой кофе, а не стоя перед станком в цеху. Отдать это оператору? Хорошо, допустим. Сразу возникает вопрос: пока станок режет один файл ваше система позволяет готовить в работу другой? Далее, как я выше интересовался, функционал. Различные стратегии обработки, подводы-отводы, припуски, слои, и т.п. - как с этим? 

Ну и про "новое".

1. Мне некоторое время пришлось пилить без G-кода и постпроцессора. Не поверите, в Кореле офсетили контур наружу или внутрь на радиус фрезы и сохраняли в .plt. Глубина, подача и обороты на станке задавались.

2. Идея перекинуть на станок функцию создания УП не нова. Например Сименс на стойках устанавливает ShopMill и ShopTurn.

3. Вы про STEP-NC слышали? Не одно десятилетие внедряется. Я тут почитал и вам рекомендую. Идея схожа с вашей, но реализация несколько другого уровня и внедрение началось с серьезных станков, а не с портальных пецалок.

 

Да, забыл спросить про дуги и сплайны. G-код ругают за аппроксимацию сплайнов и иногда даже дуг. Как у вас с этим?


Сообщение отредактировал Деда Митя: 26 Февраль 2026 - 00:13


#50 OFFLINE   newcnc

newcnc

    Магистр CNC

  • Опытный
  • PipPipPipPip
  • 398 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Тупой менеджер по продажам. ЧПУ теоретик.
  • Из:moscow

Отправлено 25 Февраль 2026 - 23:50

Он молодой еще, ему кажется что "открыл". )))


За деньги да ©


#51 OFFLINE   lkbyysq

lkbyysq

    Абсолем CNC:)

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 067 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
  • Из:Санкт-Петербург

Отправлено 26 Февраль 2026 - 02:29

Этот товарищь и вовсе, просто засирает эфир... Одинокий мастурбатор.... Жалко мне его.... поговорите с ним, а то он обдрочится)))

Ох, беда, беда.
Вы не затягивайте, дорогой. Вам наблюдаться надо у психиатра.

Он молодой еще, ему кажется что "открыл". )))

Да у него вся реальность своя собственная.
На чипмейкере его уже забанили. https://www.chipmaker.ru/topic/270658/

Сообщение отредактировал lkbyysq: 26 Февраль 2026 - 02:30

Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).


#52 OFFLINE   mihams

mihams

    Гуру CNC

  • Опытный
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 367 сообщений
  • Из:Kovrov

Отправлено 26 Февраль 2026 - 10:19

человек просто на заводе не работал.. а может и не был никогда на нормальном производстве...

 

как я уже говорил, эта штука подойдет только для хоббийного применения...

но тогда нужно идти дальше.. прикрутить ии и пусть по картинке и голосу создает и корректирует... чтоб вот прям реально домохозяйка могла этим пользоваться..

но тогда не просто программу нужно делать, а готовое решение.. чтоб воткнул в розетку и оно работает... 



#53 OFFLINE   vv92

vv92

    Гуру CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 403 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Н.Новгород
  • Из:Н.Новгород

Отправлено 26 Февраль 2026 - 10:33

Какие-ж вы, старики неугомонные.

Станок сам себя обмерять будет и точно знать положение инструмента, благо оптические линейки стали доступными, да и гироскопы уже в каждом смартфоне. А ИИ-шечка вам хоть нетленку нарисует, хоть вантуз под три четверти.


Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!

#54 OFFLINE   Sergey-B

Sergey-B

    Студент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 14 сообщений
  • Из:Новосибирск

Отправлено 26 Февраль 2026 - 11:16

Я хочу показать станку нужное изделие в "простой рисунковой форме", карандашом на бумаге, а он, чтобы мне его сделал,

Ваша мечта была реализована в виде станка примерно 40 лет назад -"фотокопировальная газорезательная машина Кристалл"

Изделие характеризует то, что кабина оператора располагалась НА портале (примерно как у мостового крана) у оператора на столе был примитивный сканер.

Если не ошибаюсь формата А3.

 

В наше время такая технология то же есть, но раздельно - сканер и получение растрового рисунка, оконтуривание (например Corel), и перевод в DXF.

Небольшая ручная доработка или в САD и можно резать.

В таком режиме постоянно работают в художественных мастерских например по псевдоковке.

Можно посмотреть в Бердской кузнице.

 

Вот тут есть особенность - использование систем с G кодами проблемна.

Поскольку неровности карандашного рисунка преобразуются в сотни тысяч кадров и мало какая прога это может скушать.

Так что - предпочтение работе непосредственно по DXF.



#55 OFFLINE   3D-BiG

3D-BiG

    Абсолем CNC:)

  • Модератор
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 694 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Ареал обитания - вся страна, но обычно встречаюсь в Новосибирске...
  • Интересы:Полежать на диване, пофлудить на форуме....
  • Из:СССР

Отправлено 26 Февраль 2026 - 11:24

Могу из Corel или другой проги кинуть файл в мою программу и всё - отправляем на резку.

В 2003-2006 году, когда работал в рекламной конторе этого я уже накушался: в Корел получал файлы для раскроя, там же делал накид на радиус инструмента  и в виде HPGL- формата скидывал на  программу управления фрезера, которая это хавала без проблем, если добавить только скорость подачи, глубину резки, обороты шпинделя и высоту безопасности - далее вперед в работу. Но это приходилось делать из-за слабости компьютеров того времени для нормальной  работы САМ-систем, из-за чего и приходилось мириться с гимороями кореловского офсета (накида на радиус фрезы), ибо если дизайнерские мартышки до меня контура пару раз офсетили, то в контурах получалось точек более 5тыс и у корела последующие контура офсета и рубились на участки и даже меняли местами знак офсета.... 

 

 До этого с 1998 года работал в полиграфии изготавливая  на ЧПУ-гравере 3D-фрезерованные формы опять же без G-кода: проводил в древнем ArtCAM-е еще 3.11 версии файлоподготовку начиная от создания рельефа из плоских изображений, полученных от печатников  ( необходимо совмещение  клише к напечатанному), далее подготовка УП и передача этого УП не в вами нелюбимом G-коде, а в понимаемом гравировальным ЧПУ аппаратом Roland PNC2300 формате CAMM-2, на котором фрезеровал латунь.....  

 

Также малость приходилось работать по 3D-обработке  со станками SUDA2035 на которые опять же с САМ-пограммы слал файлы не в G -кодах, а в 3D-HPGL- формате....

 

В 2012году, когда запускал в Барнауле китайскую скоростную сверлилку печатных плат,  которая хавала только Gerber-формат для сверления отверстий печатных плат и движение в двух плоскостях - верхней и нижней (RS-274X), а ребятам на нем хотелось еще на печатной плате не только сверлить отверстия, но и дорожки фрезеровать, то извратился и написал для них постпроцессор для выдачи из ArtCAM-а рисунка дорожек и сверловки отверстий - надо же было в чем-то продемонстрировать работу станка, а у них не было никакого подходящего софта!!!

 

Так вот G-код не панацея а один из высокоразвитых языков управления станками ЧПУ, который, когда был разработан в 1958 году в виде первой версии RS-274 в  Массачусетском технологическом институте и стандартизированый в начале 60-х Electronic Industries Alliance, а затем доработанный до  RS274D  и стандартизированный в 1980 году, учитывал возможность написания управляющих программ ручками в текстовых редакторах либо в самой стойки управления станком, либо на внешнем компьютере, особенно если не хватало внутренней памяти станка или ззотелось удобно развалиться в кресле на рабочем месте ,а не стоять у станка, еще в те времена, когда даже упоминания о САМ системах  были только как фантастические заявления, в отличии от систем САММ-2 и формата 3D-HPGL, которые стали порождением  натягивания совы на глобус  попыток приспособить плоттерные форматы для управления 3D-станками, которые НЕ имели такой возможности, ибо в них не заложена она в принципе на уровне базиса рабочих элементов ( есть только линейная апроксимация и нет дуг от слова вообще и нет встроенной возможности на корректировку величины прохода)....

 

Так вот суть появления  САМ систем это удобство подготовки обработки с учетом задания заготовки, стратегий обработки  и многоинструментальной и мноогоосевой обработки в универсальном виде, и уже с помощью постпроцессоров специализации УП под грамматику управления конкретной стойкой станком, при этом делать это на большом экране в удобном месте, а не в цехе, где рев двигателей и стоны обрабатываемого материала, когда его режут, пилют и кроят плазмой или лазером....

 

И как вы это хотите запихать в маленький экранчик системы управления станком с мизепизерным по вычислительным возможностям процессором, тем более при много инструментальной и многоосевой обработке?!

 

Разделение и сделали для того, чтобы отделить  котлеты от мух  разные стадии производства, а именно работу инженера-технолога, подготавливающего производство в САМ-системе, от работы рабочего (максимум - техника) управляющего ЧПУ-станком.... А вы предлагаете специально сделать замес  из котлет и мух в одной тарелке под элегантной крышкой с маленьким экранчиком  из функционала двух разных специалистов с разными не только задачами, но и при правильной организации труда уровнем обучения и оплаты, что в нашей стране увы с издавна не учитывается...


Сообщение отредактировал 3D-BiG: 26 Февраль 2026 - 11:39

Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion

 

 


#56 OFFLINE   Sergey-B

Sergey-B

    Студент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 14 сообщений
  • Из:Новосибирск

Отправлено 26 Февраль 2026 - 11:33

благо оптические линейки стали доступными

Все это прекрасно теряет голову при использовании например китайских плазморезов с ВЧ поджигом.

Пока не видел у автора "ограничений к применению".

 

Реально я действительно по настоятельным просьбам клиентов рассматриваю вопрос дешманской ЧПУ без использования на станке сравнительно дорогих вычислителей.

Однако перспективной считаю связку (беспроводную) с планшетом или ноутом. В смысле файл открывается на планшете, смотрится, корректируется если нужно и передается на вырезание в ЧПУ станка. Управление ЧПУ  так же с планшета по вэб морде.



#57 OFFLINE   vv92

vv92

    Гуру CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 403 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Н.Новгород
  • Из:Н.Новгород

Отправлено 26 Февраль 2026 - 11:36

Представил как стонет и ревет сталь, когда ее, без наркоза режут и кроят всякими там плазмами и пилами.


Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!

#58 OFFLINE   3D-BiG

3D-BiG

    Абсолем CNC:)

  • Модератор
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 694 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Ареал обитания - вся страна, но обычно встречаюсь в Новосибирске...
  • Интересы:Полежать на диване, пофлудить на форуме....
  • Из:СССР

Отправлено 26 Февраль 2026 - 12:01

Представил как стонет и ревет сталь, когда ее, без наркоза режут и кроят всякими там плазмами и пилами.

Да, мучается, бедняга, как раненый боец под ножом и пилами хирурга во времена до изобретения простейшего наркоза в виде эфировой маски, часто даже опиума не давали из-за дороговизны, максимум, если было, то стакан вина перегоного нальют.... :cray:

Недаром их крепко фиксировали к хирургическому столу, как и сейчас обрабатываемую заготовку на рабочем столе фрезера.... :shok:


Реально я действительно по настоятельным просьбам клиентов рассматриваю вопрос дешманской ЧПУ без использования на станке сравнительно дорогих вычислителей. Однако перспективной считаю связку (беспроводную) с планшетом или ноутом. В смысле файл открывается на планшете, смотрится, корректируется если нужно и передается на вырезание в ЧПУ станка. Управление ЧПУ так же с планшета по вэб морде.

У вас в задачах частный случай раскроя, который даже не требует фиксации материала на рабочем столе.... Кстати даже не знал про ваше производство и с удовольствием полазил по вашему сайту и почитал... Успехов вам: делаете великое дело...


Ваша мечта была реализована в виде станка примерно 40 лет назад -"фотокопировальная газорезательная машина Кристалл" Изделие характеризует то, что кабина оператора располагалась НА портале (примерно как у мостового крана) у оператора на столе был примитивный сканер. Если не ошибаюсь формата А3.

Как-то позвали меня попробовать поремонтировать "ЧПУ-фрезер" на завод Сибин ,что у ТЭЦ-2.... Оказался фрезерный копир 1972года выпуска, а разработки, судя  по комплектухе, еще конца 50-х... отказался, ибо где достать кучи  радиоламп  с кулак размером!!!! У них просто со временем все запасы радиоламп (несколько коробок за станком стояло) попередохли из-за потери эмиссии.... :rofl:


Сообщение отредактировал 3D-BiG: 26 Февраль 2026 - 21:48

Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion

 

 


#59 OFFLINE   альфа стиль

альфа стиль

    Доктор CNC

  • Опытный
  • PipPipPipPipPip
  • 894 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Челябинск

Отправлено 26 Февраль 2026 - 13:02

Читал, читал и ничего не понял. Ну хочешь создать, создай. Чё спрашивать-то? Своих знаний не хватает-открой книгу или инет.


Сообщение отредактировал альфа стиль: 26 Февраль 2026 - 13:04


#60 OFFLINE   Adinetsrock

Adinetsrock

    Абитуриент

  • Пользователи+
  • Pip
  • 2 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Чита

Отправлено 26 Февраль 2026 - 13:19

Ох, беда, беда.
Вы не затягивайте, дорогой. Вам наблюдаться надо у психиатра.
Да у него вся реальность своя собственная.
На чипмейкере его уже забанили. https://www.chipmaker.ru/topic/270658/

Меня там забанили, ибо админ посчитал этот проект коммерческим и затребовал с меня исходники. Ну я его и послал..


Я хочу показать станку нужное изделие в "простой рисунковой форме", карандашом на бумаге, а он, чтобы мне его сделал, да побыстрей.

И чтобы учел всякие там столкновения, стратегии резки и прочую ЧПУшную ерунду.

Вот как раз такую простату и пытаемся реализовать.


Пока вижу только спор и буквы.

 

"ХЛЕБ" тоже очень консервативное

Но не думаю что от него откажутся в ближайшее время.

 

Опять же неплохая тема GRBL


Не факт что "новое" станет лучшим или хотя бы удобным.

По крайней мере стартап покажет количество ваших знакомых.

 

на этом рынке очень "плотно" и без бесплатной "временной" но полнофункциональной версии не обойтись.

 

Почти все гибнут на сервисном обслуживании электронной части.

 

Наши станки работают от прибалтики через Крым и Белоруссию, вплоть до Камчатки и Сахалина.

 

Предлагая "эксклюзив" нужно предлагать и быстрый гарантированный сервис в длительный период.

Станки помногу раз перепродаются и каждый новый владелец имеет право на восстановительное обслуживание.

Как бы скучно это не звучало.

Полностью согласен!  Для этого я и здесь.  Чтобы услышать конструктивную критику. идеи, пожелания.


Так объясните толком, что дает ваша новация. Пока я читаю (не считая выпадов в адрес участников беседы) про отказ от постпроцессоров и G-кода, который "безнадежно устарел" и про то, что можно открыть любой формат файлов.

" Если файл (уверенность пользователя) правильный. То, втыкаем флешку, на маленьком дисплее выбираем опции (толщина материала, безопасный подход, обороты, инструмент) и так далее... и просто жмем "В РАБОТУ"" - вы считаете это достижением? Я не очень. Мне это удобнее делать сидя в офисе с чашечкой кофе, а не стоя перед станком в цеху. Отдать это оператору? Хорошо, допустим. Сразу возникает вопрос: пока станок режет один файл ваше система позволяет готовить в работу другой? Далее, как я выше интересовался, функционал. Различные стратегии обработки, подводы-отводы, припуски, слои, и т.п. - как с этим? 

Ну и про "новое".

1. Мне некоторое время пришлось пилить без G-кода и постпроцессора. Не поверите, в Кореле офсетили контур наружу или внутрь на радиус фрезы и сохраняли в .plt. Глубина, подача и обороты на станке задавались.

2. Идея перекинуть на станок функцию создания УП не нова. Например Сименс на стойках устанавливает ShopMill и ShopTurn.

3. Вы про STEP-NC слышали? Не одно десятилетие внедряется. Я тут почитал и вам рекомендую. Идея схожа с вашей, но реализация несколько другого уровня и внедрение началось с серьезных станков, а не с портальных пецалок.

 

Да, забыл спросить про дуги и сплайны. G-код ругают за аппроксимацию сплайнов и иногда даже дуг. Как у вас с этим?

Вот такие правильные вопросы уже хорошо!   Программа может работать через свой дисплей, с планшета, с компа.  Разницы в устройстве никакой нет, каждый выбирает для себя сам.   И, да, есть уже станки, где уп как суть уже не существует. Но это невообразимо дорогое удовольствие.  Я использую ПЛИС, она многозадачна, имеет достаточно памяти и невероятно скоростная. Это позволяет добиться требуемого результата за копейки.






Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных