Вадим, DMPL.
Спасибо!!!
Роланд?
Роландовский САМ-1, а этот от от Houston Instruments
Отправлено 27 Февраль 2026 - 23:14
Вадим, DMPL.
Спасибо!!!
Роланд?
Роландовский САМ-1, а этот от от Houston Instruments
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
Отправлено 27 Февраль 2026 - 23:17
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
Отправлено 27 Февраль 2026 - 23:17
Сообщение отредактировал lkbyysq: 27 Февраль 2026 - 23:19
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
Отправлено 27 Февраль 2026 - 23:35
Ну да... Ну дааа.. А потом по всем форумам темы с названием "ДАЙТЕ ПОСТПРОЦЕССОР"
Это те зумеры, которые поиском пользоваться не научились. На основные простые китайские системы управления для ArtCAM-а писал более двадцати лет назад.... Вот, например, шапка одного из них, где прописывал и дату написания и ставил знак авторскх прав:
;
; G - Code для CREATION1200DSP (на нем обкатан и получены вполне удовлетворительные результаты)
; Также дает удовлетворительные результаты на VectorSoft-овской электронике, но для нее ряд строчек
; излишни (хотя они и не мешают работе)
;
;3D-BiG © E-mail: 3d-big(собака)mail.ru
;
; версия от 12.10.2003
;
DESCRIPTION = "CREATION (*.CNC)"
;
FILE_EXTENSION = "CNC"
;
UNITS = MM
;
; Cariage return - line feed at end of each line
;
END_OF_LINE = "[13][10]"
;
; Block numbering
;
LINE_NUM_START = 0
LINE_NUM_INCREMENT = 10
LINE_NUM_MAXIMUM = 999999
Ролланда собственный язык CAMM2.
Для плоттера - САММ-1, а вот для граверов - САММ-2, ибо него добавили команды работы по Z...
Вот тут - точно нет!!! Плата и программа в нашем исполнении изначально дружат на 100%. Остается лишь указать единовременно условия в проге.
Исполнение станков, точнее их силовой части может быть разное при том существенно: начиная от примитива со Step/Dir управляемые открытыми коллекторами, или по дифпаре, есть управление коллекторами по 24В, а есть управление перемещениями по КАМ-шине или токовой петле. Есть куча способов управлениея сменой инструмента, куча разных других навесных функционалов... Все это ваша система поддерживает? Или она может управлять хотя бы четвенрртой осью в виде пооротного шпинделя с учетом разницы выноса инструмента?...
Сообщение отредактировал 3D-BiG: 27 Февраль 2026 - 23:21
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
Отправлено 27 Февраль 2026 - 23:37
Ну да... Ну дааа.. А потом по всем форумам темы с названием "ДАЙТЕ ПОСТПРОЦЕССОР"
А вот это да. Вам к ним. Вам к этим людям на форум.
Они вам помогут и советом, и плечо подставят.
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
Отправлено 28 Февраль 2026 - 00:51
Это те зумеры, которые поиском пользоваться не научились. На основные простые китайские системы управления для ArtCAM-а писал более двадцати лет назад.... Вот, например, шапка одного из них, где прописывал и дату написания и ставил знак авторскх прав:
Для плоттера - САММ-1, а вот для граверов - САММ-2, ибо него добавили команды работы по Z...
Исполнение станков, точнее их силовой части может быть разное при том существенно: начиная от примитива со Step/Dir управляемые открытыми коллекторами, или по дифпаре, есть управление коллекторами по 24В, а есть управление перемещениями по КАМ-шине или токовой петле. Есть куча способов управлениея сменой инструмента, куча разных других навесных функционалов... Все это ваша система поддерживает? Или она может управлять хотя бы четвенрртой осью в виде пооротного шпинделя с учетом разницы выноса инструмента?...
Электронная часть совершенно не волнует. Модули с оптопарами подготовлены и P-N-P и N-P-N, и под 3,3в, и под 5в и 12, и 24 и 48, а если нужно подняться на высокие частоты - изоляторы, есть всё, что угодно. И всё это собирается модулями под любые задачи.
Электронная часть совершенно не волнует. Модули с оптопарами подготовлены и P-N-P и N-P-N, и под 3,3в, и под 5в и 12, и 24 и 48, а если нужно подняться на высокие частоты - изоляторы, есть всё, что угодно. И всё это собирается модулями под любые задачи.
И да, подключить оборудования можно кучу - настроить дипами, а дальше - программа уже в курсе, что делать.
А вот это да. Вам к ним. Вам к этим людям на форум.
Они вам помогут и советом, и плечо подставят.
Ну ты и флуд... Что угодно готов говорить, лишь бы говорить))) Но ничего... Собака лает, ветер уносит... Гордись собой, ты оставил несколько байт на сервере
Хоть и бесполезных...
Отправлено 28 Февраль 2026 - 01:36
Сообщение отредактировал lkbyysq: 28 Февраль 2026 - 01:37
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
Отправлено 28 Февраль 2026 - 03:03
Дитё, чо
36 лет, немало.
Отправлено 28 Февраль 2026 - 10:39
ИИ Алиса (шутка, но ИИ понимаешь...я ей правда не верю)
Для самофиксации деревянных изделий без крепежа существуют различные методы, которые позволяют создавать соединения деталей с помощью пазов, замков и других элементов. Такие методы могут использоваться в столярных работах, например, для сборки мебели или стеллажей.
Доктор, не надо вот всего этого фуэтэ...
Я смотрю, здоровы тут нахлобучивать нищему чпушнику надуманные решения...
ИИ с Алисой, столы магнитные, еще чего?
Нужна простая, рабочая схема, типа как в телевизоре:
Мелкий пацанёнок в очках машет палочкой, произносит "Петрификус Тоталус" ( Остолбеней!) и здоровый пузатый мужик замирает так, что трактором не сдвинуть.
Надо всё тоже самое, но применительно к деревяшке: Махнул палочкой - прилипло, махнул - отлипло. Всё.
Я много прошу?
"Заплатить готов любые деньги, хоть бы даже и 25 рублей." ( ц. отец Фёдор)
Сообщение отредактировал nklw: 28 Февраль 2026 - 10:45
Отправлено 28 Февраль 2026 - 13:54
Надо всё тоже самое, но применительно к деревяшке: Махнул палочкой - прилипло, махнул - отлипло.
Не, по большому счету меня бы больше устроила технология сжатия пространства. Как будка в фильме "Доктор Кто".
Заходишь в деревенский сортир - а там метров 200 производственное помещение. И в глаза не бросается, и площадь есть ).
За деньги да ©
Отправлено 28 Февраль 2026 - 20:37
Не, по большому счету меня бы больше устроила технология сжатия пространства. Как будка в фильме "Доктор Кто".
Заходишь в деревенский сортир - а там метров 200 производственное помещение. И в глаза не бросается, и площадь есть ).
Насчет сжатия пространства есть некоторые сомнения.
Вдруг оно в обратную сторону тоже работает?
Точишь-точишь, стругаешь-стругаешь в этом сортире; выходишь на свет Божий - ба...
А все твои наструганные балясины в спичечном коробке поместились.
Поработал, мля.
Отправлено 28 Февраль 2026 - 21:31
У меня нет "наструганых балясин" ).
За деньги да ©
Отправлено 01 Март 2026 - 16:17
Не, по большому счету меня бы больше устроила технология сжатия пространства. Как будка в фильме "Доктор Кто".
Заходишь в деревенский сортир - а там метров 200 производственное помещение. И в глаза не бросается, и площадь есть ).
И с 12 ударом часов вся эта красота в сортир сворачивается)
Отправлено 01 Март 2026 - 16:49
И с 12 ударом часов вся эта красота в сортир сворачивается)
Отправлено 01 Март 2026 - 17:08
А в 6 утра опять разворачивается в цех с роботами и так до тех пор, пока есть запас грибов. Очень удобно.
Запас должен пополняться. Значит нужен еще один сортир, но в нем не цех, а плантация. Ну как в фильме "Джентльмены".
Правда при этом необходимость в сортире с роботами вызывает сомнение.
У меня нет "наструганых балясин" ).
Непорядок. Настругайте скорее. Как вы без наструганых балясин живете?
Отправлено 01 Март 2026 - 17:19
Запас должен пополняться. Значит нужен еще один сортир, но в нем не цех, а плантация. Ну как в фильме "Джентльмены".
Правда при этом необходимость в сортире с роботами вызывает сомнение.
?
Отправлено 02 Март 2026 - 11:33
У Biesse обработка по dxf сделана... но это очень мутно...
нужно каждый вектор жмякнуть и повесить на него технологию... в какой плоскости, сверлить/фрезеровать, каким инструментом, с какой стороны компенсация, заход/выход и прочей лабуды на целую страницу...
мало того там описание всего инструмента то же не простое (обычного инструмента, присадки,
агрегатов)... чтоб станок знал что за инструмент у него в каких плоскостях и с какими габаритами...
для ускорения можно вешать технологию на слои dxf... но это еще мутнее... если только не стандартные изделия гнать...
да и у многих обрабатывающих центров деревяшечных такая ерунда сделана...
Отправлено 02 Март 2026 - 12:39
У Biesse обработка по dxf сделана... но это очень мутно...
нужно каждый вектор жмякнуть и повесить на него технологию... в какой плоскости, сверлить/фрезеровать, каким инструментом, с какой стороны компенсация, заход/выход и прочей лабуды на целую страницу...
мало того там описание всего инструмента то же не простое (обычного инструмента, присадки,
агрегатов)... чтоб станок знал что за инструмент у него в каких плоскостях и с какими габаритами...
для ускорения можно вешать технологию на слои dxf... но это еще мутнее... если только не стандартные изделия гнать...
да и у многих обрабатывающих центров деревяшечных такая ерунда сделана...
Можно, пжл, поподробнее об этих проблемах?
Отправлено 02 Март 2026 - 13:21
Можно, пжл, поподробнее об этих проблемах?
так это не проблема... просто не удобно...
вектор это вектор...
для начала, если вектор конструкторский, его нужно сместить относительно допусков... допуск может быть +- в ровень а может быть или в + или в -
потом на станке этот вектор выбираем и вешаем на него технологию...
1 - в какой плоскости обработка xy/xz/zy..
2 - каким инструментом
3 - с корректором на диаметр или по вектору... если с корректором, то где включаем коррекцию.
4 - направление реза.
5 - если в параметрах инструмента не заданы обороты и подачи, то заполняем их.
6 - глубину обработки. если нужно то сколько проходов и финишный проход.
7 - подвод/отвод. если нужно то линейный/по дуге. если нужно то врезка на глубину по спирали.
8 - если вектор - карман, то задаем параметры выборки кармана.
там дофига чего еще есть... но без этих данных станок сам не догадается что ему с этим вектором делать ))))
а если на изделии куча векторов с разными типами обработки... то это пипец...
тут пример работы в старом биеесворксе.. ему уже лет 20.. а то и больше... сейчас у них новая система.. я ее не видел
https://docs.yandex....&keyno=0&nosw=1
если скажите что типа у них отдельный эдитор... у них это единый комплекс... все автоматизировано... но один фиг не удобно...
удобно когда на станок готовые программы из базиса, к примеру, загружают.
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных