Сообщений в теме: 60

[3D-BiG]

Думаете движок NEMA23 вообще не пригоден для оси Z в 3д обработке?

Смотря что вы называете 3D-обработкой дерева?

У меня дома без работы уже года четыре стоят два станка (третий я дал покататься) на 57 движках (эти самые NEMA23) с их ускорениями 400 на 600 при максимальной скорости 6м/мин, которые ранее, лет десять назад еще относил к станкам для 3D-обработки дерева, один из которых к дню рождения моего младшего сына Гоши мне иконку Георгия победоносца делали 23 с половиной часа, а через полгода я на станке, сделанном у нас в конторе на 86мм движках и ряде других ранее упомянутых моментах,  делал чуть большую версию этой иконы с большим по времени предварительном съемом (3 прохода) грубой обработки  и последующей чистовой обработкой той же фрезой, что и делал сыну икону, но здесь все по времени уложилось в 4 с половиной часа.... Разница есть между временем 23:30 и 4:30?

То-то же!!!!

С тех пор я и не включал те два станочка (точнее тот на котором делал икону, а второй полуразобранный стоит уже лет шесть)....

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 08 Декабрь 2020 - 00:28

[MTmen]

я в этом деле еще совсем зелен) надеюсь дорасту до Вашего уровня! и двигатель со временем поменяю на 34, но сейчас у меня стоит задача собрать станок из того что есть)

[3D-BiG]

Тогда в путь!!!!

[MTmen]

Тогда в путь!!!!

Путь немного пройден! И появился еще вопрос: имеется двигатель 86HS118-6004B14 к нему  драйвер 2MA860H . прога NC studio. Дробление шага есть и в программе и на драйвере! Как их подружить что бы было максимально быстро и плавно?

[vv92]

В программе нет дробления шага, на драйвере делите на восемь. Оптимально.

[MTmen]

В программе нет дробления шага, на драйвере делите на восемь. Оптимально.

а этот мастер что настраивает в NCstudio?

[vv92]

Этот мастер настраивает стойку, сколько ей нужно дать ШД  пройти шагов на миллиметр, в НСи сколько долей микрон на шаг шагнуть

Разницу поняли?.

[MTmen]

то есть на драйверах я ставлю 1.8 и зная что швп 2005, получается 200 импульсов на один оборот и это ровно 5мм. должно быть, и если по факту станок проезжает больше или меньше то это корректируется в проге?

[Smith2007]

а этот мастер что настраивает в NCstudio?

 

Какой-то новый способ настройки коэффициентов при помощи строительной рулетки. Я всегда считал, что нужно посчитать для определения коэффициентов. 

А что касается точности значений коэф ... Как может скорость вычислений зависеть от числа при том, что прога скомпилирована и тип переменных определен заранее.

По моему странное очень видео. Я бы даже сказал вредное.

Сообщение отредактировал Smith2007: 17 Январь 2021 - 02:53

[vv92]

Ну да, винт ШВП может не с хорошего завода попасться, да мало ли что, Ось чуть криво поставите, по диагонали точно, а на станке врет. Выставить оси в ноли не сможет даже Бог, а без люфтов - ездить не будет. Это меня на первом курсе учили, хоть я и СВЧшник.

Какой-то новый способ настройки коэффициентов при помощи строительной рулетки. Я всегда считал, что нужно посчитать для определения коэффициентов. 

А что касается точности значений коэф ... Как может скорость вычислений зависеть от числа при том, что прога скомпилирована и тип переменных определен заранее.

По моему странное очень видео. Я бы даже сказал вредное.

Я видео не смотрел, но уверен, что он станок настроил. Вы на рейках коэфициэнты посчитайте. У меня приличный станок, а на осях разные настройки. И рулетка и штангельциркуль. Да, я не всем так отлаживаю. Хватает и рулетки на три метра измерений. 

Сейчас еще три стола не троганых стоят. Думаете мне охота их отстраивать без дела?

[belorez]

Я всегда считал, что нужно посчитать для определения коэффициентов. 

Ну да, можно посчитать. Если знаешь, какой стоит редуктор, какая рейка, её шаг. А если незнакомый станок попросили настроить, то можно рулеткой.  

[MTmen]

Какой-то новый способ настройки коэффициентов при помощи строительной рулетки. Я всегда считал, что нужно посчитать для определения коэффициентов. 

А что касается точности значений коэф ... Как может скорость вычислений зависеть от числа при том, что прога скомпилирована и тип переменных определен заранее.

По моему странное очень видео. Я бы даже сказал вредное.

для чего тогда эти настройки в проге?

[belorez]

для чего тогда эти настройки в проге?

Ну понятно же: настройки, чтоб настраивать. А значение там от какого то станка.

Если производитель станка предоставит покупателю файл спецификации с уже вбитыми значениями, то покупателю останется только нажать "пуск". 

В противном случае - настраивать.

[vv92]

Для смеха.

[3D-BiG]

то есть на драйверах я ставлю 1.8 и зная что швп 2005, получается 200 импульсов на один оборот и это ровно 5мм. должно быть, и если по факту станок проезжает больше или меньше то это корректируется в проге?

Пипец! А вы про арифметику слышали?!!!! Если на драйверах микрошаг 8, а шаговый двигатель делает 200 шагов на оборот и ШВП смещает за оборот на 5мм (2005), то при прямом приводе ШВП на драйвер надо подать 8*200=1600 импульсов, чтобы ШВП повернулась на один оборот,  т.е. один импульс вызовет смещение 5/1600= 0,003125мм/имп, что и прописываем в NCStudio. Хотя можно и через соотношения и подобрать, но опять же понадобится арифметика соотношений.... Это здесь на форуме описывалось сотни раз!!!!

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 17 Январь 2021 - 18:31

[MTmen]

Спасибо! Я понял, просто посмотрел видео и запутался. Теперь все понятно.

[Smith2007]

Я понял, просто посмотрел видео и запутался.

Я и говорю, видео скорее вредное, чем полезное. 

[MTmen]

Всем здравствуйте ещё раз! Прогресс присутствует) Ну вот ещё задачка встала: два одинаковых драйвера, прямой привод к двум одинаковым швп, и в ncstudio и на драйверах настройки одинаковые! Внимание, вопрос: почему в ручном перемещении ось х едет ровно на то расстояние которое я задаю а ось у проезжает половину расстояния? И остаётся остаток 0.002мм.!?

[vasa29]

Предположим, что один ШД с шагом 0,9 градуса.

Настройки mm/pulse по осям покажите.

[MTmen]

Ncstudio 0,003125мм/имп, драйвера 1600, оба движка 1.8