Сообщений в теме: 68

[3D-BiG]

Интересная разработка: еще один вариант бесконтактного сканирования - полазил по сайту с интересом, но точность пока слабовата для копирования промдеталей, хотя и такое решение может найти множество приложений...
Самого в свое время интересовал бесконтактный вариант сканера для создания 3D-моделей, но не на принципе разведенных камер (а здесь еще и сетка для уточнения накладывается), а съемка одной камерой при разных боковых подсветках (верх-низ, право-лево), тогда получая сумму разностей этих пар можно выдергивать информацию о рельефе с компенсацией цвета поверхностей (но не глянцевости)...

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 21 Сентябрь 2009 - 19:26

[balbes48]

Здравствуйте.есть у меня Штрих1.работой его удовлетворен.ПО поставляемое с ним называется ASERA.без сканера не запускается.могу скопировать установочный диск.

Сообщение отредактировал balbes48: 22 Сентябрь 2009 - 08:26

[wizard]

Опа.. Давно хотел услышать мнение пользователя про Штрих.. Какие работы качественно получаются? А главный вопрос все-же- коммерческое применение.. За счет чего окупаемость складывается?

[balbes48]

Комерческая выгода-простая.лепишь из пластелина,сканируешь,вырезаешь из клена,продаешь.я б в Artcame такое не слепил.

Прикрепленные изображения

• 

[wizard]

А размером "поскромнее" есть фоты? Кстати, 3D модели очень корректно Арткамом разворачиваются для обработки на приспособе для тел вращения..

[Gosha]

Почему нельзя приделать 3D-контактный сканер (или поставить контактный пъезосканер как это делалось на Roland-ах) на большинство китайских станков нельзя, т.к. их математика понимает G-кода в компилированнном виде, а не интерпретируют их для выполнения, и если в них сразу не заложена это функция, то полностью не перелопатив их математику для дописания этой функции ( а киты так и дали всем исходники своей математики!!!! ) не получится это сделать.... Есть другой вариант действий - заменить их электронику, сделав жеское управление ими непосредственно с компа из под систем интерпретирующих G-коды, например сделав управление из-под TurboCNC или Матча.... В принципе - это возможно - о чем и напоминает wizard, ссылаясь на мой давнишний пост....

Я мечтаю о контактном сканере-штанге, чтобы можно было снимать координаты только контрольных точек.
Что-то типа штатива с датчиками-сельсинами в шарнирах и пьезодатчиком на конце.
Но на просторах инета подобного не нашел... Самому сделать математику, пересчитывающую углы трех сельсинов в линейные координаты не получится...

[Виталик]

Самому сделать математику, пересчитывающую углы трех сельсинов в линейные координаты не получится...

Воспользуйся MathCAD -ом, там и не такие вещи общитать можно.

[Gosha]

Насколько я помню, маткад не может считывать поток данных с порта.
Только в цифровом виде...
Драйвер писать полюбому, да и проблематично будет работать с этой системой...
Проще купить готовую, ИМХО

[3D-BiG]

А зачем сразу маткад-ом сразу считывать с порта? Загоняете с порта данные в таблицу, а затем обрабатываете ее в том-же маткад-е... Подобным образом работают и контактные сканеры - строится облако точек, которое потом обрабатывается в Delcam CopyCAD и получаем уже поверхность для CAD-CAM программ...

[Gosha]

Я склоняюсь к тому что подобные вещи лучше покупать готовые чем делать самому, и потом отлаживать годами.
Рино поддерживает напрямую несколько моделей сканеров.
Купить такой и не заморачиваться.
Думаю в рино5 список сканеров бует сильно расширен.
Ждем-ссс...

ЗЫ: Программа поддержки штрих-1 называется по имени мега-кошки Ashera
В ней стоит защита от копирования, привязывающая ее к серийному номеру сканера.
Зачем - не знаю, без сканера она бесполезна.
СТЛ выдает громоздкий и с ошибками - потом нужно лечить, сглаживать неровности, подрисовывать грани.
Не знаю чем он понравился balbes48, я отказался от него.

Сообщение отредактировал Gosha: 25 Апрель 2010 - 16:10

[Roma]

Я мечтаю о контактном сканере-штанге, чтобы можно было снимать координаты только контрольных точек.
Что-то типа штатива с датчиками-сельсинами в шарнирах и пьезодатчиком на конце.
Но на просторах инета подобного не нашел... Самому сделать математику, пересчитывающую углы трех сельсинов в линейные координаты не получится...

Случайно наткнулся на такую "щупальцу" с ручным приводом
Master3DGage - портативная КИМ для 3D измерений

[Gosha]

Спасибо! Почитаю

[nikolaivl]

Здавствуйте
ваше мнение об этом

[KazanCNC]

Здравствуйте.

Ищу себе бюджетный 3D сканер для фрезерного станка.

Основная задача 2.5D сканирование резных ихделий из дерева, может еще чего...

Видел много вариантов, но все очень не бюджетно для меня.

Нашел вот такой интересный вариант:

Принцип сканирования как у рифтека, но вот отзывов в интернете найти не удалось...

Начинаешь спрашивать в тематических форумах... удаляют, воспринимая за рекламу...

Кто пользовался отзовитесь, желательно с картинками сканов.

[preps]

Рифтек одноглазый лучше не брать, когда сенсор не видит лазерное пятно  - выстраивает "пики" которые задолбаешься чистить.

Двухглазый более менее приемлем, сложнее подключение.

Но по любому разрешение сканирования 0,1мм, все шероховатое, оптика, куле...

[KazanCNC]

Тут я понял тоже сканировали одноглазым датчиком, поскольку производитель говорит двух-глазый еще в разработке... Судя по видео не слишком крутые рельефы сканирует и одноглазый без "пиков". Шероховатость так же присутствует... хотя и достаточно неплохо отфильтровалась в конце ролика. Есть ли реальные обладатели данного датчика?

Сообщение отредактировал KazanCNC: 24 Февраль 2015 - 18:27

[preps]

Программа поддержки штрих-1 называется по имени мега-кошки Ashera В ней стоит защита от копирования, привязывающая ее к серийному номеру сканера. Зачем - не знаю, без сканера она бесполезна. СТЛ выдает громоздкий и с ошибками - потом нужно лечить, сглаживать неровности, подрисовывать грани. Не знаю чем он понравился balbes48, я отказался от него.

 

Программа сыроватая конечно. 

Чего не хватало мне:

- при нажатии "пересчитать область" - она пересчитывает результат последнего сканирования, а иногда нужно вернуться к предыдущим, "поиграться" с настройками каждого результата сканирования - и только потом выводить из нее STL.

Но без подключенного сканера - это нереально -  НЕУДОБНО!.

- Диапазон сканирования 200мм, иногда надо больше.

- крутые склоны  - полная беда, с двухглазым еще терпимо - с одноглазым - гемор.

 

При наличии навыков работы в программах 3dsmax и арткам и наличии свободного времени можно получить какой то результат.

Но 3Д модельщики по фото сделают быстрее, и с нормальной сеткой.

[yaso73]

Есть такое словосочетание "реверс-инжиниринг"... Reverse Engineering - это если по-буржуйски.Это не только передирание чужих разработок,но и обработка сканов до пресловутой "нормальной сетки"...

[preps]

Да, только в большинстве случаев достаточно штангенциркуля и микрометра...

А вот художку делать, все считают - щас возьму сканер и не фига не буду платить этим жадным дизайнерам, сразу под фрезу и погнали - ан нет...

[yaso73]

Увы,но "прекрасное далёко" от нас ещё далёко... и такого,чтобы не платить жадным дизайнерам,нету... скан даёт габариты для последующей работы.А это нужно при работе с крупными штуками,типа кузовных деталей авто,где с линейкой и штангелем тоже можно,но как-то скучновато.Либо точное копирование чего-то мегаантикварного. А всякие ножки-балясины и пр. - реально проще смоделить с нуля,чем сделать скан,выгладить,подготовить и пр.