Сообщений в теме: 75

[preps]

Математика, применяемая для NURBS (Rhino) и Полигонов (3DMax), совершенно разная: 

 

 

На любом  станке  роутерного типа, которые продают куча кустарных фирм, этого не заметить :-)

Да и достаточно более плотную сетку в STL Сделать.

 

Да и зачем вам NURBS в мебелях то?

[LordLucifer]

Изделие. Покажите изделие. Stl - не самый удачный формат для мебели.))))))

Почту в личку напишите скину фото экспериментального изделия 

[yaso73]

Здесь несколько скринов с монитора.))))))

[mihams]

а задал кто вопрос какой шпиндель?)

может там и 5 м\мин лишку)))

[yaso73]

Нет станка.Всё это гипотетические предположения.

[user-x]

3D моделирование это в обязательной программе, 3DMax не точная программа использую Рино

Вы это всему миру скажите. Это ведь наверное из за своей "неточности" Max остается на первом месте среди соответствующих пакетов. Насколько вы осведомлены о возможностях макса? Я проще скажу, в области 3Д моделирования не существует задачи, с которой макс не в состоянии справиться. Я уж молчу о возможностях максскриптов. Параметрическое моделирование в нем так же возможно, хоть (кому-то) и не столь удобно.

Ну а Рино, чтоб уж не быть голословным, не попадает даже в первую тройку.

Кто такие ювелиры? Ювелиры это ювелиры, в большинстве своем не моделисты, и Рино им освоить видимо проще, так как на освоение макса жалко времени))

Сообщение отредактировал user-x: 04 Март 2019 - 10:01

[yaso73]

Весь мир против него,да?

[user-x]

Математика, применяемая для NURBS (Rhino) и Полигонов (3DMax), совершенно разная:


Из сказанного понятно, что NURBS моделирование несомненно больше подходит именно как часть технологического процесса изготовления ювелирного изделия. Точность и предсказуемость NURBS в данном случае важнее гибкости и простоты Полигонов.

Кто мешает моделировать в NURBS в максе?))

Это было возможно всегда. Я конечно старше 4 версии не юзал, но помоему эта возможность была всегда. А Рино.. рино тогда даже в проекте не существовало))

 

Ну а ошибки, при моделировании в NURBS, в принципе как и в других любых вариантах, из за незнания принципов работы программы. 

Весь мир против него,да?

Как-то не особо верится что автодеск уступит кому-нибудь пальму первенства в области моделирования в ближайшие лет 50))

Разве что ювелиры раскроют людям глаза наконец)))

[yaso73]

Товарищ там готовится революцию в мебели совершать.Готовится выращивать достойных специалистов.Не мешайте,если ничего не понимаете.

Правда он и одного изделия показать не смог... Но это от секретности.Чтобы враги не спёрли.

[user-x]

На любом  станке  роутерного типа, которые продают куча кустарных фирм, этого не заметить :-)

Да и достаточно более плотную сетку в STL Сделать.

 

Да и зачем вам NURBS в мебелях то?

На ювелирке бывает заметно)

 

Скорее всего речь идет о сглаживании при визуализации)) А потом после резки сюрпризы у людей))

 

А так то, я например и без NURBSов прекрасно обхожусь. Дело вкусов)

Не мешайте,если ничего не понимаете.

Правда он и одного изделия показать не смог... Но это от секретности.Чтобы враги не спёрли.

Ок, утер соплю, ушел работать)))

 

Кстати ювелиры которые пасутся у меня, ни о Рино, ни о максе понятия не имеют)) На кой им заморачиваться на неинтересный им процесс, когда можно относительно не дорого заказать как модель так и восковку))

 

Один вот решил заморочиться, даже принтер себе купил. Правда о том что ему придется осваивать 3Д моделирование, он понял уже после его покупки)) так и стоит тот принтер без дела)) жду пока на авито выложит))

[ShadowVoice]

Откуда возьмётся техподдержка? От визитов инженера из столицы?
Тогда всему предприятию придется собирать деньги на каждый приезд.)))))

Личный визит живьем нужен чрезвычайно редко. И тогда это точно пахнет гарантийным случаем..

Если станок не совсем "печальный", то на него можно подключиться удаленно и абсолютное большинство вопросов так и решается удаленно.
Skype/Teamviewer еще не запрещены

[LordLucifer]

Вы это всему миру скажите. Это ведь наверное из за своей "неточности" Max остается на первом месте среди соответствующих пакетов. Насколько вы осведомлены о возможностях макса? Я проще скажу, в области 3Д моделирования не существует задачи, с которой макс не в состоянии справиться. Я уж молчу о возможностях максскриптов. Параметрическое моделирование в нем так же возможно, хоть (кому-то) и не столь удобно.

Ну а Рино, чтоб уж не быть голословным, не попадает даже в первую тройку.

Кто такие ювелиры? Ювелиры это ювелиры, в большинстве своем не моделисты, и Рино им освоить видимо проще, так как на освоение макса жалко времени))

Какой плагин для 3ds max сделан специально для ювелирки? Приведите пожалуйста примеры, что бы было удобно, быстро и качественно. 

В какую тройку не попадает Рино? Вы опросы у себя в песочнице проводили? 

На ювелирке бывает заметно)

 

Скорее всего речь идет о сглаживании при визуализации)) А потом после резки сюрпризы у людей))

 

А так то, я например и без NURBSов прекрасно обхожусь. Дело вкусов)

Ок, утер соплю, ушел работать)))

 

Кстати ювелиры которые пасутся у меня, ни о Рино, ни о максе понятия не имеют)) На кой им заморачиваться на неинтересный им процесс, когда можно относительно не дорого заказать как модель так и восковку))

 

Один вот решил заморочиться, даже принтер себе купил. Правда о том что ему придется осваивать 3Д моделирование, он понял уже после его покупки)) так и стоит тот принтер без дела)) жду пока на авито выложит))

Это пасутся не ювелиры, а монтировщики и литейщики. У вас скудное понятие о ювелирах. Можете немного расширить кругозор, в частности про моделирование ювелирки http://www.jportal.ru/forum/forum30/    ZBrush и Рино с плагинами, в максе мало кто моделит ювелирку. 

[Gosha]

Из сказанного понятно, что NURBS моделирование несомненно больше подходит именно как часть технологического процесса изготовления ювелирного изделия. Точность и предсказуемость NURBS в данном случае важнее гибкости и простоты Полигонов. из макса stl лучше по качеству, но по практике stl из рино по качеству всех устраивают.

Я не знаком с ювелирами, которые проектируют в чистых нурбсах, без t-splines/Clayoo. А это тот же SubD, нурбс лишь на выходе.

И кстати, если будете резать в ринокаме, он нурбс не использует от слова вообще. 

Только стл, причем не самого лучшего качества. Тот что для отображения нурбс на дисплей используется. Поменяйте настройки меш в параметрах рино, пересчитайте УП, сами все поймете.

Про точность тут говорить неуместно.

[user-x]

Какой плагин для 3ds max сделан специально для ювелирки?  

Никакой! Об этом речи и не шло))

Вы опросы у себя в песочнице проводили? 

О какой песочнице речь? Не нужно ни каких опросов для того чтоб узнать чьих лицензий больше продано!

 Это пасутся не ювелиры, а монтировщики и литейщики. У вас скудное понятие о ювелирах.

Ок. НО - ясно же что не конкретно моделлеры))

 в максе мало кто моделит ювелирку. 

И что? Что с того что кому-то лень или некогда, или вообще незачем тратить время на освоение макса. Его возможностей это не умаляет. Я регулярно режу восковки по моделям сделанным в максе. И знаю тех кто в нем моделирует ювелирку. И так же сам иногда это делаю. Просто высказывания о том что макс не точен, без каких либо аргументов.. как минимум не серьезны))) вот это уже точно для песочниц))

Я не знаком с ювелирами, которые проектируют в чистых нурбсах, без t-splines/Clayoo. 

Многие из них не то что бы не знают что такое NURBS, а даже что такое просто сплайн понятия не имеют)

[yaso73]

Не возьмусь утверждать,но слышал байку о том,как браш сначала чуть ли не плагином в максе должен был стать...

А потом,толи на стадии создания,толи ещё как - откололся в отдельную команду разработчиков и пошел своим путём.

[user-x]

Угу) Тоже слышал) А еще когда-то не так давно и ArtCam автодескам не принадлежал)