Сообщений в теме: 31

[nklw]

  Дорого это: свозить всех разбойников куда-то там...
  Скорее, цепью прикуют каждого к его ЧПУ-хе по месту жительства и принудят круглосуточно резать старославянские шрифты до полной отработки неслыханного ущерба автору.

[cneKTp]

Menu/Exit что то там про музыкантов да про поэтов в основном
Вобщем подведем итог.
Тут тема была авторское право на 3D, там итогом было что поднял рельеф на другую высоту и это как бы уже и другое 3D,
а эту тему переименовать в авторское право на 2D с таким же итогом (чуть вектор переделал и это уже другое 2D)

Сообщение отредактировал cneKTp: 08 Январь 2018 - 18:30

[Menu/Exit]

Шрифт это не только вид буквы. Но и ращличные гачертания, расстояния между буевпми и много чего.
Пяток отдельных букв к статье не поиведет.
Адназначна!

[nklw]

 было что поднял рельеф на другую высоту и это как бы уже и другое 3D,
 (чуть вектор переделал и это уже другое 2D)

 

    Ващета, не так всё просто с этими "маленькими хитростями" типа: поднял рельеф на другую высоту или чуток вектор изменил и получил как бэ уже "своё" произведение...
  Это просто другой пункт нарушения авторского права.
 
  Статья 1266 ГК РФ. Право на неприкосновенность произведения и защита произведения от искажений.

1. Не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений и т.д.

[MasterSplinter]

Вот тут любопытная информация по теме.

 

https://rozdestvin.r...-прав-на-шрифты

[Nikodim-09]

    Ващета, не так всё просто с этими "маленькими хитростями" типа: поднял рельеф на другую высоту или чуток вектор изменил и получил как бэ уже "своё" произведение...
  Это просто другой пункт нарушения авторского права.
 
  Статья 1266 ГК РФ. Право на неприкосновенность произведения и защита произведения от искажений.

1. Не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений и т.д.

 

да это вапще мой шрифт. это он у меня его содрал и переделал. а я его не изменял не сокращал не дополнял. я его таким задумал. докажи обратное

[nklw]

да это вапще мой шрифт. это он у меня его содрал и переделал. а я его не изменял не сокращал не дополнял. я его таким задумал. докажи обратное

Если ты, отец Никодим, свой шрифт юридически оформил на полсекунды позже другого автора, - расслабься, спёр ТЫ.

[cneKTp]

Ну вот по ссылке Мастера объектом защиты шрифта является каждый его символ.
Правда в той же ссылке есть примеры судебных решений, но там все по использованию шрифта, про измененные без согласия автора символы ничего нету и про копирование самих символов ничего нет.
Я так понимаю что при спорных моментах проводится экспертиза, что то вроде наложения шрифтов друг на друга. Если совпало все и везде тут копирование без вариантов, и прав тот кто оформил на пол сегунды раньше у кого денег больше)
А вот если вроде и совпало и нет начертание похожее но не 1в1 интервалы между буквами другие и тд как тут что доказывать толи сам нарисовал толи с--здил и переделал, если докажут второе то получается еще хуже чем если бы просто шрифт стащил (и стащил и переделал и все без разрешения...)))

Сообщение отредактировал cneKTp: 08 Январь 2018 - 21:17

[3D-BiG]

После фрезеровки сравнивать с векторами будет уже бесполезно...

[Nikodim-09]

После фрезеровки сравнивать с векторами будет уже бесполезно...

 

вот тут точно. за сим спор можно и прекратить

[Menu/Exit]

Тут важное значение имеет массовость явления. 

См по ссылки: 

1. Размещение шрифта для скачивания.

2. Напечатанная книга.

3. Упаковка со шрифтом.

Все это много. И ущерб может быть большим.

Налепи звезду Мерседаса себе на гараж-монтаж, где масло меняешь старым точиллам, чето я сомневаюсь что бундесы тебя засудят в международном патентном суде.

 

Думаю, что одно, одно клише, в котором некоторые символы похожи, в самом худшем случае приведут к проблемам клишеставетеля, а не клише производителя.

Ну а производителю клише все таки надо думать о легальности и защищать свою задницу бумажками.

Например: Клише изготовлено "по эскизу заказчика и подписано на макете собственными ручками")) 

[nklw]

Я так понимаю что при спорных моментах проводится экспертиза, что то вроде наложения шрифтов друг на друга. Если совпало все и везде тут копирование без вариантов, и прав тот кто оформил на пол сегунды раньше у кого денег больше)
А вот если вроде и совпало и нет начертание похожее но не 1в1 интервалы между буквами другие и тд как тут что доказывать толи сам нарисовал толи с--здил и переделал, если докажут второе то получается еще хуже чем если бы просто шрифт стащил (и стащил и переделал и все без разрешения...)))

 

  Если уж дойдет дело до экспертов, то они, думается, не раз сталкивались с подобным анализом и сравнительные алгоритмы / критерии у них есть.
  И как точно будет проводиться экспертиза - известно тока самим экспертам, а вот вывод о схожести / несхожести предсказуем.
  Он ( наверно ) будет опираться на процентную вероятность, так как идеального совпадения двух изделий ( оригинального и поддельного ) быть не может в принципе.
  Допустим, эксперты, изучив все завитушки, крючочки, интервальчики, размерчики делают вывод: "этот шрифт  по ряду признаков совпадает с оригинальным шрифтом, допустим, на 90% "... или 85, или 75... - да хрен с ним, на 51%.
  И наверно, суд будет принимать решение, учитывая ( в том числе ) эту самую процентную вероятность.
  Ответчику, пожалуй, даже обидней будет, если правоту истца ( да, да - вот именно этой радостно визжащей скотины )) признают при совпадении закорючек на 51%.
  ...переделывал - переделывал, маскировал - маскировал и нате вам в торбу... мля...

  p.s.
  ... ваще, что мешает взять эти пять букаф, сходить в местное художественное училище, озадачить какого-нить штюдента типа: вот прототип, надо сделать, чтобы и стиль угадывался, и чтоб оригинально было... Оригинально - не талантливо, много кто смогёт за полчаса - час.
  Заплатил мальчонке ( девчонке ) штуцер, взял расписку, что они согласны на любое использование этих каракуль и иди работай, озолачивайся.