Граф рассчитывал зубчатый ремень так
Расчёт "ременных передач" если что))
Там же и другие калькуляторы для ЧПУ.
Цепей с пИдалями там разумеется нет - это на "лисапедных" сайтах искать надо...
Отправлено 15 Октябрь 2017 - 02:24
Граф рассчитывал зубчатый ремень так
Расчёт "ременных передач" если что))
Там же и другие калькуляторы для ЧПУ.
Цепей с пИдалями там разумеется нет - это на "лисапедных" сайтах искать надо...
Не бойтесь делать то, что не умеете. Помните, ковчег построил любитель, — профессионалы построили Титаник.
Отправлено 15 Октябрь 2017 - 02:38
Сообщение отредактировал lkbyysq: 15 Октябрь 2017 - 02:38
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
Отправлено 15 Октябрь 2017 - 03:08
Не знаю кто такой Граф
Граф..., почитайте, он пишет на очень понятном языке, станки, что он делает - великолепны... , вот история изготовления одного из его станков, читать тут
Отправлено 15 Октябрь 2017 - 03:15
но если на колесе 10 зубов, то за один оборот оно переместит ремень тоже на десять зубов. Не на 10.5, не на 9.8, а ровно на 10. И плевать какой у колеса диаметр, лишь бы зуб на зуб попадал
Так и есть По кол-ву зубов ведущего к ведомому можно рассчитать лишь "соотношение" передачи:
10 зуб - 10 зуб = 1:1 (соотношение)
20 зуб - 10 зуб = 1:2 и т.п.
Забивать себе моск в градусах тоже бред: окружность 360 градусов и если например 12 зубьев то 360:12= 30 градусов т.е. зубья расположены через 30 градусов. А от длины резинки от трусов цепи только погрешность - чем длинней тем больше провисать будет.
Графа к цепям вообще НЕ приплетайте - у него станок вообще на строительных шпильках был.
Калькулятор передач велосипеда для ТС.
и да, НЕ забывайте про число пи иначе получится 3,14здец
Не бойтесь делать то, что не умеете. Помните, ковчег построил любитель, — профессионалы построили Титаник.
Отправлено 15 Октябрь 2017 - 03:40
Завтра, я прокручу шестерню на 1 оборот и замерю расстояние перемещения портала, и все станет ясно. Испытаем на практике - одним словом.
Отправлено 15 Октябрь 2017 - 05:40
Все замечания и нравоучения носят исключительно юмористический характер.Ни коим образом не затрагивают честь и достоинство собеседника облезлого Кота с форточки.
Кто людям помогает - тот тратит время зря.
Хорошими делами прославиться нельзя.
Отправлено 15 Октябрь 2017 - 14:08
Пытатца !
не верьте никому, уж мне то вы можете поверить
Отправлено 15 Октябрь 2017 - 15:12
Замерил, фото приложены
метка сделала 1 круг (маркером на валу обозначил, по угольнику смотрел совмещение)
Путь пройденный порталом 113,66 мм
ИТОГ: за основу надо брать средний размер шестеренки, который составил 35,09 мм.
Путь который я вычислил в таблице, соответствует среднему размеру шестерни
В таблицу внес коррективы (с реального замера)
Посоветуйте, какой микрошаг выбрать?, пробовал 6400, 12800, 25600 - особо разницы не заметил..., портал по оси Х так мощно тянет, рукой не удержать,
Сообщение отредактировал Hugo: 15 Октябрь 2017 - 16:01
Отправлено 15 Октябрь 2017 - 15:39
Отправлено 15 Октябрь 2017 - 15:58
Износ цепи может быть неравномерный, а поэтому подобные измерения на разных участках цепи могут отличаться.
Правильно писал Фотобосс, что нужно измерить шаг 1 звена цепи и умножить на количество зубьев шестерни. А для измерения шага цепи, измерить, допустим, длину 30 звеньев и результат поделить на 30.
Сегодня постараюсь замерить
Отправлено 15 Октябрь 2017 - 16:35
Сделанное правильно — красиво. Если сделанное тебе не нравится — то и работать оно будет хреново. Перевари, пересверли, выпили заново — ну, или хотя бы покрась.
Отправлено 15 Октябрь 2017 - 18:55
Все замечания и нравоучения носят исключительно юмористический характер.Ни коим образом не затрагивают честь и достоинство собеседника облезлого Кота с форточки.
Кто людям помогает - тот тратит время зря.
Хорошими делами прославиться нельзя.
Отправлено 15 Октябрь 2017 - 20:24
Спасибо, посмеялся
Завтра резинкой от трусов померю...
а если без стеба, то я хотел рассчитать, какую точность в теории можно получить на цепном приводе используя микрошаги, и какую кратность выбрать.
Станок вчера запустил, вначале вибрировал, гудел немного, - сегодня эксперементировал с настройками, стало лучше, но еще не идеально.
Ранее были куплены датчики OMRON, но оказалось что они PNP NO, а надо NPN NO, вот опять "ТЮНИНГ" ... но на форуме тут нашел способ переделки, схему накидал, может кому понадобится
Тестирую - настраиваю станок..., сделал маленькое видео о изготовлении платы для переделки концевиков из PNP в NPN, в конце можно посмотреть, насколько точно получилась деталь, закладывал размер 50х50мм (на станке точил с полем XY 1250x2500mm), результат в конце видео
Отправлено 15 Октябрь 2017 - 20:52
...такого уровня сложности платы обычно паяют на копеечных макетных платах, с сеткой 2,5мм... и какой смысл был резать в центре такого здоровенного куска текстолита? ...или чтож тогда не взяли листик размером...какое там у вас поле станка-то? ...мне конечно тоже иногда приходится точить платки...например переходничёк для опытов, пока нормальную плату не сделал...деталька 2х2мм...
....в общем то что оно работает и ПОКА относительно точно - это хорошо...но платку можно было и поэкономнее раскроить...хотя текстолит конечно ваш..
Отправлено 15 Октябрь 2017 - 20:59
...такого уровня сложности платы обычно паяют на копеечных макетных платах
https://ru.aliexpres...Universal Board
Не бойтесь делать то, что не умеете. Помните, ковчег построил любитель, — профессионалы построили Титаник.
Отправлено 15 Октябрь 2017 - 21:03
ога, они родимые!
...у нас в радиотоварах от 15-20 рублей кажись, в зависимости от размеров, материала и одно/двух сторонности.
Отправлено 15 Октябрь 2017 - 21:10
в зависимости от размеров, материала
У китайцев бумажные есть - Prototype Paper PCB.
но ТС этого НЕ надо:
..у нас в радиотоварах от 15-20 рублей
Нужно за ЕВРО
Не бойтесь делать то, что не умеете. Помните, ковчег построил любитель, — профессионалы построили Титаник.
Отправлено 15 Октябрь 2017 - 22:17
Тестирую - настраиваю станок..., сделал маленькое видео о изготовлении платы для переделки концевиков из PNP в NPN, в конце можно посмотреть, насколько точно получилась деталь, закладывал размер 50х50мм (на станке точил с полем XY 1250x2500mm), результат в конце видео
Что самое смешное, это то, что UCCNC поддерживает все три вида концевых датчиков. К примеру через свою плату HDBB2 в руководстве на странице 12 http://cncdrive.com/...DBB2_manual.pdf четко написано какие варианты подключения есть. Там сделана опторазвязка и не важно какой концевой датчик вы используете.
Конкретно с вашей платой важно чтобы датчики были просто одного типа, не важно PNP или NPN.
Правда вы модель не говорите, а это не позволяет ответ дать точный что и как надо сделать.
А то что кто-то сказал что с этой платой работать не будет, так вопрос большой.
Сам использую UCCNC уже полгода на разных станках и знаете. никогда таких вопросов не возникало )
По поводу станка на цепях - он будет радовать вас первый месяц примерно, а потом начнутся приседания. Правда не для работы, а для хобби возможно радость будет длится дольше.
По поводу микрошагов. На станках желательно держать значение в диапазоне от 200 до 300 микрошагов на единицу перемещения.
Также использовать редукторы. Тогда и резонанс можно уменьшить, и качество фрезеровки веселее будет, разрешения будет достаточно чтобы что нужно пилить.
Если ремни зубчатые и шкивы еще оправданно использоваться, на них работать можно, то вот цепи и шестерни лучше использовать когда хотите велосипед собрать. Для станка это решение не гарантирует повторяемость перемещения.
Отправлено 15 Октябрь 2017 - 23:38
Что самое смешное, это то, что UCCNC поддерживает все три вида концевых датчиков. К примеру через свою плату HDBB2 в руководстве на странице 12 http://cncdrive.com/...DBB2_manual.pdf четко написано какие варианты подключения есть. Там сделана опторазвязка и не важно какой концевой датчик вы используете. Конкретно с вашей платой важно чтобы датчики были просто одного типа, не важно PNP или NPN. Правда вы модель не говорите, а это не позволяет ответ дать точный что и как надо сделать. А то что кто-то сказал что с этой платой работать не будет, так вопрос большой.
Да уж, энергии потратил на эту плату...
контроллер у меня вот такой:
По поводу станка на цепях - он будет радовать вас первый месяц примерно, а потом начнутся приседания. Правда не для работы, а для хобби возможно радость будет длится дольше.
Посмотрим..., может не все так страшно, как вы фантазируете..
Если ремни зубчатые и шкивы еще оправданно использоваться, на них работать можно, то вот цепи и шестерни лучше использовать когда хотите велосипед собрать. Для станка это решение не гарантирует повторяемость перемещения.
Я большой разницы между ремнем и цепью не наблюдаю. Ремень - немного тянется, а цепь - может со временем и вытянится (1 минута мне цепь подтянуть - если что), но портал стоит четко, без люфтов.
На днях надо часиками померить повторяемость, если будет не лень - сделаю видео.
....
А так, пока цепи радуют, на таком "велосипеде" - уложился без допусков! Моя "экзотика" еще фору даст станкам, собранных из классических комплектующих. СКУЧНО ДЕВОЧКИ!
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных