Сообщений в теме: 231

[foto-boss]

 Количество зубьев, а не диаметр.

[Hugo]

 Количество зубьев, а не диаметр.

Я ведь написал, что шага зубьев не знаю, поэтому, путь хочу рассчитать - по диаметру шестеренки. 

[foto-boss]

Зуб шестеренки за что-то цепляется.

[vasa29]

Какой диаметр брать за основу: наружный, внутренний, или средний? К сожалению, шага на 1 зуб - не знаю...

У Вас цепной привод портала?

[Fiks]

Чернавский С.А Проектирование механических передач.

P.S. Только на чипмейкере брать НЕ надо - там старая версия - 4 издание 1976 год. Можно взять например здесь: 5 издание 1984 год - это последняя версия, Ну и в ней (5 издание) - стр.278 "Проектирование цепных передач".
Книга отличная, НО... "была" для своих времен. Жалко что продолжения более уже НЕ последовало - в тех годах мы и застряли. У меня на руках последняя БУМАЖНАЯ версия - не люблю электронные копии ТЕХНИЧЕСКИХ книг, от них толку мало.
P.S. НО накуя ТС древние цепные передачи х.з. лично я в том разделе копал только когда собственные шестерни для мотоциклов проектировал - ну не выпускают с таким кол-вом зубьев как клиент просил.

[Hugo]

Можно взять например здесь: 5 издание 1984 год - это последняя версия, Ну и в ней (5 издание) - стр.278 "Проектирование цепных передач"

Спасибо, буду штудировать!

Зуб шестеренки за что-то цепляется.

Шаг цепи тоже не знаю, могу штангенциркулем померить, но за расчет эти данные я брать не хочу

[yaso73]

Ойц,Рабинович! Не морочьте голову. Прикиньте "наглазок", вбейте в стойку. Потом сгоняете на фиксированное расстояние,измерите и пересчитаете банальной пропорцией.

[foto-boss]

Спасибо, буду штудировать!

Шаг цепи тоже не знаю, могу штангенциркулем померить, но за расчет эти данные я брать не хочу

 

Возьмите цепь.

Замерьте максимально доступный для измерения участок. Поделите на количество звеньев в этом участке. Получите очень точное значение длины звена.

Умножьте количество зубьев на шестерне на полученную длину звена.

 

В любом случае потом можете прогнать портал на метр и проверить.

[yaso73]

Точное измерение цепи - одна из сложнейших задач научной магии.

[foto-boss]

Точное измерение цепи - одна из сложнейших задач научной магии.

 

Так выше головы не прыгнешь. Непонятно чего тут боятся. Можно потом проверить и скорректировать.

Наверняка не спроста цепь не распространена на точной технике.

[Fiks]

Точное измерение цепи - одна из сложнейших задач научной магии.

и резинки от трусов тоже - характеристики сходные.

[yaso73]

Так я и говорил выше,что проще под ответ подогнать,чем в метрологии на цепях упражняться.

[slavyan75]

путь хочу рассчитать - по диаметру шестеренки.

ужос; а что мешает тупо провернуть эту вашу шестерню на 1 оборот и замерить, насколько переместился портал ? или это слишком просто ??

[Hugo]

Спасибо, посмеялся   Завтра резинкой от трусов померю... 

 

а если без стеба, то я хотел рассчитать, какую точность в теории можно получить на цепном приводе используя микрошаги, и какую кратность выбрать.

Станок вчера запустил, вначале вибрировал, гудел немного, - сегодня эксперементировал с настройками, стало лучше, но еще не идеально. 

 

Ранее были куплены датчики OMRON, но оказалось что они PNP NO, а надо NPN NO, вот опять "ТЮНИНГ" ... но на форуме тут нашел способ переделки, схему накидал, может кому понадобится

 

 

 

[Fiks]

а если без стеба

А если БЕЗ СТЕБА, то загляните в сообщение #17 на своём посту - там ссылка на гугл "купить комплектующие для ЧПУ". Так вот: вне зависимости от выбора там магазина с комплектующими той брахляндии - из чего вы пытаетесь лЯпить станок ТАМ НЕТ. Ну НЕ нужны для станков ни ваши ролики, ни цепи, ни резинки для трусов и даже "палочки для мороженого" вы там НЕ найдете. Делайте из настоящих комплектующих иначе не ровён час попадете в особый раздел "куда уехал цирк ", а оттуда уже НЕ выбраться.

Ранее были куплены датчики OMRON, но оказалось что они PNP NO, а надо NPN NO, вот опять "ТЮНИНГ" ... но на форуме тут нашел способ переделки, схему накидал, может кому понадобится

Ссылку на нормальные датчики буквально на днях давал, зачем огороды то городить???

И да, перестаньте на ютубе этого шарлатана (с роликами) смотреть. Я его конечно понимаю - он "менеджер среднего звена" и ему своё гуано реализовать нужно. Интересно, если он завтра попытается для этой цели вам "ролики для трубореза" впарить вы тоже на это клюнете?

[Hugo]

Ссылку на нормальные датчики буквально на днях давал, зачем огороды то городить???

Их из китая 1 месяц ждать, а у нас в магазине такие 26 ЕВРО - 1штука стоит. 

 

Но я уже проплатил за OMRON (цена там вообще конская...), поэтому придется делать тюнинг...

[belorez]

я хотел рассчитать, какую точность в теории можно получить на цепном приводе используя микрошаги, и какую кратность выбрать.

Но у Вас же Mach3? Он может рассчитать сам:

[Hugo]

А если БЕЗ СТЕБА, то загляните в сообщение #17 на своём посту - там ссылка на гугл "купить комплектующие для ЧПУ". Так вот: вне зависимости от выбора там магазина с комплектующими той брахляндии - из чего вы пытаетесь лЯпить станок ТАМ НЕТ. Ну НЕ нужны для станков ни ваши ролики, ни цепи, ни резинки для трусов и даже "палочки для мороженого" вы там НЕ найдете. Делайте из настоящих комплектующих иначе не ровён час попадете в особый раздел "куда уехал цирк ", а оттуда уже НЕ выбраться.

 

Станок уже готов почти... Вчера делал пробные мелкие работы... остались мелочи...

 

Видели ли, мне нравиться дерево, мебель всякая, фанера - и изделия из нее - т.е. это направление мне нравиться, там и допуски не в сотках считаются...

У меня - это хобби...

 

 

Если делать изделия из алюминия с минимальными допусками, то и стол там размером - кот наплакал..., а если делать очень точный с большим полем - там цена такая конская получится, что надо смотреть уже в сторону готовых станков. 

Но у Вас же Mach3? Он может рассчитать сам:

Мач.jpg

У меня на компе нет LPT, только USB

 

Я использую UCCNC 

Я покупал у них лицензию + переходник LPT - USB (все работает на W10 без проблем) 130 ЕВРО

+ докупил плагин +25 ЕВРО 

 

Он тоже калибровку делает, я уже калибровал... 

Сообщение отредактировал Hugo: 15 Октябрь 2017 - 01:31

[Fiks]

какую точность в теории можно получить на цепном приводе

думаю что точности НИКАКОЙ НЕ получить - цепи ТЯНУТСЯ, ролики вместо нормальных направляющих будут РЕЗАТЬ дорожки. В итоге ВСЕ размеры "ПЛАВАЮЩИЕ" т.е. будет идти постоянный износ.

[Hugo]

ужос; а что мешает тупо провернуть эту вашу шестерню на 1 оборот и замерить, насколько переместился портал ? или это слишком просто ??

 
Я думал в этом ключе расчитать
 

 
Склоняюсь, что диаметр шестерни надо брать средний за основу расчета.
 
Граф рассчитывал зубчатый ремень так:
 

 

Ремень надо брать с относительно мелким зубом. Он имеет шаг зубьев 5 мм. Зубчатое колесо тоже от этого вертолета. Его диаметр (по средней линии зубьев) 14 мм. Значит при включении двигателя в полушаговом режиме (400 шагов на оборот) перемещение каретки на один шаг будет 3,14*16/400 = 0,11 мм. Это больше, чем задумано. В микрошаге (1:6) перемещение на шаг получается 0,042 мм. То, что надо. И хотя «не тянущийся» ремень все равно чуть-чуть тянется, зато в ремне отсутствует накопленная ошибка, которая всегда присутствует в ходовом винте. В итоге, я думаю, мы уложимся в точность фрезерования 0,1 мм на длине 1000 мм.