Сообщений в теме: 105

[Dima]

Ну я думаю что у нас в Латвии тосол Аляска я не найду ) Залью какой будет на заправке.

[esau]

в прицепе любой тосос пойдёт ,накипи не один не оставляет, можно замерить плотномером температуру замерзания и довести до нужной, дистиллированной водой. я сам механиком по машинам лет 15 проработал.главное чтоб трубки и сальники насоса тосол не разъел,а для стеклянной трубы лазера не страшно,у тосола теплоотдача больше чем у воды, тобиш его надо дольше нагревать чем воду но не намного.Я сам на охлаждения думаю радиатор от печки авто поставить с вентилятором.ну это уже другая тема

[Dima]

Вот насчет разъедания тослом трубки это сложно, надо наверно заранее протестировать. Кстати я тоже думал об радиаторе от автопечки! Маленькие такие я видел в автомагазине. Но опять таки неизвестна эффективность, а денег стоит...

[esau]

В любом раскладе лучше чем в тазике вода,охлаждать будет лучше но не ниже чем окружающая температура .
Пластик тосол не ест,тобиш если трубки из разновидности пластиковидных или селиконарядных то пойдет

[Dima]

А бак с жидкостью получается не требуется? Там же объем маленький получается. Будет ли успевать жидкость охлаждатся?

[esau]

а радиатор для чего,ну я вентилятор и датчик перегрева по любому лепить буду

Сообщение отредактировал esau: 28 Август 2010 - 21:38

[Dima]

Ну я предпологал что радиатор будет играть роль охлаждающего элемента, обьем то в нем маленький.

[esau]

ну я вентилятор и датчик перегрева по любому лепить буду.а там и кондей пристроить не тяжело.
В любом случае зависит от температуры окружающей среды я не намерен, а бак с водой к этому и ведёт. Я живу в италии здесь болше 5 месяцев за 30 градусов

[Александр_]

в моей теме все мытарства подробно описаны.
тосол лейте смело - ни трубе ни помпе ничего не будет. Шланги у меня силикон - тоже нормально. В изначальной конструкции стоял радиатор от авто (ВАЗ 5-ка) и мощный вентилятор УВО чего-то там и бак на 5 литров. Зимой более-менее. летом - не работает! Да и зимой в продолжительном режиме не справляется. Летом не спасает даже большой бак на 40л. зимой 20л тосола труба 50Вт перегревала где-то за 2 часа резки. в моем понимании выход один - чиллер. или (см. соседнюю тему) - большой-большой радиатор и кондиционированное промещение в котором температура не выше 20-25градусов.

[esau]

А не легче кондей поставить именно для станка,два радиатора ,насос и фреон.

[Александр_]

получится чиллер :-)

[esau]

Ну в принципе именно он, я делаю станок для работы 3-5 часов в день,есть тема для работы
и охлаждение лазера не самый мой большой булыжник преткновения, там всё простенько. Надо бы сделать плату для гравировки, и не платить нам по 500баков.Вот именно енто и есть для меня глыба задач.Но к сожалению программеров в станкоделание с открытыми проектами нету. я пока нашёл только это но к моему глубокому огорчению в инглеше ни силён.

[Gosha]

Сразу пара вопросов, пожалуй адресованых лазер-профи в виде 3D-BIGa, sinnera и Доктора Чудо:
1. А насколько реально трубка работает в импульсном режиме? За сколько времени с момента подачи высокого напряжения на накачку она раскачается до номинальной мощности? И не поплохеет ей за полдня таких импульсов?
2. В чем смысл регулирования по Z? Линзу двигать? Это такое сильное расхождение луча?

А с инглиша можно перевести автоматически тем же Гуглем
Немного коряво, но понятно

[3D-BiG]

реально трубка работает не в импульсном режиме - на нее обычно полается минимальный ток горения,когда она еще НЕ излучает (порядка 3-5% от номинала - т.е. разряд через лампу идет, а генерация лазерного луча еще не наступает)... Время не мерил - не чем... А по поводу постоянных импульсов - когда лазер гравирует растровое изображение, то моментов включение и выключения луча полно - работает-же лампа и многие долгие часы.... Регулировка по Z это именно фокус регулировать, конечно будет расхождение луча, ежели мы линзой с фокусным расстоянием, например 2 дюйма, собираем луч с апетурой 5-6мм в точку менее 0.1 мм в зоне фокуса линзы...

[Dima]

У меня трубки охлаждения вроде пвц. Как они с тослом будут взаимодействовать?

Регулировка по З. Очень классная штука, я себе сделал и не нарадуюсь. Хотя именно этот момент доставил больше всего геммороя наверно.

Делать самому дсп плату нету особого смысла, если учесть стоимость комплекта (компоненты, разработка софта для компьютера, разработка софта для платы, разработка платы, сборка платы, тоже самое для дисплея), то получается что 500 долларов это очень мало. Это я вам как программист и сборщик говорю.

[Gosha]

Что-то про 500 долл ты загнул...
Процессор стоит кажется по 3-7 долл, там их два. Прошивку вроде дают бесплатно, плата покупается тоже за гроши.
Припой вроде тоже недорог...

[Dima]

На мое плате очень много компонентов, и процессоры на ней не по 7 долларов. Прошивку бесплатно никто не даст. Тот самопальный кгнтроллер базированный на xmos'е я не считаю серьезным контролером такчто про него не говоним. 500 долларов эта цена контроллера купил я, с нормальным софтом, с нормальным железом. Готов купить за 1000 долларов такой контроллер, с прошивкой и софтом и железом. Разработаете?

[Gosha]

Я говорил о том контроллере на xscale.
Качество, а главное стабильность и надежность контроллера прямо пропорциональна кол-ву вложенных в него денег.
Уверен у вас замечательный навороченный контроллер.
Делать более навороченный не буду.
Лекции по ПИКам я прогуливал, ассемблер изучал на 8088, а в программе на паскале делал 5 ошибок на 7 строк.
При этом я и так зарабатываю 1000 долл на других направлениях. Наверстывать все что упустил в универе не собираюсь.
Советую поискать спецов именно по однокристаллкам на профильных форумах, и правильно написать ТЗ для них.

[Dima]

Я не утверждаю что у меня супер контроллер, но считаю что за эти деньги это лучшее решение. За 1000 долларов такую систему разрабатывать никто не будет. Слишком много работы. Я все к тому говорю, что нам, простым потребителям, проще купить готовый продукт который хорошо работает, и начать незамедлительно зарабатывать, чем тратить время на сложную разработку. Окупится быстро. Не хочется встревать в спор, это просто мое мнение, поймите правильно.

[esau]

Я думаю у тебя хороший контролёр и тоже его брать буду, чтобы понять как оно работает ( им пол мира пользуется) , но по моему равнозначный контролёр можно и на Atmega1280 замутить конкретно на базе ArduinoMega,на базе этой платформе я для авто очень много примбамбасиасиков воплотил , скорость вроде позволяет да и память там очень легко ставится .И по моему народ с радостью будет платить по 100 баков за прошиву и плагин к Автокаду.Я не крутой програмер который на Пентагон прёт,ну вот с графикой не когда не сталкивался(знаю достаточно неплохо C++).Ну я упёртый думаю поламаю ,с вашей помощью. Щас мне пока рано думать за контролер,я только завтра получу всё железо для ЧПУ Лазера(закупал всё от Германии до Китая). Ну как всё придёт,и будет на чём эксперименты ставить,буду шагать дальше.