Тут даже не в "толщине работы" проблема. Для понимания - возьмите тонкую пластину из меди или алюминия (чтобы не слишком много усилий в ходе эксперимента прилагать), положите на плоскую наковальню и начните простукивать ее середину молотком. Через некоторое время обнаружите, что пластина стала выпуклой. Металл при проковке стал тоньше, излишки попытались "пойти в стороны", а вокруг наклепанного места кольцо из недеформированного металла, которое этому препятствует - наклепанному участку ничего не остается, кроме как вспучиваться пузырем.
При штамповке произойдет в точности то же самое, из-за неравномерной деформации листа.
Ну, намек я вам дал - ищите бывшего технолога с производства радиотехнических печатных плат. Не столь уж редкая специальность.
Спасибо думаю в этом направлении, безусловно.
Нет. На ЛОМО не всё просрано. Сижу на главной площадке, знаю.
Спрошу при случае.
Буду весьма признателен!
ПИПЕЦ!!! В ПИТЕРЕ ТРАВИЛЬЩИКОВ НЕТ!!!!!! Неужто в нашей НСО-шной жопе мира с этими технологиями в разы лучше, чем в Северной Пальмире!!!!
Тогда ищите радиолюбителя, который сам себе платы травит с использованием сухих фоторезистов (рулонами этот скоч фоторезисторный продается) или с трафатетчиками (тампушниками) свяжитесь, которые сами себе сита (мастер формы) делают - у них обязательно будет светокопировальная рамка (хотя ее и самому сделать без проблем), для проявки каустическую соду добыть не проблема... Тыльную сторону закрасьте хоть битумным лаком, хоть оракалом закатайте, и далее, для пробы травите в фотованночке да хоть тем же хлорным железом.... Всю химию (фоторезист, каустик для проявки, хлорное железо) можно купить в радиомагазинах ( да хоть "Чип и Дип").... В описанной мной технологии коэффициент бокового подтрава будет близок к 1 (т.е какова глубина, таков и боковой подтрав, т.к. здесь процесс травления будет определяться диффузными процессами в приповерхностном обедненном слое)... Если захотите делать с малым боковым подтравом или вообще без него, то надо будет переходить на струйное травление или нахлест травильного раствора, а то еще и с температурой поиграться и с эмульсией масел (кинетику такого травления могут рассказать ребята, которые магний или цинк травят в полиграфических фирмах для изготовления клише - кстати машинами для такого травления барыжат ваши питерские ребята из фирмы Бронко, но там последние несколько лет была большая текучка кадров, может уже спецов по травлению магния и не осталось...
Кстати такое травление для мелкой проработки деталей требует однородного мелкозернистого металла, так что, возможно, понадобится электролитически осажденный никель (или его электролитически осажденные сплавы), как это и делали при изготовлении сита на бритвы Нева (по крайней мере читал, что у них была такая технология)...
Да не пипец, скорей всего конечно. но найти - проблема, как выяснилось.
Так если в вашей НС-шной местности есть спецы, может и заняться кто-то хочет?=)
Мне в действительности совершенно все равно где это будут делать=)
Сам я вряд ли сдюжу эксперименты, отработку технологий и т.д. Не мое это. Я больше по продать, договориться - в народе пизд..ом зовется, а по-культурному - гуманитарий=))
Очень похоже на эрозию. При наличии соответствующего станка и медного электрода такая пластинка будет делаться считанные минуты.
Про эрозию тоже мне говорили, в пятницу нашел пару контор, заявляющих, что умеют, любят, практикуют. Написал, жду=)
При среднесерийном производстве - да, EDM может оказаться самым оптимальным методом обработки. В "малотиражке" цена электрода зачеркнет надежды на дешевую продукцию.
IMHO, конкурировать с китайцами в валовых продуктах бесперспективно. И стелиться перед заказчиками, желающими получить "корейское качество по китайской цене", тоже бессмысленно. По 2 бакса за одно такое "клише для глубокой печати на ногтях с идеальным качеством" (опять же IMHO) пусть дальше в Китае покупают.
Есть ненулевая вероятность, что это "пиявки", присосавшиеся к какому-нибудь заводу. То есть эксплуатируют чужое оборудование на каких-то очень льготных условиях (не оплачивая амортизацию) в то время, когда оно простаивает из-за отсутствия заводских заказов. Следствие - низкая цена, но и невозможность нарастить объем производства.
А так - с чего бы они начали всех вокруг в детали технологии посвящать? Конкурентов своими же руками плодить?
Так ради Бога, как говорится. Наличие этих ребят лишь подтвердило, что я не идиот и это все же решаемо=)))
Я вот не пойму откуда пошла история, что это все крепко дороже должно быть заявленного?
Там ничего дорого нет, вроде бы.
С китайцами, конечно, никто не конкурирует и не собирается.У них стоимость доллар и ниже, если что=)
Есть спрос - пробую дать предложение, только и всего.
В общем, уважаемые, всем очень спасибо за информацию, много интересного, во многом стал уверенней еще больше=)
По итогу, готов рассматривать любые варианты сотрудничества, вопрос производства и производителя открыт - перевозки по стране пока работают терпимо=))