Сообщений в теме: 437

[nklw]

 "м6 45 мм. "

45( болт) -12(стенка) = 33 мм резьбы.
Много для М6; мало того, что нарезать трудно ( часто метчик вынимать для очистки ), потом при нужде не выкрутите, прикипит.

Я бы взял М8 ( алюм.стенка позволяет ), длина 40 ( без шляпки ), шаг отверстий тот же, прим. 70 мм.
 

[Сказочник]

Ясно. Но магналий 15мм на стойки, нижнее основание портала и усилители уже куплен в виде полосы шириной 250мм. Также куплен и на остальные детали толщиной 12мм полосами шириной 200 и 40мм.

Из этого и делать)

ЗЫ На простом примере можно почувствовать жесткость замкнутого профиля:
возьми коробку из под молока ("домик в деревне", "33 коровы", "простоквашино" или т.п. на любителя) и ... выпивать все не обязательно))) , далее попробуй скручивать коробку руками - придется приложить большое усилие. Затем, отрежь одну сторону коробки и повтори эксперимент - разницу увидишь сразу.
В станке подобные нагрузки и портал будет вести себя похоже. Портал из листа сильно проиграет в жесткости постранственной конструкции при одной и той же массе.

[vv92]

Попробовал скрутить бутылку из под водки, завтра распилю, сравню.

[slavyan75]

Попробовал скрутить бутылку из под водки, завтра распилю, сравню.

через пару дней у всех будет возможность провести сей увлекательный эхспиримент...

[preps]

Попробовал скрутить бутылку из под водки, завтра распилю, сравню.

 

Береги себя, Дядя Вова :-)

[DSP1]

Портал из листа сильно проиграет в жесткости постранственной конструкции при одной и той же массе.

+++ у мя для 3шпинделя 1,2х0,5х0,2 портальчик будет из 8мм Д16Т.

Жескинький по молочным меркам , а вес нетто ок.25кг . На сварке , правда , но

бюджетненько .

 

[foto-boss]

Есть подозрение, что с жесткостью портала у меня здесь все нормально.

Вот если бы кто на картинке подрисовал стрелочкой куда усилие приложить, то и проверить можно было бы в симуляции сборку.

Ну а если кто напишет какое усилие приложить, и на сколько максимум допускается смещение....

Потому-как если надо, то добавить жесткости нет большой проблемы. Опять-же маслом жесткостью кашу станок не испортишь!

 

[foto-boss]

[slavyan75]

............

Прикрепленные изображения

• 

[foto-boss]

Я правильно понимаю, одновременно приложить усилие к местам, куда указывают стрелки?

Смысл на нижнюю плиту 15мм давить? Только если подшипники и рельсы таким образом испытать?

Сила 100N (10кг)

 

С самого края сместится на шесть тысячных миллиметра, и это без сборки, с креплением только справа. Это наверно самое жесткое, и если и будут проблемы, то не здесь.

[Сказочник]

Перемести шпиндель в центр портала, ось Z полностью вниз. И приложи усилие в районе цанги, в направлении, параллельном длинной ШВП.

Сообщение отредактировал Сказочник: 31 Декабрь 2016 - 11:00

[nklw]

 

  Вот и я также:
начал изучать лет 10 назад 3д макс, чтобы, крутя и шевеля, видеть наглядно проектируемый механизм ( ну и клиентам показывать, если надо ).
  И так мне эта "шевелюха"  понравилась, что, собственно, до проектирования механизмов в 3д  дело так и не дошло. ))
 
   
  ...по вашей конструкции:
  Погнуть конечно можно, но сейчас:
 - портал+стойки+поводок по жесткости значительно превосходят всё, что ниже этой рамы,  а потому испытывать её особого смысла нет - гнуться будет именно то, что ниже.

[lkbyysq]

Ни о какой оценке жесткости конструкции не может идти речь.

Самое слабое место - разрезные каретки. Под нагрузкой они начнут раскрываться.  Между кончиком фрезы и гайкой по Y находится аж три таких узла.

 

Если есть желание смоделировать, то необходимо задать кареткам в программе реальные параметры жесткости. Например взять рельс, надеть на него каретку, подцепить к ней безмен, упереть в индикатор и провести натурные испытания. Затем вычислить модуль Юнга и вбить его в характеристики материала кареток. Такая возможность в программе должна быть. 

 

Вперед!

[foto-boss]

Заменил профильные трубы 50х50х2. Теперь горизонтальные трубы в раме рабочего стола - 60х40х4, а все остальные 60х60х3.

Направляющие Y купил 1300мм. Теперь ход по Y - 1000мм. Достаточно было 1250 направляющих, но 1300 стоили дешевле. Будут торчать по 25мм с обеих сторон.

От купленных ранее 1100мм, отрежу 450мм на Z, остальное пригодится для другого проекта.

 

[frezeryga]

опять любители висячик столов мостиков.

[yaso73]

Тоже отговариваю... Но пациент сопротивляется немедикаментозному лечению и упорно тянет руки к стенду с клизмами...

[frezeryga]

зачем же так жизнь усложнять? что мешает поставить рельсы боком  каретки на стойки портала а мост выкинуть нафиг. это проще и в 100 раз жестче.

а главное все делает чтобы звон было дальше слышно. даже трубы стола не на ребро а плашмя поставил

[yaso73]

Посмотрим, что человек больше слушать любит... Посторонние звуки при обработке,либо советы.

[preps]

Посмотрим, что человек больше слушать любит... Посторонние звуки при обработке,либо советы.

 

Тута все борются за точность :-) Столик мостиком способствует ведь 

[foto-boss]

Тоже отговариваю... 

 

Не припомню. Может цитата есть?

что мешает поставить рельсы боком  каретки на стойки портала а мост выкинуть нафиг

 

Насколько понятно из сбивчивого объяснения, Вы предлагаете видимо навесить весь вес портала на 16-ые разрезные подшипники боком? Не вариант.

Да и отказ от нормального основания портала в пользу опущенного поводка, приведет к потере жесткости портала, для восстановления которой придется навесить немало железа сверху. Да и точка приложения силы к движению портала станет намного менее предпочтительной.

Надо использовать по максимум преимущества каждого конструктива, а не усугублять его недостатки.

...

а главное все делает чтобы звон было дальше слышно. даже трубы стола не на ребро а плашмя поставил

 

Трубы на ребре увеличат стойки портала на 20 мм в высоту.

4 трубы 60х40х4 на 540 миллиметров ширины и 1300мм длины... Если будут резонировать сделаю второй столик для работы без поворотки. Там клиренс не будет востребован.

Да и с повороткой, в таком виде будет работать только с брусом 150мм. А так будет сверху стол минимум 30мм. Вообщем при таких скромных размерах, проблем быть не должно.

Или у Вас есть опыт с аналогичными размерами и трубами, когда они резонируют и поют?

Тута все борются за точность :-) Столик мостиком способствует ведь 

 

Кто все? Не первый раз об этом пишешь, но непонятно про кого.

Этот столик по расчетам под нагрузкой прогнется на величину, о которой даже упоминать не стоит...

Тем более сверху еще столешница будет. А поворотка будет устанавливаться на края труб, на площадках алюминиевых на все четыре трубы.

Посмотрим, что человек больше слушать любит... Посторонние звуки при обработке,либо советы.

 

Больше люблю конкретные, конструктивные советы. С посторонними звуками буду бороться, и если будет уверенность что трубы будут резонировать, то лучше заранее, чем потом модернизировать. Хотя модернизаций не боюсь, пока только развлекают.

Это же хобби.

Конструкция не индустриальная, предусматривает свободное перемещение станка внутри помещений.

Вес подстолья 55 кг. Стол 42 кг. Портал со станины тоже достаточно легко снимается. Итого четыре части. Самая широкая 500мм. Вес каждой части позволяет без вреда для здоровья, вдвоем перенести станок внутри помещения, через любые проемы.

Это обязательное условие.

Сообщение отредактировал foto-boss: 08 Январь 2017 - 23:41