Сообщений в теме: 28
#1 OFFLINE
Отправлено 11 Март 2016 - 23:07
Уважаемые форумчане, здравствуйте!
В этой теме я новичок, нужна ваша помощь по вопросам фрезерования (а может гравировки) стали на станке с ЧПУ.
Поставлена задача мелкосерийного производства накатных роликов по пластику (ф50-80-135 мм, толщиной 10 мм). Материал сталь 45 (скорее всего, пока подбираем). Необходимо нанесение рисунка с глубиной рифления 0,5-2,5 мм. В связи с этим вопросы:
1. Подойдет ли для этой цели станок такого класса: http://ru.made-in-ch..._esyirsiry.html + четвертая ось (по Z буду просить китайцев увеличить) или возможны более легкие аналоги?
2. Шпиндель какой мощности-оборотов будет достаточен для данной обработки?
3. Необходимо ли смазка-охлаждение или возможна гравировка на сухую?
4. Возможные варианты фрез?
Буду благодарен если вы хотя бы направите в нужном направлении (по оборудованию и оснастке).
В этой теме я новичок, нужна ваша помощь по вопросам фрезерования (а может гравировки) стали на станке с ЧПУ.
Поставлена задача мелкосерийного производства накатных роликов по пластику (ф50-80-135 мм, толщиной 10 мм). Материал сталь 45 (скорее всего, пока подбираем). Необходимо нанесение рисунка с глубиной рифления 0,5-2,5 мм. В связи с этим вопросы:
1. Подойдет ли для этой цели станок такого класса: http://ru.made-in-ch..._esyirsiry.html + четвертая ось (по Z буду просить китайцев увеличить) или возможны более легкие аналоги?
2. Шпиндель какой мощности-оборотов будет достаточен для данной обработки?
3. Необходимо ли смазка-охлаждение или возможна гравировка на сухую?
4. Возможные варианты фрез?
Буду благодарен если вы хотя бы направите в нужном направлении (по оборудованию и оснастке).
#2 OFFLINE
Отправлено 12 Март 2016 - 00:48
Если изделие подразумевает нормирование допусков, шероховатостей, параллельностей, перпендикулярностей и пр., то станок должен стоить не менее миллиона.
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
#3 OFFLINE
Отправлено 12 Март 2016 - 01:10
Нормирование всего вышеперечисленного не подразумевается.
#4 OFFLINE
Отправлено 12 Март 2016 - 04:50
И здесь в первом посту ссылка идет на ваше письмо мне в личку, а не на страницу со станком... В личке я вам ответил , что по стали НЕ работаю, поэтому и подсказать ничего НЕ могу...
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
#5 OFFLINE
Отправлено 12 Март 2016 - 09:38
Нормирование всего вышеперечисленного не подразумевается.
Надеюсь чем ВАЗ от ЗИЛ отличается знаете?
На станках такого класса http://ru.made-in-ch..._esyirsiry.html (в личке вы эту ссылку давали) возможно и сталь обрабатывать, если требований к изделию никаких.
Возможно и на более легких аналогах.
Шпиндель можете любой использовать, хоть 400Вт.
Гравировка возможна и на сухую.
Фрезы универсальные.
Да только у вас ничего не выйдет.
У хорошего мастера что-то получится, но ему не понравится ни процесс, ни результат, ни зарплата.
Вот станок по стали от этого производителя http://ru.made-in-ch..._esgoissoy.html. Закажите на шаговых двигателях - подешевле выйдет.
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
#6 OFFLINE
Отправлено 12 Март 2016 - 13:03
Большое спасибо.
#7 OFFLINE
Отправлено 11 Май 2016 - 01:10
Уважаемые форумчане, посоветуйте плз.
Для обработки стали 45 на глубину до 2,5 мм китайцы предлагают станок следующей комплектации:
http://www.morntech....ne-mt-430s.html
Стандартная комплектация MT-430S (MT-600S) Споворотной осью диамтером 150мм
1. рабочее поле 600*600*250мм
2. импортные высокоточные квадратные направляющие и ШПВ
3. 2.2 Квт шпиндель с водяным охлаждением и постоянной мощностью.
4. шаговые моторы (простые севромоторы)
5. система управелния 4-осевой DSP пульт
6. импортные квадратные направляющие и ШПВ
7. система смазки и датчик контроля
Цена на станок MT-430S: 10790 USD FOB Qingdao China
Шпиндель постоянной мощность на вашем станке, то есть температура шпинделя сохранится в одной, не изменится.
Если меняем на обычный шпиндель, будет дешевле на 400 USD.
Можно ли на чем-то сэкономить?
#8 OFFLINE
Отправлено 11 Май 2016 - 05:48
Конечно можно.
Все замечания и нравоучения носят исключительно юмористический характер.Ни коим образом не затрагивают честь и достоинство собеседника облезлого Кота с форточки.
Кто людям помогает - тот тратит время зря.
Хорошими делами прославиться нельзя.
#9 OFFLINE
Отправлено 11 Май 2016 - 14:42
Конечно можно.
Если таковое возможно, расширьте плз ответ...
#10 OFFLINE
Отправлено 11 Май 2016 - 16:12
расширьте плз ответ...
Можно отказаться от одного из пунктов. На выбор, либо п.2, либо п.6
Лучше от п.6, в нем нет слова "высокоточный"
С уважением, Олег.
#11 OFFLINE
Отправлено 11 Май 2016 - 16:20
Степдир купите. Пол-мильена и в Москве.
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
#12 OFFLINE
Отправлено 11 Май 2016 - 19:34
Степдир купите. Пол-мильена и в Москве.
Из фрезеров по металлу только StepDir 0404C, который тоже повезут из Китая. Если прочности и точности станка такого класса хватит для производства указанных работ, буду искать в Поднебесной. Получается, что предложенная китайцами комплектация избыточна?
Скорость обработки не имеет большого значения. Если невозможно будет снять 0,5 мм стали за один проход, пусть грызет за три или четыре.
Для увеличения диаметра обработки (150 мм на Степдире) москвичи предложили поднять портал на алюминиевые бобышки-проставки. Как это скажется на точности обработки?
Пожалуйста посоветуйте от каких минимальных требований по комплектации отталкиваться?
#13 OFFLINE
Отправлено 11 Май 2016 - 20:46
Да какая Вам разница, как что скажется. Один черт, у Вас ни знаний, ни практики. Хоть что-нибудь берите.
Логика же проста - чем больше железа в станке, тем он дороже и лучше подходит для стали.
Логика же проста - чем больше железа в станке, тем он дороже и лучше подходит для стали.
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
#14 OFFLINE
Отправлено 11 Май 2016 - 22:01
Вычеркнуть пункты с первого по шестой. Купить напильник. И впирееееед!!!!!
Может ещё штихелей...
И тогда ваааще впирееееед!!!!
Шутка.
Может ещё штихелей...
И тогда ваааще впирееееед!!!!
Шутка.
Все замечания и нравоучения носят исключительно юмористический характер.Ни коим образом не затрагивают честь и достоинство собеседника облезлого Кота с форточки.
Кто людям помогает - тот тратит время зря.
Хорошими делами прославиться нельзя.
#15 OFFLINE
Отправлено 12 Май 2016 - 07:13
Такой справится по черным и цветным. Тяжеловат только.
#16 OFFLINE
Отправлено 13 Май 2016 - 00:54
Юмор ценю, шутки понимаю, только никто не прокомментировал и не ответил на мой вопрос. А чего ему и советовать-то - ни знаний, ни практики - верно?.. Да и сталь похоже никто из форумчан "не грызет". Печально.
#17 OFFLINE
Отправлено 13 Май 2016 - 01:15
Обидели?
А Вы попробуйте объяснить первокласснику как решать дифференциальные уравнения.
А Вы попробуйте объяснить первокласснику как решать дифференциальные уравнения.
Сообщение отредактировал lkbyysq: 13 Май 2016 - 01:15
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
#18 OFFLINE
Отправлено 13 Май 2016 - 03:16
Ну я работаю по стали, по инстр сталям и дюрале/латуням всяким.
ИМХО все вышеуказанные станки равно-скверны в случае обработки сталей и изготовлении сколько нибудь точных изделий
.
Вы тут без году неделя, однако уже успели коллег обвинить в отсутствии практики и знаний. И вы по прежнему уверены, что Вам стоит отвечать?
ИМХО все вышеуказанные станки равно-скверны в случае обработки сталей и изготовлении сколько нибудь точных изделий
.
Вы тут без году неделя, однако уже успели коллег обвинить в отсутствии практики и знаний. И вы по прежнему уверены, что Вам стоит отвечать?
#19 OFFLINE
Отправлено 13 Май 2016 - 03:32
Станок который Вы показывайте не подходит для коммерческого использования для изготовления накатных роликов из ст45, ни как и не за что, а Вы спрашивайте как его удешевить вот и море "восторга".
Более менее на таком станке можно изготавливать ролики из алюминия или латуни.
Сообщение отредактировал Igor_V: 13 Май 2016 - 03:34
#20 OFFLINE
Отправлено 13 Май 2016 - 04:19
Поставлена задача мелкосерийного производства накатных роликов
Осталось добавить только то, что "накатные ролики" делают вообще не на фрезере
- Фрезой?
- Да!
- Но не на фрезере
P.S. В своё время этого добра сотнями за смену молотили.
Не бойтесь делать то, что не умеете. Помните, ковчег построил любитель, — профессионалы построили Титаник.
Темы с аналогичным тегами станок для стали
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных