Перейти к содержимому


Фотография

Что лучше - ШВП или шестерня-рейка (расческа)?

ШВП шестерня-рейка Ликбез для новичка

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 149

#141 OFFLINE   Technograv

Technograv

    Доктор CNC

  • Пользователи+
  • PipPipPipPipPip
  • 574 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
  • Из:Санкт-Петербург

Отправлено 05 Октябрь 2013 - 15:43

Однозначно для таких задач и такого формата - рейки и квадратные направляющие. Тут даже и обсуждать то особо нечего.
  • 0

#142 OFFLINE   Giday

Giday

    Абитуриент

  • Пользователи
  • Pip
  • 3 сообщений
  • Из:Липецк

Отправлено 18 Октябрь 2013 - 11:24

Всем - большое спасибо! По крайней мере теперь понятно на что ориентироваться!

Приобретение фрезера, в связи с необходимостью другие задачи решать, пока отложилось, к сожалению :cray:
  • 0

#143 OFFLINE   Serginioo

Serginioo

    Абитуриент

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Житомир

Отправлено 22 Август 2019 - 01:30

Доброго времени.

В рамках поставленного вопроса, посоветуйте пожалуйста что будет надежнее, практичнее, эффективнее использовать ШВП или рейку.

Станок сомодельный для обработки натурального камня - гранита.

Принцип токарного станка.

Среда чрезвычайно агрессивная - каменная пыль с водой - туман (абразив и коррозия).

Видео работы ручного станка тут.

Вес супорта - 700 кг.

Направляющие профильные трубы 140Х140Х8 мм с накладками с высокоуглеродистой стали (что бы не так скоро выкатывались).

Каретки - подшипники. Фото тут. 

Перемещение: вправо-влево 1600 мм. вперед-назад 300 мм.

Холостых переездов мало.

Предполагаю что надо ШВП, так как нагрузка будет большая, большой скорости не надо.

Но смущает среда - в ШВП набется каменной пыли.

Предполагаемый диаметр ШВП 32 мм по двум сторонам для вправо-влево 1600 мм. и 4  ШВП 25 мм по углам для вперед-назад 300 мм.

Двигателя с энкодером.

Прикрепляю станину с швеллера 18 см. и схему как что будет конструктивно, также схему принципа работы станка.

Буду признательный и благодарен за конструктивные советы опирающиеся на ваш многолетний опыт.

Спасибо.

 

 

 

Прикрепленные изображения

  • зображення_viber_2019-08-05_12-08-58.jpg
  • 1111.jpg
  • зображення_viber_2019-08-04_17-44-51.jpg

  • 0

#144 ONLINE   lkbyysq

lkbyysq

    Гуру CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 210 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
  • Из:Санкт-Петербург

Отправлено 22 Август 2019 - 01:56

Просто выдавливайте из гайки ШВП масло, и всё.
Но.
Вы уверены, что это у Вас станок по граниту? Есть образец с которого копируете?

Сообщение отредактировал lkbyysq: 22 Август 2019 - 01:56

  • 0
Станислав Ерофеев
Beaver 9A, Beaver 9AT2, KingCut X6, WoodPecker 1224, Roland EGX-300, Roland EGX-20, ZeldeR 0613TP.

#145 OFFLINE   Serginioo

Serginioo

    Абитуриент

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Житомир

Отправлено 22 Август 2019 - 02:11

Образца нет. Придумываем сами.
Есть вот такой станок. Но знаем минуса конструкции и делаем под свои нужды сами.
  • 0

#146 OFFLINE   3D-BiG

3D-BiG

    Абсолем CNC:)

  • Модератор
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 12 983 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Ареал обитания - вся страна, но обычно встречаюсь в Новосибирске...
  • Интересы:Полежать на диване, пофлудить на форуме....
  • Из:СССР

Отправлено 22 Август 2019 - 06:55

С ЧПУ-камнеобработчиками периодически приходится сталкиваться, но только с фрезерами, например в прошлом году запустил 6 штук ( три трехшпиндельных и три двухшпиндельных), ну и ранее  несколько станков запускал и ремонтировал....

Так вот ШВП в основном применяют там где надо самоторможение и небольшие перемещения (т.е. ось Z, где перемещения обычно не превышают 300-400мм), а на горизонтальных перемещениях  обычно ставят зубчатую рейку (запускал один самый первый камнеобработчик, сделанный на 32 ШВП и вместо рельсов на кругляках при рабочем поле 1325, но там и ШВП  кругляки были расходниками, ибо не служили более полутора-двух месяцев, но там было много конструктивных недоработок, устранение которых могло бы увеличить сроки между капитальными ТО ,но не более чем в 2-3 раза.

 

Направляющие профильные трубы 140Х140Х8 мм с накладками с высокоуглеродистой стали (что бы не так скоро выкатывались). Каретки - подшипники. Фото тут.

Без обид - порно, ибо ни нагрузки на них нормальной не получите, ни точности, ни ресурса..

Нужны правильные рельсы , вынесенные из зоны обработки, защищенные от прямого попадания брызг с каменной пылью, в слайдеры, как и в гайки ШВП, если будут стоять ШВП, также защищенные от прямого попадания брызг с каменной пылью, которых должна подаваться смазка  таймерной системой централизованной смазки ( например каждые 15-30 минут 5-10 секунд), что обеспечит защиту от абразивной пыли и коррозии....

 

Двигателя с энкодером.

Не догма, ибо правильно подобранные и обычные шаговики вполне справляются, хотя на многошпиндельных станках с независимым ручным перемещением кареток наличие энкодров на шаговиках  имели смысл, т.к. если движек на какой0нибудь каретки упрется в ограничения, то эта ось просто останавливалась по большой потере шагов, не мешая остальным каретками доделать работу...

 

Есть вот такой станок. Но знаем минуса конструкции и делаем под свои нужды сами.

В принципе у этого станка верхнее портальное расположение  механики линейных перемещений с защитными шторками - вполне грамотное решение, обеспечивающее длительную работоспособность оной без частых капитальных ремонтов... Я бы еще добавил подачу сухого чистого воздуха в портал и область каретки, дабы каменная аэрозоль не могла залетать в область направляющих...


  • 0

Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
G01 придумали трусы. Реальные пацаны фрезеруют на G00. :aggressive:

Отверстия с точностью ниже 14 квалитета называются дырками. :hi:


#147 OFFLINE   Serginioo

Serginioo

    Абитуриент

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Житомир

Отправлено 22 Август 2019 - 10:27

 

Так вот ШВП в основном применяют там где надо самоторможение и небольшие перемещения (т.е. ось Z, где перемещения обычно не превышают 300-400мм), а на горизонтальных перемещениях  обычно ставят зубчатую рейку 

На сколько я понимаю есть один важный плюс ШВП для моих целей перед рейкой. ШВП может переносить нагрузку намного больше рейки при одинаковой цена. А нагрузка будет огромная. Как вы смотрите на такой аспект?


  • 0

#148 OFFLINE   3D-BiG

3D-BiG

    Абсолем CNC:)

  • Модератор
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 12 983 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Ареал обитания - вся страна, но обычно встречаюсь в Новосибирске...
  • Интересы:Полежать на диване, пофлудить на форуме....
  • Из:СССР

Отправлено 22 Август 2019 - 11:23

Далеко НЕ факт...

У вас на длину 1600мм потребуется 2м ШВП с вашей прикидкой 32мм (3210 HIVIN), по 8800руб/м, + гайка 4000руб=21600руб без учета опор, соединительной муфты и, вернее всего, понадобится редуктор дабы таскать такую массу...

Косозубка RH-15x20-1.5  по цене 3200руб/м + зубчатое колесо под нее в 30 зубов (1600руб) обойдутся в 8000руб, это без учета редуктора, где можно поставить ременный, правда с большим передаточным числом ( не менее 10 - считать надо)....

При том по массе: массу при перемещении в горизонтали держит не движитель, а направляющие , а движитель работает с ускорениями перемещения, а.т.к. у вас ускорения будут небольшими, то и нагрузка инертная будет небольшой... Например по весне запускал станочек - деревообработчик рабочим полем 2 на 6 метров с порталом килограмм так этак 350 с 9кВт шпинделем, который бегал в плоскости по зубчатым рейкам за счет 1кВт сервоприводов с ускорениями 2000 (хотя на заводе задирал и 3000 для тестирования) со скоростями до 25м/мин ( на заводе гоняли до 35м/мин) -  бегает.. Такие скоростные режимы и ускорения камнеобработчикам и не снились...


Сообщение отредактировал 3D-BiG: 22 Август 2019 - 11:35

  • 0

Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
G01 придумали трусы. Реальные пацаны фрезеруют на G00. :aggressive:

Отверстия с точностью ниже 14 квалитета называются дырками. :hi:


#149 OFFLINE   Serginioo

Serginioo

    Абитуриент

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Житомир

Отправлено 22 Август 2019 - 11:44

Хочу прояснить ситуацию: на супорте будет стоять 4 шпинделя - пилы, через ременную передачу их будет крутить 2 шт асинхронных двигателя по 7,5 квт 1500 об.мин. каждый. Обрабатывать срузу будет 4 заготовки. Сопротивление сами понимаете будет передаватся большое (чтобы задавить 15 квт шпинделя, ну я так пищу - "задавить", но вам понятно - что бы работать на пределе его возможности углубляться в камень).
Исходя из сего долговечнее и крепче будет рейка или ШВП?
  • 0

#150 OFFLINE   3D-BiG

3D-BiG

    Абсолем CNC:)

  • Модератор
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 12 983 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Ареал обитания - вся страна, но обычно встречаюсь в Новосибирске...
  • Интересы:Полежать на диване, пофлудить на форуме....
  • Из:СССР

Отправлено 22 Август 2019 - 12:08

Считать надо... У нас для этого есть конструктора...


  • 0

Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
G01 придумали трусы. Реальные пацаны фрезеруют на G00. :aggressive:

Отверстия с точностью ниже 14 квалитета называются дырками. :hi:






Темы с аналогичным тегами ШВП, шестерня-рейка, Ликбез для новичка

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных